Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trumpova klimatická kontrarevoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Kneifl 11.11.2016 11:19Re: "Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se" Malá oprava z oddělení "moje čísla jsou lepší než tvoje čísla!": :-) Podle RSS je trend 0,11 °C za desetiletí. S použitím této hodnoty se pravdě více blíží Kremlíkova nula než alarmistických 3,5. V klimatologii si ale vybere každý :-) |
|
M. Šejna 11.11.2016 12:22máte špatné informace, pane Kneifle Za jaký časový interval ten trend podle RSS počítáte? Použil jste alespoň 30-letou časovou řadu? Nebo jste použil klimaskeptiky oblíbenou časovou řadu dlouhou pouhých 10 let? Podle 30-leté řady, kterou Kremlík a jemu sprátelení klimaskeptici zásadně neuznávají, je trend oteplování podle RSS +0,18°C za dekádu. Jenže podle oblíbené 10-leté časové řady je trend za posledních 10 let +0,42°C za dekádu. Kremlíkova nula se nekoná. Při 30-leté řadě se koná oteplení +1,8°C za století a při 10-leté řadě to vychází dokonce na 4,2°C za století: http://www.skepticalscience.com/trend.php |
|
|
S. Kneifl 11.11.2016 12:41Re: máte špatné informace, pane Kneifle Je to od počátku satelitních měření v roce 1979. Odhad teploty na konci století podle trendu za 10 let snad nemůžete myslet vážně ani vy... Trendy jednotlivých řad od roku 1979 jsou: GISS 0,173, HADCRUT 0,172, NCEI 0,162, RSS 0,135, UAH 0,122. A trend průměru klimatických modelů CIMP5 za stejné období je 0,23 °C/dekádu. |
|
|
M. Šejna 11.11.2016 12:57pane Kneifle já samozřejmě trend za dobu 10 let považuji za nesmysl, ale klimaskeptici typu Kremlíka se tím ještě před pár lety oháněli, aby dokázali že se neotepluje. Trendy řad od roku 1979 máte ale nějak divně. Podle mnou uvedeného odkazu to vychází následovně: GISS +0,18°C, HADCRUT4 +0,18°C, NOAA +0,16°C, RSS +0,18°C a UAH +0,15°C |
|
|
J. Kavalír 11.11.2016 13:01Re: "Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se" Za poslední desetiletí 0,35 °C, za poslední století 0,11°C/10 let a za posledních 1000 let prakticky nula / 10 let - nepřipomíná vám to tak trochu hokejku? |
|
L. Metelka 11.11.2016 15:11Re: "Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se" "Alarmistických" 3,5 stupně za 10 let? A to jste vzal kde? |
|
|
S. Kneifl 11.11.2016 15:19Re: "Globální oteplování bylo zrušeno. Rozejděte se" V příspěvku pana Šejny. |
|
|
M. Dvořák 11.11.2016 7:15:)) přizpůsobení se, a nové technologie - né trestat průmysl za to že funguje pane Rada. |
|
P. Rada 11.11.2016 7:33Re: :)) Já právě jsem pro přispůsobení se a pro nové technologie - ale u nikoli technologie zakožené v závislosti na neobnovitelném a dělící se navíc o nepohodlné dopady se šitokým okolím. Vy snad vypouštíte svou močůvku sousedovi na dvorek za jeho protlesku? O trestání fungujícího průmyslu píšete Vy! |
|
D. Polanský 11.11.2016 6:54Začínám mít obavy, že do Trumpa se vkládají až příliš veliká očekávání. Snad nepřijde velice brzy vystřízlivění. Jinak Trumpovi fandím, ale nemohu chtít po něm zázraky. |
|
|
M. Šejna 11.11.2016 7:53pane Polanský Trump žádné velké změny neudělá. Jeho přínos bude v tom, že rozbourá bábovičky namyšleným americkým a evropským hlasatelům "pravdy a lásky", kteří ve svém hlásání pravdo-lásky dokáží nenávidět každého a lhát o každém, kdo má jiný pohled na svět než oni. |
|
|
J. Šimek 11.11.2016 8:22Re: pane Polanský Tak to je Zeman pravdoláskař, že zas lže o Shapirovi ? |
|
|
A. Alda 11.11.2016 9:07Asi tak, pane Šejno. Zázraky udělat nemůže. Žádný prudký obrat se konat nebude. Takovou sílu zase nemá a mít ani nemůže - protivník je příliš bohatý a příliš rozlezlý po celé zeměkouli. Doufejme, že aspoň budeme zase moci nazývat věci pravými jmény. Svoboda slova je nejdůležitější svobodou, protože řešení všech problémů začíná u jejich správného pojmenování. |
|
|
P. Rada 11.11.2016 0:46Kremlík jako neřízená střela. K. píše: ..."Oteplení klimatu je přece dobrá zpráva – civilizace v historii ohrožovalo naopak ochlazování" ... Pan Kremlík ale opoměl sdělit jak velké/rychlé oteplení/ochlazení, kdy, kde atd. To, že civilizace se vytvořily až během klimatického optima posledního interglaciálu když se globální teplota ustálila v rozsahu +- 0.5C a s gradientem nanejvíše o tři řády menším jak dnes však v úvaze pominul. Předtím než se klima ustálilo se jen kočovalo a před změnami klimatu utíkalo. Dnes je právě i s klimatických důvodů migrace zas v kurzu a to jsme v počátcích toho co lidstvo teprve čeká. https://www.novinky.cz/domaci/385720-klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony.html http://www.ipcc.ch/report/graphics/images/Assessment%20Reports/AR5%20-%20WG1/Chapter%2005/Fig5-07.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png Relativně deální počasí globální posledního interglaciálu mělo přesto místy výraz daleko divočejší jak průměr a na to už právě řada civilizací doplatila. Máyové, Anasaziové, Saharské civilizace... hlavně na sucho - tedy na změnu vzdušné cirkulace a sní spojené posuvy podnebí. Už nyní je globální civilizace na štíru s vodou a to jak pro svou početnost tak pro odlesnování, zhutnování půdy... a počínající posun klimatických pásem. Kremlík má přesto za to, že gradient změny jaký tato planeta nezaznamenala za celé miliony let lidstvu nyní prospěje. Spíše to ale vypadá, že s námi bude pod vlivem takových "neřízených střelců" jako Kremlík či Trumf rychleji konec .... https://youtu.be/j45aTanc9yo |
|
|
P. Kraus 11.11.2016 1:12Re: Kremlík jako neřízená střela. Nezoufejte, do 30-ti let přijde tzv. malá doba ledová a všechny předpovědi oteplování vezmou za své. 30 cm sněhu v Praze na Václaváku bude běžný jev. |
|
|
P. Rada 11.11.2016 7:29Re: Kremlík jako neřízená střela. To co píšete se stát může ale spíše místně a jen na několik let. Stačí nějaká masivní sopka... I to je ale přesto krajně nepravděpodobné. Navíc jako penzista už se dění v té době sotva dožiji a tak Vám přeji aby jste si tu koulovačku na zamrzlém Václaváku pěkně s Kremlíkem užil. Pokud by Vás ale zajímala globální předpověd na 10tis let dopředu tak zkuste toto: http://ac.blog.sme.sk/c/402152/ako-bude-vyzerat-svet-o-10-000-rokov-zalezi-na-dnesnych-rozhodnutiach.html Mě to proto už za 30 let vychází nikoli na "koulování" ale daleko spíše na "kemenování". |
|
|
J. Zima 11.11.2016 8:29Re: Kremlík jako neřízená střela. To nám opravdu chcete namluvit, že v době, kdy Vikingové v Zelené zemi (tedy Grónsku), pěstovali obilí a chovali dobytek a v Británii se hromadně pěstovala vinná réva, že se teplota nelišila více jak 0.5 stupně? |
|
|
M. Šejna 11.11.2016 8:46pane Zimo v Grónsku se dá pěstovat obilí i dnes. Jen to není vhodné pro zemědělskou velkovýrobu. Na jihu Grónska v chráněných jižních fjordech vystupují v současností letní teploty až k 25°C. V Británii se vinná réva bez problému pěstuje i v současnosti, jen to není vhodné pro velkovýrobu. Na to je vhodnější jih Francie a Itálie. Můj soused pěstuje vinnou révu pro svou potřebu i zábavu u nás v obci ve výšce 450 m nad mořem. Ale vybudovat vinici by si tu nedovolil. Není to ekonomický šílenec. |
|
|
J. Kavalír 11.11.2016 9:11Re: pane Zimo Pane Šejno, 450 m n.m.? Pil jsem víno vypěstované na Vysočině v 580 m n.m. (nic moc) - záleží na odrůdě, jaký mráz v zimě snese. Mimochodem, letošní úroda fíků byla skvělá, ve středu jsem sklízel poslední, zbytek už asi nedozraje protože má mrznout. Keř už tři roky nenamrzl, teploty tedy v zimě nepoklesly pod -10. |
|
|
P. Rada 11.11.2016 9:57Re: Kremlík jako neřízená střela. Pane J.Zimo - nic nenamlouvám - ověřitelná data jsou dokladem. Předpokladem je ale znalost problematiky. Chybka v porozumění nastala proto asi tím, že jste zaměnil globální teplotu a shlazenou na cylické výkyvy s místním podnebnímím výkyvem. I dnes je např. západní Evropa celoročně díky působení Golfského proudu teplejší o cca 5C proti stejné zeměpisné šířce Kanady nebo Vladivostoku. Tak si zkuste představit, že se jeho působiště změní. Hůře se představuje jaký vliv na geoklima mají hloubky oceánů kam se ale dnes akumuluje přes 90% narůstající planetární tepelné kapacity. Tu a tam to lidem připomene jev EL Nino a globální povrchová teplota pak poskočí jako když jdete po schodech. Právě jedna perioda odeznívá - asi proto dojde na pár let ke zpomalení trendu - poté naopak k rychlejšímu vzestupu.... |
|
|
O. Zuckerová 11.11.2016 11:17Re: Kremlík jako neřízená střela. Pane Rado, ten překlep Trumf-Trump se Vám opravdu povedl! :-) |
|
|
P. Rada 11.11.2016 13:57Re: Kremlík jako neřízená střela. Spěch je svinstvo ale pokud čtete všechno co napíši takto pečlivě máte můj obdiv. Já sám bývám příliš zaujat myšlenkou a formální stránku jakoby nevnímám. Je to pak na ostudu. "Trumf" pro Trumpa nejspíš tkvěl v problémech protikandidátky a schopnosti zaujmout populisticky smýšlející. Nejspíš sní o podobném trumfu i Kremlík. Dopady přírodních zákonitostí ale nelze odhlasovat okecat, usmlouvat či jinak lidsky ošidit. |
|
|
J. Kučera 11.11.2016 22:21Re: Kremlík jako neřízená střela. Rozumný politik by Česko dokázal tvrdou restriktivní politikou zbavit migrantů do roka, Evropu do pěti let. |
