28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ČÍNA: Plameny v Tibetu

Českou politiku i veřejnost štěpí postoj k Číně a dalajlámovi. Tedy, přesněji řečeno, k dalajlámovi coby oficiálnímu hostu na českém ministerstvu kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 11.11.2016 1:05

Re: Jen jednou jsem fandil Cine

No, bylo to fandění pošetilé. Když se padouši mydlí mezi sebou, není komu fandit. Brežněvův SSSR a Maova Čína byly jen dvě tváře ďábla, v zásadě nepříliš se lišící.

F. Houžňák 10.11.2016 22:00

Příznivci dalajlámy a života v Tibetu před

rokem 1950 by si ho měli přečíst a zeptat se sami sebe, zda by tak chtěli žít? Ale pro Tibeťany je jim to dost dobré.

F. Houžňák 10.11.2016 21:58

Zdalipak tento článek opěvující dalajlámu

projde? https://goo.gl/DBhtpv

O. Uživatel 10.11.2016 21:44

Uživatel požádal o vymazání
P. Baubín 10.11.2016 21:42

Historie Tibetu není jednoduchá

Mimochodem, kdo z dikutujících ví, že správu nad Tibetem získala Čína již v roce 1907 smlouvou s Velou Británií?

Takže současný mediální obraz o invazi z roku 1950, je přinejmenším trochu mimo.

P. Baubín 10.11.2016 21:34

Re: Ale vždyť se jedná "pouze" o ukázku konzolidace

Těsně vedle to náměstí není nazývané, ale jmenuje se: náměstí nebezského klidu. Mimochodem, kdo z vás ví, že Tibet patří pod Čínskou pravomoc od roku 1907, dle smlouvy s Velkou Británií?

Takže čínská "invaze" z roku 1950 je jen pracně vybudovaný mediální mýtus.

J. Václavíková 10.11.2016 19:58

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

Na propagandistických webech kolují ,,zaručené" informace o Tibetu inspirované čínskými ideology. Že se na nich napásli místní intelektuální giganti, to snad nemůže nikoho překvapit.

J. Lancik 10.11.2016 17:22

Jen jednou jsem fandil Cine

Bylo to v lednu 1969 pri srazkach na rece Ussuri. Nejen ja, byl to v tehda v CSSR fandeni obecne, rikali jsme: At si to Cinane vezmou az po Cukotku.

J. Farda 10.11.2016 16:46

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

To nejspíš četl pan president před 30ti lety ve Vědecké knihovně v nějaké publikaci, nikoli tedy ausgerechnet v Přítomnosti, vlevo dole. Třeba vypíše další odměnu pro nálezce. A třeba také pro svědka, že Schapiro na Hradě 28ého října nebyl. V téhle zemi jci zřejmě nalezne dost. Milí spoluobčané Zemanovci, Váš císař éééé zeman je nahý. http://svobodneforum.cz/schapiro-mi-skodi-uz-ho-tady-nechci-nahlasil-zeman-trumpovi/ http://www.lidovky.cz/nemecky-velvyslanec-potvrdil-ze-schapiro-vedle-nej-na-predavani-vyznamenani-sedel-g2y-/zpravy-domov.aspx?c=A161110_121631_ln_domov_ele

O. Uživatel 10.11.2016 15:21

Uživatel požádal o vymazání
F. Houžňák 10.11.2016 14:59

Aha, takže si jenom vymýšlíte,

to jsem si mohl myslet. Bojovníci za Tibet už bývají takoví.

O. Uživatel 10.11.2016 14:56

Uživatel požádal o vymazání
F. Houžňák 10.11.2016 14:55

To ovšem argumentujete sám proti sobě,

protože za Číňanů - díky jejich oproti Tibetu pokrokovému hospodářskému systému - se Tibeťani mají materiálně podstatně lépe než by se měli bez něj. Nejenom chlebem živ je člověk, to jo, ale zkuste dva měsíce recitovat Óm mani padmé húm, když nemáte co do huby. Ještě rád byste se k tomu chlebu vrátil. Obzvláště se mi líbí takoví diskutéři jako vy, kteří vědí nejlépe, co Tibeťani chtějí, i když o Tibetu vědí úplný kulový, a bojují za jejich spiritualitu, i když tam v životě nebyli a živého Tibeťana v jeho přirozeném prostředí nikdy neviděli.

F. Houžňák 10.11.2016 14:49

My nepohani toho čteme radši vždycky víc,

no ale když je to na vaši myslební kapacitu moc, tak třeba tohle (známý a napadaný zdroj): michaelparenti.org/Tibet.html. Vy teď řeknete, že to je vymyšlené, a já řeknu, odkuď to víte, a tak dál. Pak popřete, že v Tibetu byli otroci, protože jste u toho nebyl. No tak si to spánembohem myslete.

A. Alda 10.11.2016 14:43

Federalisace Číny?

Vzhledem k jejich dějinám to považuji za krajně nepravděpodobné.

R. Langer 10.11.2016 14:29

Re: No, to jistě je, a u kterého to pohanského

To není nijak podstatné.

R. Morava 10.11.2016 14:27

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

Nějak jste se v tom zamotali. V Tibetu sice nebylo nic růžové ani před komunisty.

Pokud ale začínáte srovnávat popravy na Staromáku a Tibet jste ale na správné cestě. Třeba dojdete i k tomu, že nemůžete srovnávat co bylo s tím co je dnes. Jinak musíte napsat, že češi byli už i lidojedi a proto nám svědčí komunismus.

Podle čínských! dokumentů se odhaduje, že bylo při potlačení povstání v roce 1959 zabito asi 85000 Tibeťanů.

http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2306&nid=33279&s=all

Pokud se Tibeťané upalují a bouří což občas pronikne I do mainstreamu, třeba jim to pod Čínou moc nevyhovuje a to je důležitější než jestli se to zdá pod komunisty dobré Vám "expertům".

R. Langer 10.11.2016 14:27

Re: No tak to vezměme u jednoho člověka, kterého

Hm, víte, nejenom chlebem živ je člověk. Ale to je na vás asi příliš složité, tak to raději nebudeme rozebírat. Nicméně, pokud byste třeba někdy neměl na nájem a ani na žrádlo, možná byste těm tibeťanům naopak začal rozumět o něco lépe. ;-)

R. Langer 10.11.2016 14:23

Re: Zkuste tohle a vemte to vodshora jeden

Ne, já chci přímo ten článek, ze kterého jste čerpal, ne odkaz na Google. Je to tak obtížné? Nebo jste čerpal ze všech těch článků? Dovolím si o tom pochybovat.

R. Langer 10.11.2016 14:21

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

Á, pardon, tak možná se pletu. Dáte mi prosím odkaz na nějaké konkrétní dílo těchto autorů o Tibetu, abych se mohl dovzdělat? Je docela možné že mám nějaké mezery, a dílem renomovaného historika nepohrdnu.

R. Langer 10.11.2016 14:18

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

Nejdřív ten odkaz, popořadě.

R. Morava 10.11.2016 14:07

Re: Mnozí spravedliví se nemůžou dočkat,

Tak nikdo nechce aby se v Číně bojovalo, ale to neznamená že nemůžou dát svobodu těm co nic zlého nedělají. Křesťanům a Budhistům. I Dalajláma ví, že by se s Čínou dalo žít, pokud to nebude vláda krále klacka. Čína potřebuje federalizaci stejně jako Evropa. V USA víceméně federalizace funguje dobře.

F. Houžňák 10.11.2016 14:00

No tak to vezměme u jednoho člověka, kterého

dobře znáte, totiž u vás: vadilo by vám víc, když byste dneska neměl na nájem a na žrádlo, nebo to, že jste si včera někde přečetl, že se v Tibetu upálilo tisíc mnichů?

F. Houžňák 10.11.2016 13:57

Zkuste tohle a vemte to vodshora jeden

po druhém, když jste líný klepat na klávesy: google.de/search?q=tibet+slavery+history&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=fm4kWPbCG5HZ8Afip5uoAw

O. Uživatel 10.11.2016 13:55

Uživatel požádal o vymazání
J. Tachovský 10.11.2016 13:54

Re: Klíčemi se bude cinkat u nás

Abyste se nehadali, budeme zvonit klicimami

F. Houžňák 10.11.2016 13:54

No, to jistě je, a u kterého to pohanského

směru pohaníte, smím-li se zeptat?

Š. Hašek 10.11.2016 13:54

Re: No to je hrozne v tom Tibetu

Nejdřív ten Tibet 1950, popořadě. Už jste ty fotografie a pojednání tehdejších návštěvníků viděl? Další čtěte až potom.

Neřekl jsem, že je lhář. Jen my neštymují ty jeho dnešní řečičky s tím sekáním rukou jeho předchůdci. Ale je to vlastně totéž - přímý pokračovatel vesmírné filosofie, že by najednou přešaltoval na Šabatovou/eurohodnoty/demokracii. Tak to jo! Nějak mi to nesedí. I když - za peníze .............??

Zkráceno, zjednodušeno.

Já du dělat něco na zahradě, večer dorazí vedoucí provozní a já bych to nevokecal.

R. Langer 10.11.2016 13:49

Re: Já jsem slyšel, možná je to jenom nějaká pomluva,

No napište přímo odkaz, určitě to zvládnete...

R. Langer 10.11.2016 13:48

Re: Tibet v nich

Hm, až objevíme univerzální definici "normálního člověka" potom se určitě i dozvíme, co mu bude vadit víc. Ale já myslím, že vy spíš máte na mysli "vobyčejnýho člověka", to bude pravděpodobnější. ;-)