Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když na západ, tak na západ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 10.11.2016 10:56Re: Jmelí. Asi tak. S louže pod okap. |
|
|
Z. Koutecký 9.11.2016 23:44Politik A nejhorší, co se může politikovi stát, není to, že nemá pravdu, nebo to, že s ním lidé nesouhlasí, nýbrž to, že přijde o koryto. |
|
|
L. Němec 9.11.2016 19:40Opisování Křečku, superčlánek. Jen jsi měl uvést pod čarou, že jsi ten název čajznul od Poláků, který říkaj : " Když na zachod, tak na zachod." S papírem nebo bez, to je fuk. To se nedělá, Křečku, tak se polepši. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 19:09Re: On ten socialismus Samozřejmě. Ale lepší socialista Křeček, než lidskoprávista. Též eurohodnotář je k ničemu. Nebo komunistka - jako jeho šéfová, to je "fakt maso". Já jsem skromný, nemusím mít pořád teploučký, voňavý chleba. I tvrdý ujde, ale plesnivý ........ |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 19:04Re: Čím víc uchazečů, Zde nesouhlas. Výběr v cukrárně by měl být pestrý. Presidentství jest jiná. Ale neberte mě doslova. Máte pravdu v tom, že pokud bude 63 kandidátů, tak poznáme život. |
|
J. Kyselková 9.11.2016 16:07Re: Jmelí. Asi tak. Souhlas pane Hašku. |
|
|
P. Portwyn 9.11.2016 15:15Re: Kdysi jsem Vás hrozně moc nesnášel. Mám z něj stejné pocity. |
|
|
A. Alda 9.11.2016 14:09Tak to začněte šířit. V hospodě se mnou sympatisují všichni, ale jen co vystřízliví, zapomenou. |
|
|
J. Vlček 9.11.2016 13:46Re: Institut veřejného ochránce práv, švédsky ombudsmana, Pane Aldo, sympatizuji s vaším názorem na úřad ombudsmana. |
|
M. Prokop 9.11.2016 12:01On ten socialismus z Křečka občas vykoukne. |
|
|
A. Alda 9.11.2016 10:55Čím víc uchazečů, tím lepší výběr. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:54Re: Kdysi jsem Vás hrozně moc nesnášel. Samozřejmě. Ale "začíná to" tím. |
|
|
Z. Lapil 9.11.2016 10:21Re: Kdysi jsem Vás hrozně moc nesnášel. Pozor! "Kandidaturu podepíši" zdaleka nemusí znamenat "budu volit". |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 9:53Re: Kdysi jsem Vás hrozně moc nesnášel. Souhlas s první větou. S tou druhou - "by se nejdřív musely dít věci!" |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 9:52Re: Jmelí. Nepasuje to. Na Křečka. I když všichni víme, jak domrvil trh s byty, nájemné - třeba. Ale byl a je to čitelný socan. To mně vyhovuje, tedy obecně, voličsky se mi dost eklují. Ale socialista jest socialista, jasné, co jest "Žít Brno"?? Co jest Šabatová?? "V nouzi Křeček dobrý". A nouze je, když máme komunistku ombudsmankou. A pohlavně nevyrovnaného Američana jako ministra. Snad už ale uklízí pracovní stůl. |
|
|
A. Alda 9.11.2016 9:51Institut veřejného ochránce práv, švédsky ombudsmana, je třeba zrušit. Do našeho právního systému a historicky utvářeného státovědomí nezapadá. Pravomoci a působnosti, které zákon svěřuje ombudsmanovi (čti ambudcman, neb je to švédsky a nikoli anglicky), se mají vrátit presidentovi jako hlavě státu. U nás po staletí lidé zezdola psali supliky a petice panovníkovi a panovník by "tatíček", který je svým milostivým zásahem bránil před důsledky právního systému panstvem zavedeným. A tak to má být i nadále, tak tomu rozumíme a tak to chápeme. Co se utvářelo po staletí není vhodné měnit z vůle nevzdělaných obdivovatelů ciziny, kteří sami tu cizinu nechápou. President je dnes volen lidem a proto mu má příslušet pravomoc této vůli lidu korespondující, tedy nejméně pravomoc ombudsmana, kterou občané nevolili a ani se k její volbě padlamentem nemohli vyjádřit, neboť žádná strana neměla personální obsazení této funkce ve svém volebním programu. |
|
|
A. Alda 9.11.2016 9:46Kdysi jsem Vás hrozně moc nesnášel. Ale čas a zkušenosti mění mne i Vás. Pokud se i Vy rozhodnete kandidovat na presidenta, rád Vám kandidaturu podepíši. |
|
J. Lepka 9.11.2016 9:41Jmelí. Víte, co se letos urodilo jmelí ? |
|
|
I. Mertl 9.11.2016 9:33Re: Pane doktore, Část neví, část by tam šla s ním. Konec konců - jejich věc. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 9:10Re: Pane Křečku,... Též souhlas. Dějí se věci, Křeček opakovaně prokázal, že i socialista může mít špetku přehledu. Lidskorovnoprávařka/komunistka nikdy! Křeček přeci jen bude "vyššího levelu", než mnozí socialisté a neomarxisté - dnes Šabatová, Dienstbier, možná že by pro ně mohl být zaveden pomocný pojem "staromák". Je třeba jít s dobou. |
|
|
J. Vlček 9.11.2016 8:22Pane Křečku,... ...díky za vaše slova. Kéž byste byl nadřízeným paní Šabatové, nebo ještě lépe, vedl úřad ombudsmana bez její účasti. Stejně by mne zajímalo, kdo takovouto relikvii padesátých let do tohoto úřadu prosadil. |
|
|
M. Valenta 9.11.2016 8:17Re: Pane doktore, Vy ale jistě víte, kterým směrem by pan Křeček nejraději, že? |
|
D. Polanský 9.11.2016 7:15Re: Pane doktore, Jsou jak štěnice. A to proto, že nic praktického neumí, tak parazitují a hlásají své zdeformované pravdy. |
|
|
D. Polanský 9.11.2016 7:13Jedna pravda v článku je, migranti nechtějí integraci, oni chtějí zaujmout naše místa, vyhnat nás z domovů, viz Kosovo. Bohužel tam se to stalo za asistence Západu. Pokud jde o stávky a demonstrace, je si dobré uvědomit, že s aritmetickým průměrem těsně souvisí i zákon známý jako regrese ke střední hodnotě. Na Západě bylo moc dobře, teď se jim to tam kazí, u nás bylo hůře, teď se nám to lepší. Ale všeho do času. Také Sparta není stále mistrem. Takže nehledejme ve všem jenom politikum. |
|
|
P. Boublíková 9.11.2016 5:21Re: Pane doktore, Snad by mohl pan Křeček převzít funkci po ní. Sabatova totiž byla dřív taky zástupkyní ombudsmana. |
|
|
P. Dvořák 9.11.2016 4:03Re: Pane doktore, Odpověď je nadějně pesimistická: Jistě má volební období, nicméně ona i lidé jejího ražení nám jsou souzeni do smrti. Naší nebo jejich. |
|
E. Vašátko 9.11.2016 3:41Pane doktore, docela mě překvapujete, ještě s Vámi budu nakonec souhlasit. Ale nešlo by něco udělat s Vaší paní vedoucí ? To je chodící komunistická katastrofa a relikvie z padesátých let. Má také nějaké funkční období nebo je nám souzena nadosmrti ? |
