Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Má EU nějakou dobrou budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 30.10.2016 2:54Bolí paranoia ?
|
|
|
J. Hejmala 30.10.2016 6:59Re: Bolí paranoia ? J. Kanioková> Ovčáčku copak _ |
|
M. Moravcová 30.10.2016 6:57Re: Haló šéfe! ale no toto? Kdyby blbost kvetla, tak jste samej vět. |
|
|
J. Hejmala 30.10.2016 7:00Re: Haló šéfe! Marcela Moravcová >>.Ovčačku copak ? |
|
|
M. Pivoda 29.10.2016 21:00Co Václav Klaus ve svém článku nenapsal. A otázka Klaus: "... Evropa může mít dobrou budoucnost, když provede fundamentální změnu, neboli hlubokou rekonstrukci svého institucionálního rámce a ideologie, na níž byl dosavadní vývoj založen. ..." "A proto podporuji Alternativu pro Německo." - Tento výrok Václav Klaus ve svém článku sice nenapsal, ale občané Česka na vlastní oči viděli jeho snahu o "fundamentální změnu" v Německu. Otázka: Konstruktivní přístup k Evropě Václava Klause vede přes Alternativu pro Německo? |
|
M. Prokop 29.10.2016 22:21Re: Co Václav Klaus ve svém článku nenapsal. A otázka Dalo by se to říci i tak, že AfD je blíže realitě než soudruzi v Bruseli i Berlině. |
|
|
R. Tesařík 30.10.2016 0:29Re: Co Václav Klaus ve svém článku nenapsal. A otázka A než pan Pivoda. |
|
S. Netzer 30.10.2016 7:49Re: Co Václav Klaus ve svém článku nenapsal. A otázka Nedalo. |
|
|
Z. Velínský 29.10.2016 20:28Díky, je z toho dobře vidět, co produkoval prognosťák Jeden jako druhý, Zeman a Klaus. Sami si o sobě myslí, že jsou úžasně chytří, jediní, kteří všemu rozumějí a už dávno to přece říkali. Ale když se jim poskytne možnost, aby svou genialitu předvedli činy, vede to v případě jednoho k rozkradení celého státu a v případě druhého ke ztrátě cti toho státu. Prognosťák naučil své elévy velkým a inteligentním slovům, za kterými je jenom obrovská hloupost zakrývaná sebestředností. |
|
|
J. Kulheim 29.10.2016 20:45Re: dobře vidět, obrovská hloupost zakrývaná sebestředností. |
|
|
M. Prokop 29.10.2016 20:59Re: Díky, je z toho dobře vidět, co produkoval prognosťák Možná byste věděl, jak privatizovat hladce a bez kradení (rozkradení celého státu je pitomost hodná někakého komunisty). Ovšem, pokud byste měl k dispozici místo Čechů anděly. A privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. I v policii, justici a Parlamentu. |
|
|
M. Pivoda 29.10.2016 21:04Prokop:Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. A dokonce i s tím, co bylo v psychické výbavě samotného Václava Klause - viz jeho pokus o ukradení pera v Chile. Takže ano, "vrána k vráně sedá" - a proto to nemohlo dopadnout jinak. |
|
|
M. Prokop 29.10.2016 22:23Re: Prokop:Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. Holt se zajímáme každý o něco jiného, vy o marginality, já o zásadní možnosti v dané době a s danými lidmi. I kdyby byl Klaus geniální a navíc Mirek Dušín, nezměnilo by to ostatní lidi zde. |
|
|
M. Bílý 30.10.2016 2:26Jak je to možné,pane Pivodo(29.10-21:04)já jsem v životě ... ... "ukradl" několik propisek a nevláčejí mě v mediích. Budu muset na Václava Klause žárlit a nadávat mu jako mnozí zamindrákovaní v tomto státě. |
|
|
M. Pivoda 30.10.2016 14:40Doporučení: Kradněte sousedům i slepice - ale jako anonym! Určitě jste ty propisky neukradl jako reprezentant Českého státu v zahraničí a v přímém záběru televizních kamer. |
|
|
M. Moravcová 30.10.2016 7:04Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. ale, ale, už zase pero? To je tedy argument. Zavolejte panu Špačkovi, třeba to vysvětlí speciálně pro vás, jak se to má s protokolárním perem. |
|
S. Donát 30.10.2016 11:07Re: Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. "Argument" s ukradeným perem může dnes použít už jen polodementní troglodyt. Škoda každé reakce na takového.... :-) |
|
|
J. Hejmala 30.10.2016 12:56Re: Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. Vy vyslite to jak Klaus ukradl to pero?> No to muze jen poslouzit Vasikovi ten s tim ukradenym perem ted pise Vyvadile |
|
|
S. Donát 31.10.2016 0:43Re: Privatizovat bylo nutno, s tím, co bylo k dispozici. Já o vlku a troglodyt se ozval. Zdravím :-) |
|
|
F. Hereit 29.10.2016 17:28i já
|
|
|
S. Tomáš 29.10.2016 16:44Genius Půl miliardy Evropanů je hloupá, pouze Klaus rozumí úplně všemu. |
|
|
E. Erat 29.10.2016 19:58Re: Genius Ne, stačí ti hlupáci z Bruselu. Britové to většinově pochopili. Kdyby byla umožněna referenda, i v jiných státech, tak by se jistě našla řada států, kteří mají stejně chytré voliče jako v UK. |
|
|
I. Janoušek 29.10.2016 15:38Moudrý Klaus Vážený pane bývalý prezidente, velmi mě mrzí, že jste dlouhý čas strávený v politice nevyužil k tomu, aby jste EÚ ukázal jak se to má dělat. Vaše permanentní kritika, jak se to dělá špatně, ničemu nepřispěje. Tak hurá, kandidujte do EÚ a ukažte jim to. |
|
|
F. Houžňák 29.10.2016 15:45Ta "EÚ" je prosím co?
|
|
|
P. Manda 30.10.2016 7:13Re: Ta "EÚ" je prosím co? on neví, jen to měl napsat a dostal 15 Kč. |
|
|
M. Kolář 29.10.2016 15:25rozkopat .. Tak, pan Klaus již dávno prokázal že dobrým reformátorem není, ač se za něj vždy rád vydával. Zřejmě dodnes nepochopil proč jeho reformy z počátku devadesátých let byly nefunkční , vedly k bankovnímu socialismu (a následnému krachu bank) , uměle nízké nezaměstnanosti, se kterou se ve světě tak rád chlubil, podcenění institucionálního rámce hospodářství i celé post-komunistické společnosti. Ještě stále věří, že ekonomie může nahradit všechno společenské vědění? Kapitalismus u nás paradoxně začal až kroky tehdejší levice privatizací bank, přizváním investorů. Tedy opuštěním klausovského hospodářského nacionalismu doplněného o účelově (?) nefunkční instituce. Tedy je snad i dobře že jeho současné články jenom rozkopávají co lze a ani se nesnaží o jakýkoliv reformní návrh. On dobře ví, že pokud se EU rozpadne, již nic jiného nevznikne. A o to jde. Zřejmě jde též o zájmy Ruska (?). Pokud se rozpadne současná EU, zhroutí se společný hospodářský prostor, začne protekcionismus, nahnědlý národní socialismus. Je třeba vyhlásit evropský federální stát na liberálním základě. . To je jediná adekvátní cesta, čas nazrál .. |
|
|
M. Prokop 29.10.2016 15:38Re: rozkopat .. Bojujete udatně, ovšem ne s Klausem, ale s vašimi představami o něm. Na evropský federální stát na liberálním základě holt nejsou lidi. V národních státech nejsou Evropané jako politický národ a v Bruseli zase nejsou ti liberálové. Samí zelený socan. |
|
|
M. Bílý 29.10.2016 16:52Shrnul jste to hezky, pane Prokope (29.10-15:38) ... ... souhlasím s Vámi. |
|
|
F. Hereit 29.10.2016 17:31Re: Shrnul jste to hezky, pane Prokope (29.10-15:38) ... Sem patřilo to i já, tedy souhlasím s panem Prokopem (a často) |
|
|
S. Donát 29.10.2016 19:59Re: Shrnul jste to hezky, pane Prokope (29.10-15:38) ... Připojuji se. |
