Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hermanova hloupost, nebo intrika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 28.10.2016 12:40Re: Přednost by měla mít otázka, zda Zeman Pokud to 8. září bylo vydírání, tak to přece bylo vydíráním už 8. září. Bez ohledu na to, co bylo či nebylo následně splněno. Pokud to 8. září nebylo vydírání, tak Herman lže a "vydírání" si z toho on sám vyrobil až ex post. |
|
J. Šimek 28.10.2016 12:40Re: Článek má pravdu S písemným pozváním se čekalo na rozhodný den setkání s dalajlámou a pak se to zamázlo, co v tom pořád hledáte? |
|
|
F. Houžňák 28.10.2016 12:39No, Němce ze Sudet přece zlí Češi všechny povraždili a zbytek vyhnali, takže mezi Němci v Pohoří kanců žít nemůžete. |
|
|
B. Michal 28.10.2016 12:39Re: Kdy pan Brady Pokud by vypovídal u soudu jako obviněný a prokurátorem byl Vaš, tak by se určitě přiznal k čemukoliv. Ale zatím to vypadá tak, že pan a paní Bradyovi říkají, že jim telefonicky oznámili udělení a domluvili podrobnosti, Forejt neříká nic a Ovčáček říká, že ne. Hůlka potvrdil, že mu udělení oznámili telefonicky. To, že Zeman přijel pozdě na pohřeb, je jen trapné, ale stát se to může. Podstatné je, co následovalo: výmluva na neexistující protivítr, pak obvinění ŘLP za zpožděný start (ačkoliv ŘLP start neřídí) a nakonec se ukázalo, že jediné zpoždění při startu bylo, že se presidentský speciál ohlásil na start 10:34 místo plánovaných 10:30. ŘLP ze zpoždění veřejně (v TV) obvinil jak Ovčáček, tak Zeman osobně. A jak se Ovčáček omluvil? "Pokud se letoví dispečeři cítili dotčení prohlášeními, které jsem v uplynulých dnech uváděl, tak se jim hluboce omlouvám". |
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:39Re: Nesmysl. jak víte, že mu volal Forejt? :-) |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:37Re: Němci jsou pořád stejní, Já jo, jsem ze Sudet. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:36Re: Autor článku Třeštíková. To vás nenapadlo, že se upsal? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:36Re: Přednost by měla mít otázka, zda Zeman Ptala jste se, proč ta prodleva, proč měníte dotaz po jasné odpovědi? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:35Re: Článek má pravdu https://twitter.com/prezidentmluvci?lang=cs 26.10. - nedá se to přehlédnout, "jak umí podvrhnout mail Ovčáček". |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:33Re: Celý článek je naprosto pravdivý. přesně to si myslím také a už jsem to několikrát psala. A těch útoků, co jsem schytala. :-) |
|
|
F. Houžňák 28.10.2016 12:31On si plete Kanadu a USA, kdoví, jak to Američani mají. Nicméně sám nechtěně potvrdil, že má článek pravdu. |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:28Re: "Proto a vy víte, že se neptal? |
|
|
F. Houžňák 28.10.2016 12:28Němci jsou pořád stejní, vy mezi nimi dlouhá léta žijete, že víte, co si myslí a jak jednají? |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:27Re: "Proto ještě že nemáme oválnou pracovnu |
|
|
F. Houžňák 28.10.2016 12:26No, nic proti tomu, jak už jsem řekl, takových bylo hodně. Ale lhát a intrikovat, s využitím a zneužitím svého druho- nebo kolikakolenového strýčka-stařečka, by přesto neměl. |
|
|
M. Varadinková 28.10.2016 12:26Re: Přednost by měla mít otázka, zda Zeman Tak byl vydírán, nebo nebyl? |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:25Re: No jo taky si myslím |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:23Re: Možná, že to bylo tak, přesně tak. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:22Re: Pak je ovšem otázka, Oznámil mu, že nic nedostane :o) |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 12:21Re: Přednost by měla mít otázka, zda Zeman Nevěřil, že by toho Zeman byl schopen. Co v tom hledáte za čáry máry? |
|
|
R. Tesařík 28.10.2016 12:18Re: Článek má pravdu Kačer přiznal, že dostal písemné pozvání...A že mu řkali předem, že dostane písemné pozvání. |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:16Re: a co když Herman lže a prezident mu nevyhrožoval? |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:15Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi a co říkáte Vy? Jaký máte jiný názor než napadání? |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:13Re: Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi ano etalon nenávisti ze strany Hermana, Halíka, Krause - zkráta Pravdy a lásky, plné nenávisti a zášti. |
|
|
P. Lepew 28.10.2016 12:12Re: Článek má pravdu To si nejsem jist. Blábolení, trapasy, hra na nejinižší pudy. Klasika. Podrazit vládu a natvat zcela zbyrtečně cizí stát. Unikum.. přitom kdyby se sešel mimo ministerstvo, tak mu to ty body hodí taky.. Nebo se pletu? |
|
|
P. Janos 28.10.2016 12:12Re: Zajímalo by mě Si prosím nejdřív prostudujte rozdíl mezi státním vyznamenáním a sportovní medailí, či nějakým oceněním od spolku přátel žehu. Pak tu nebudete za vola. |
|
|
P. Lepew 28.10.2016 12:11Re: Zajímalo by mě Olympijský výbor je cizí stát? Podstatný pojem je STÁTNÍ vyznamenání.. Nebuďte líný a čtěte: https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_vyznamen%C3%A1n%C3%AD_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky |
|
|
M. Moravcová 28.10.2016 12:10Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi no a co? A prezident rozhodne dá-li medajli nebo nedá-li medajli. |
|
|
B. Michal 28.10.2016 12:09Re: Jeden se nestačí divit, kolik pitomců věří vlastizrádci Zkuste si přečíst, co ten Herman vlastně v tom Bavorsku řekl. Ono se to kdekomu nelíbí: náckům proto, že jim připomněl, že to rozpoutali, a komoušům proto, že se omluvil za následná svinstva z naší strany (a je za co, třeba přerovský masakr pod velením kontráše politruka Svobodovy armády). |
|
|
P. Lepew 28.10.2016 12:08Re: Autor článku Kdo je paní Třešňáková? Vážně to nevím.. |
