Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Utěšený rozkvět byrokratického teroru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 25.10.2016 21:231* .. Hnus ! Je to děs.. levičácký děs ! Tragédií je, že jsou navíc zaměstnáváni absolventi zbytečných studií, s diplomy z filozofie, genderových studií, etiky, srovnávací etologie, behaviorální sociologi a podobných zájmových kroužků. Pokud cosi neumí, zákon o státní službě je ochrání ! A my jsme jejich rukojmí, protože "zákony" jdou na ruku byrokracii, ne že by úřednictvo mělo občanům sloužit ! |
|
|
Š. Hašek 25.10.2016 22:13Re: 1* .. Hnus ! Souhlas. |
|
|
V. Kain 26.10.2016 14:36Re: 1* .. Hnus ! Taky bychom mohli dopadnout jako v Řecku,kdy jedna část úřednictva chodila do zaměstnání (neplést si s prací) dopoledne a druhá odpoledne.Kdyby se sešli najednou,tak by jeden druhého musel vzít na ramena. |
|
|
K. Vyšata 25.10.2016 13:31Neekonomický výklad ekonoma, dost často se ukazuje, že naši publikující ekonomové pohlížejí na složitost státních struktur a vlád zjednodušujícím tvrzením. Stát přijímá nové pracovníky aby politická garnitura získala hlasy ve volbách, vynikající "ekonomické" tvrzení, zavádějící ale dost průhledné. Přijímaly všechny vlády nové pracovníky a kupodivu se i střídaly, bez ohledu na příliv tzv. vděčných. Pak pokračuje docela trefným tvrzením, jak státy s vysokým deficitem, několikanásobným našeho, s daleko vyšší mírou nezaměstnanosti, potácející se kolem nuly v recesi jsou lepší než náš způsob (nynějšího) hospodaření státu. Ano, je pravda, že byznysmeni, bankéři a ekonomové se na konferenci shodli že se jim vysáváním schopných lidí stát změnšuje prostor pro jejich byznys, vydělávat a vyvádět zisky z republiky. Mají nedostatek lidí? Co takhle se pustit do výchovy našich nezačleněných nemakačenků stavbou přeškolovacích zařízení pro tu docela početně významnou část obyvatelstva. A samozřejmě tlačit na naše zákonodárce, aby přijali omezení sociálních dávek pro lidi štítící se práce. Mimochodem, aby stát nevysával schopné, je třeba v soukromém sektoru schopnosti významně ocenit a vážit si pracujících. |
|
|
J. Schwarz 25.10.2016 17:15Re: Neekonomický výklad ekonoma, Těžký úkol, když vám stát zvedne daně a z tohoto vejvaru zaplatí "své" odborníky. A ještě pokřiví celý systém. On i leckterý komunistický kádrovák, estébák a lektor marxismu byl schopný a mohl udělat třeba jako inženýr či lékař spoustu užitečné práce kdyby ho stát "nevyužil" neproduktivním způsobem. |
|
|
K. Vyšata 25.10.2016 18:36Re: Neekonomický výklad ekonoma, Korporátní daně České republiky patří k nejnižší na světě, u nás 19%, světový průměr 24,42%. S porovnání s výší našich platů se zdá Vaše tvrzení dost odvážné, dělník u pásu ve Škodovce dělá stejně jako dělník u pásu v Německu, platově jsou ale nesrovnatelně rozdílní. |
|
P. Rada 25.10.2016 18:26Re: Neekonomický výklad ekonoma, Pokud by opravdu platilo, že stát "vysál" byznysmenům, bankéřům a ekonomům schopné ... znamenalo by to nejspíše také, že dotyčný segment údajných byznysmenů... sestával jen s neschopných kteří skrze své privilegované posty na dřívějších kvalifikovaných podřízených neadekvátně vydělávali - okrádali je. Tím se postesk autora článku na téma „byrokratický teror“ příznačně vysvětluje a naopak budiž pochválen kdož jsi okradl zloděje. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 12:57veřejný sektor, veřejný sektor. Rozmělňovači daní je trefnější název. |
|
M. Prokop 25.10.2016 9:54Bez krachu to náprava nepůjde. Kapři, rybník. Bohužel. |
|
|
K. Janyška 25.10.2016 9:24Ne, nedělá to státní sektor, delají to socialisté všech možných barev, zejména rudočerní, v parlamentech světa. Boha, kdy vám to dojde... Dzp. |
|
|
A. Alda 25.10.2016 9:55Aspoň někdy lze s Vámi souhlasit. |
|
|
K. Janyška 25.10.2016 18:00Re: Aspoň někdy Souhlaste vždy, studujte co říkám a budete za moudrého... Dzp. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2016 10:10Re: Ne, nedělá to státní sektor, delají to socialisté Ano, nicméně ve státním sektoru se těch socialistů vyskytuje poněkud nadlimitní množství. Je jedno, zda jsou socialisty na základě vlastnictví stranické průkazky nebo pouze na základě své mentality. Škodí obě verze. |
|
J. Rechnovský 25.10.2016 12:00Re: Ne, nedělá to státní sektor, delají to socialisté Myslím, že státní ouředník či osoba závislá na státu je zvláštní druh. Obecně je to neschopný nebo všecho schopný člověk. Omezený, líný a bezpáteřní. Se sklonem k přikrádání, odmítající jakoukoli odpovědnost, ale s obrovským egem. Jedním slovem parazit. Obávám se, že s jeho politickou orientací to nemá nic společného. Tito parazité naplňují podstatnou část členstva politických stran. U těch právě vládnoucích je to většina... |
|
M. Šejna 25.10.2016 7:56k byrokratickému teroru pokud jde o byrokratický teror, který předvádějí státní úředníci, tak tady lze souhlasit. Uvedu příklad: v naší obci máme dva pozemky, které leží v ochranném pásmu lesa. Les patřil státu. Dva roky jsme marně bojovali se státními úředníky, aby nám povolili na našich pozemcích stávět. bylo to zcela marné. Loni stát předal les církvi v rámci církevních restitucí a najednou jsme souhlas dostali okamžitě. Stačila dobrá vůle církevních úředníků, kteří nemají narozdíl od státního úředníka potřebu prudit. |
|
|
R. Tichý 25.10.2016 8:52Statni urednici hledaji zasadne duvody, proc neco nejde. Negace je totiz nejmene pracna. |
|
|
M. Prokop 25.10.2016 9:54Re: Nezapomínal bych na touhu po "všimném". |
|
|
M. Šejna 25.10.2016 12:40ano, pane Tichý už několikrát jsem pár úředníku na stavebních úřadech upozornil, že oni tam nejsou od toho, aby problémy vytvářeli, ale aby je řešili. Kupodivu to časem začalo fungovat, a to i bez všimného. Na byrokratický bojkot narazíte všude tam, kde by měl byrokrat rozhodnout jaksi sám s použitím vlastního mozku. Bohužel systém odpovědnosti úředníků, vytvořený tímto státem, trestá používání mozku a odměňuje hledání paragrafů, které by dokázaly, že něco nejde, nikoli že by to jít mohlo. |
|
|
M. Šejna 25.10.2016 7:41ach, ta statistika zásadním problémem porovnávaní mezinárodních čísel je to, zda porovnáváme porovnatelná čísla. Nezapomínejme, že státními zaměstnanci v Česku jsou i učitelé, zdravotníci, hasiči atd. Pokud v západní Evropě bude mnoho škol a nemocnic soukromých, pokud například hasiči budou spadat pod místní samosprávy a nikoli pod stát, pak automaticky budou mít v západní Evropě menší podíl státních zaměstnanců. |
|
|
M. Těhanová 25.10.2016 9:42Re: ach, ta statistika Ono by stačilo, začít rozlišovat státní zaměstnance podle oboru činnosti - školství, zdravotnictví a úřednictvo, jinak je to zavádějící |
|
|
M. Prokop 25.10.2016 9:56Re: ach, ta statistika Ale není. Státní zaměstnanec prostě je státní, se všemi výhodami a nevýhodami věci. O tom článek je. |
|
|
M. Prokop 25.10.2016 9:55Re: ach, ta statistika No a proč jsou zde tyhle činnosti státní? |
|
|
A. Bocek 25.10.2016 7:19Zjednodušit státní správu i samosprávu. Takže shora : Zákony zjednodušit , senát zrušit , ministerstva sloučit (školství s kultůrou , zemědělství s ŽP, Sociálno zrušit a nechat na obcích) . Kraje do celků nad milión obyvatel a obce do celků nad 1000 obyvatel , později nad 2500.....5000. |
|
|
A. Hrbek 25.10.2016 6:53Pokud je pravda, že vlády vyluxovaly pro sebe tisíce vysoko kvalifikovaných lidí, tak je to chyba vlády nebo podnikatelů? Mají nám snad vládnout méně kvalifikovaní? |
|
|
M. Těhanová 25.10.2016 9:45Re: Pokud je pravda, To ne, ale není jich potřeba tisíce a že tam jsou, je to velmi pohodlné zaměstnání |
|
|
M. Prokop 25.10.2016 9:57Re: Pokud je pravda, Hlavně je třeba méně toho vládnutí. Z vládnutí blahobyt nevzniká (tedy, pro ovládané). |
|
|
J. Schwarz 25.10.2016 10:58Re: Pokud je pravda, Ti "vysoce kvalifikovaní" ouřadové nám snad proboha nevládnou! Aspoň doufám. A "chyba podnikatelů"? Každej diktátor dokáže zvednou daně nezávislým a strženým penízem přeplatit svoje podržtašky... Chybou vlády je to, že svou politikou nasměrovaly nadané lidi na studia různých pseudooborů a pak je zaměstnaly na zbytečných až škodlivých byrokratických postech, popřípadě v dotovaných "neziskovkách"... |
|
|
P. Rada 25.10.2016 1:12Regulační teror nebo volební rétorika? A jak by jste autore nazval polistopadové zbožně-tržní ukončení kdejakéjho vývoje a výroby zvláště v oblasti lehkého průmyslu a eloktroniky a postupné převádění zbylé výroby a vědomostí s Česka do dříve rozvojového asijského světa? Jaký "regulační teror" může asi tak vládnout v součastné převážné montovně logisticky propojené se zbytkem Evropy? Vy jste si nevšimnul jak ekonomika průběžně klesá od zlomových let 2007/8 prakticky celosvětově? Nevnímáte už prakticky nulovou úrokovou sazbu naší centrální banky? http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/mmf-svetove-ekonomice-hrozi-stagnace-hospodarstvi-usa-zvolni-1323418 http://trhy.mesec.cz/clanky/ecb-nikam-nepospicha-ekonomika-vsak-stagnuje/ |
|
|
R. Tichý 25.10.2016 8:43Tak to by mne zajimal vycet HiTech vyrobku, jejichz vyroba byla ukoncena v dusledku ekonomickeho zhrouceni sockomunistickeho hospodarstvi. |
|
|
M. Prokop 25.10.2016 9:59Re: Melounovi asi vadí "polistopadové zbožně-tržní". :-P |
