Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Dvě ctnosti z nouze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 28.10.2016 0:36Veci jsou komplikovanejsi. Primarni volby v USA mely za ukol vybrat nejlepsi kandidaty za individualni politicke strany, proto se lide registrovali do voleb za ty strany, aby se mohli zucastnit vyberu jejich kandidata. Na podzim pak v sekundarnich volbach byly volby otevrene, kdy volic mohl volit kohokoliv na kandidatce. Levicaci si prosadili zmeny volebniho zakona (kazdy US stat si tyto zmeny muze udelat), kdy tam kde to prosadili, mohou v primarkach volici jinych stran volit pro kandidata jine strany a tak sabotovat vyber kandidata za tu danou stranu, ktera je pro ne nebezbecna. Diky tomu je zvolen kandidat za Republikany, o kterem si Demokrati mysli, ze bude v sekundarnich volbach snadnejsi souper. To se jim darilo od Clintona, Bush byl slaby kandidat ktery mel prohrat ale tam to Demokratum tesne nevyslo. Diky tomu a jinym vecem Trump vyhral primarky za Republikanskou stranu. Maji slabsiho kandidata jak si prali, ktery je nyni systematicky brutalne napadany medii, lzi byly pouzity i proti Bushovi a doufam ze jim to nevyjde ani ted. Vysledek volebniho zakona o primarkach se daleko jasneji projevil na posicich do federalniho senatu: Kalifornie si muze vybrat v sekundarnich volbach mezi Kamala D. Haris (Demokrat) a Loretta L. Sanches (Demokrat). Pokud by snad takovy vyber z jedne politicke strany pripadal jak v Ceskoslovensku za komunistu, tak se neplete. Zadna jina strana do senatu nema kandidata, pouze Demokrati dva (aby si volic mohl vybrat). Pokud byste meli podezreni, ze Demokrati jsou jednoduse totalisticke bestie, volebni kandidatka Kalifornie do senatu to rika naprosto jasne. A to je prvni vlastovka. Lide kteri posuzuji Trumpa podle verejnopravnich (pekne slovo) medii maji velky problem usudku. Jmenovat neni treba. Tak jak v EU probiha i v USA postupna destrukce demokracie vsemi moznymi prostredky. Ne ze by nas demokracie samotna zachranila. Moralni relativismus, socialni politika, multikulturismus atd pochazeji ze stejne lihne. Dobra jmena se stavaji jmeny zprznenymi v rukou levice. |
|
|
B. Rybák 26.10.2016 0:12Je pan Joch opravdu tak naivní? Enviromentální, morálně relativistický, aktivisticky feministický, své parazitické voliče stále intenzivněji vytvářející a dovážející režim, který svou stále mocnější politicko-korektní inkvizicí již dlouho ovládá školství, nejvyšší soudy, nejdůležitější masmédia, přešel za prezidenta Obamy do závěrečného útoku. Jediný, kdo se mu je schopen a ochoten postavit, protože se díky svým masmédiím a svému bohatství nemusí obávat jejich nekorektní mstivosti je D. Trump! Prolhaná a podvádějící Clintonová, mající podporu svého prolhaného manžela, aparátu demokratické strany a feministek neměla rovnocennou konkurenci u nové "levice"! |
|
|
A. Alda 25.10.2016 12:35Někteří to vidí úplně jinak. Například tato paní, která zcela jistě ví, o čem mluví. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Eliska-Haskova-Coolidge-opet-promluvila-na-podporu-Donalda-Trumpa-O-USA-pravila-sokujici-vec-459870 Na rozdíl od autora má osobní zkušenosti. |
|
D. Polanský 25.10.2016 19:40Re: Někteří to vidí úplně jinak. Otázkou je, proč s tím vystupuje v českém málonákladovém časopise a ne v USA? |
|
|
J. Brunner 25.10.2016 23:47Re: Někteří to vidí úplně jinak. Asi je takový názor málo korektní k současnému politickému dogmatu. |
|
|
B. Chalupa 25.10.2016 9:55otázky azamyšlení co mne napadne jako první je otázka, jak je možné, že demokratický systém v USA nakonec vyprodukuje, vynese na svou samou špici tyto dva kandidáty, kteří mimo jiné budou mít ve svém držení i tzv. "jaderný kufřík". Naprosto respektuji skutečnost, že je to navýsost věci samotných Američanů, nicméně otázka a zamyšlení se nad tím co se ve světě odehrává zůstává, i proto, že co se děje v USA bude mít vliv tak či tak i na nás samotné.... poslanec PSP ČR |
|
M. Prokop 25.10.2016 10:11Re: otázky azamyšlení Holt dopadli jako my zde .... Trochu udivující, když mají větší rezervoár politiků, ale je tomu tak. |
|
|
P. Rudolf 25.10.2016 8:18Velmi dobrý postřeh Souboj dvou jednookých. Teď už zbývá jenom posoudit, který z nich na to zdravé oko vidí líp. Taky mám raději čerstvou grilovanou langustu, než připálený guláš či knedlíky z prášku. |
|
|
M. Bouček 25.10.2016 7:53Ale, ale.. Hm, jakýkoli jiný standartní kandidát by mal nad nimi navrch.... a oni tam žádní nebyli a žádní neodpadli? Logický lapsus hned na začátku úvahy. Ale pan Joch zřejmě je trochu popletený z údajů - nejen našeho - mainstreamu. |
|
T. Hraj 25.10.2016 8:34Re: Ale, ale.. Máte pravdu. Ale nemyslím si, že by to bylo popleteností pana Jocha. On prostě podceňuje, jak tragicky nízko je úroveň politické gramotnosti obyvatelstva (nejen USA). Přiznám se, že jsem si take nedokázal představit, že by u nás mohla vyhrát strana bez jakéhokoli programu, vedená člověkem bez konzistentních názorů, s mega střetem zájmů a podezřelým ze spolupráce s STB. Prostě voliči se rozhodují i podle jiných věcí. |
|
|
R. Morava 25.10.2016 11:05Re: Ale, ale.. ANO jsem nevolil, ale žiji mezi lidmi. Průměrného člověka štve když se zavírají firmy které i po roce 1989 fungovaly. Když na Vás pošlou exekutora, jen proto že u Vás bydlel dlužník a zabaví Váš majetek. Že znáte lidi které spekulant přes dluhy s 100% úroky připraví chytře o dům a není nikoho kdo by to odsoudil jako nezákonné. Když znáte politiky kteří si nahrabali aniž by něco skutečně vybudovali. Logicky pak nebudou volit strany které byly u toho jako je ODS, ČSSD ani TOP0. Topolánkova vláda s od pohledu divnými lidmi jako Langer(a dle informací lidí kteří ho znali vychcanými) musela odradit i kovaného pravičáka.... |
|
|
T. Hraj 25.10.2016 13:10Re: Ale, ale.. Jistě, korupce, často absurdní legislativa, atd. Je ale otázka, jestli právě ANO s těmito věcmi zatočí. Jediný důvod, proč tomu jejich voliči věří, je jakýsi závan selského rozumu, který je (byl) z ANO cítit. Tato víra ale znamená mnohé spolknout a mnohé nevidět (popsal jsem výše). Já osobně bych volil Trumpa (vlasy by se mi ovšem ježily). Hillary je kreatura zcela nestravitelná. |
|
|
F. Brnušák 25.10.2016 13:17Re: Ale, ale.. Proto me fascinuje, ze Babise nespokojeni volici voli. On je produktem te politiky co se lidem nelibi a presto ji do nastupu Babise volili. Pred vstupem do politiky byl Babis lobbysta numero uno a jeho podnikani bylo postaveno na dotacich. Z verejne dostupnych informaci bylo a je mozne si o cinnostech pana Babise udelat docela dobry obrazek. V zivote by me nenapadlo, ze staci nakoupit dostatencne mnozstvi reklamni plochy a na ni umistit vpodstate pravdive heslo: "ANO, bude lip". Jen tam chybela ta hvezdicka s dovetkem, ze se slogan vztahuje jen na velmi omezenou skupinu lidi. |
|
|
P. Skokan 25.10.2016 5:40Pokud by se volilo podle programu, tak ten ma Trump mnohem lepsi pro USA. Pokud se voli podle toho co kdo rekl pred 11 lety, tak je to spis poblem volicu. |
|
T. Kubín 25.10.2016 5:28proberte se Pane autore, chtělo by to protřepat hlavu, mrknout trochu na web a ne do mainstreamu. Včerejší volební akce Trumpa na Floridě, kde údajně Clintonová úžasně vede, přitáhla 27 tisíc lidí. Clintonové spolubojovník Kaine na podobnou akci také na FL dostal 30 lidí. Ano, slovy třicet. Clintonové akce navštěvují stovky, Trumpovy desetitisíce lidí. Tak kde se ta čísla v médiích berou? |
|
|
V. Plocek 25.10.2016 1:28USA: Dvě ctnosti z nouze Je to výsměch a ne dvě cnosti. To USA skutečně nemají osobnosti, vhodné pro funkci prezidenta? Dle českého příkladu asi nemají. Paralela je zřejmá. Již se těším až p. Trump navštíví českého prezidenta a budou si notovat, jaké pod sebou mají blbce, kteří je zvolili. |
|
|
Z. Švrček 25.10.2016 7:29Re: USA: Dvě ctnosti z nouze Nebo než přijede Hillary a sejde se hlavně s Dienstbierem, Marxovou. či Hermanem. Ó tempora, ó mores! |
|
|
V. Plocek 25.10.2016 11:00Re: USA: Dvě ctnosti z nouze V druhém případě souhlasím s Dienstbierem. S Hermanem částečně, protože to není blbec, ale inteligentní lidovec, který v tichosti předává církvi velký majetek, jak lidovci umějí jednat, tj. v tichosti, bez emocí a v pozadí. Co se týče Angely, tak to je pro mne problém stejně jako prezident HAVEL. Jsou mi velmi sympatičtí, ale na druhé straně jim vyčítám mnoho negativních věcí. V současnosti německé šéfce politiku imigrace. Jedině movitost Německa jí umožňuje přežít současný stav. Uvidíme, stejně jako povolební dění v USA. |
