Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co bejvávalo a co je (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Princ 25.10.2016 21:45Re: jednu skupinu příživníků Ano. |
|
|
H. Balzám 25.10.2016 19:25Včera jsem četl první díl a smál jsem se. Dnes jsem přečetl druhý díl a je mi zle. Třetí část asi číst ani nebudu. Plané fantazírování a bezobsažné "filosofování" někoho, kdo mluví o věcech, které viděl jenom zvenčí. Odsuzující řeči hodné starce nad rozpitým pátým pivem. A vy mu to ještě chválíte a tím ho utvrdíte v pocitu jedinečnosti. |
|
|
J. Kanioková 25.10.2016 18:39:))))))))
|
|
|
J. Kanioková 25.10.2016 18:35:))))))
|
|
|
J. Kanioková 25.10.2016 18:33Jste mi připomněl mé rodiče, narozené před stoletím. Jejich rodiče zemědělci, nevím, jak došlo k tomu, že táta studoval. Stal se pak šéfem místního finančáku. Mamka sice žádné vzdělání, ale vždycky byla v rodině nejperfektnější logik, realista, a na její slova vždycky došlo. Oba obrovští vlastenci, Sokoli, oba "hrdě" ještě před svatbou vystoupili z církve. Máte pravdu se změnami u nás s počátkem min. století, a WWI se na mentalitě běžných lidí hodně podepsala. |
|
|
K. Janyška 25.10.2016 17:58Re: Neznáte-li teorii procesu civilizace divochů obchodem a Vy dva rudočerní pitomci, co je to spontánní řád ? Dzp. |
|
|
L. Severa 25.10.2016 17:48Jako pamětník první republiky děkuji autorovi za výstižný článek. "Ještě to tak daleko není, ale může být: že se z demokracie stane vláda tlučhubů, dovedoucích zahrát na notu hlupáčkům." Někdy si myslím, že už se to stalo. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 16:26Re: Teda nevím přesně, kolik je autorovi let a kde FYI - autorovi je kousek přes 80 a jak sám píše prožil zde dětství i mládí, válku i budování světlých zítřků. Toulavá nátura ho nakonec přivedla do Německa. Zkušeností a zážitků má na rozdávání. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 16:19Re: Těším se na zítřejší pokračování. Probuďte se vy. Pláčete na nesprávném hrobě. Proč by pilní a tvořiví museli být solidární s každým, kdo si o to řekne ? To jste vyčetl kde ?? Socani ti jsou solidární za cizí peníze raz dva, ale tyhle máte za tvořivé a pilné ?? Já tedy ne. Proč už jste je dávno neodstavil od koryt ? A mýlíte se ještě v jednom. Ti opravdu pracovití a tvořiví budou naštěstí pracovat a tvořit pořád i se skřípěním zubů, je to jejich podstatou. Ti druzí budou mít zase naopak plnou hubu solidarity, ale jelikož jsou leniví a pohodlní, budou hledat pohodlí a smrádeček solidárního socialismu. A docela jim to jde. |
|
|
V. Vaclavik 25.10.2016 15:14Clanek se sice dobre cte ale zaver me neprijde platny. No a co, ze spodni vrstvy spolecnosti ta nastupujici demokracie pripravila o ty lepsi jedince mezi nimi, kteri jiz nebyli okolnostmi nuceni mezi nim dlit. No a co, ze dobre jedle zrno bylo vybrano a vespod zustala jen nejedla hlusina, plevy. To prece na veci nic nemeni, jen obraz se zaostril. Nemyslim, ze ta hlusina byla tim zrnem mezi ni nejak predelavana na zrno, to byl jen klam rekl bych. A z celkoveho pohledu se nikdo nikam neztratil, vsichni volime (politicky spolecensky poradek, ci neporadek), ci nevolime jako driv. Koren pile a blahobytu, ci koren chudoby, je zakopany v uplne necem jinem. |
|
|
V. Vaclavik 25.10.2016 15:02Re: Těším se na zítřejší pokračování. Probudte se, to nase prostredi ani nahodou nedava sanci te pili a tvorivosti, stejne jako ji uz teprve nedaval sanci nas byvaly spolecensky system komunismu. Dnesni socialismus neni v tomto ohledu a v podstate vubec jiny. Ti pontencialne pilni a tvorivi nepujdou pilne tvorit pod praporem jednoty, solidarity se vsemi ostatnimi. Ptam, kde zijete? Mate oci? A tedy nejaky rozhled po zivote? |
|
|
S. Moc 25.10.2016 12:48Re: jednu skupinu příživníků Pane Koutný, vystihl jste to celkem dobře, ale za hlavní nedostatek těch inteligentů, které popisujete, tedy byrokratů, nevidím ani tak lenost jako strach ze života na volné noze, kdy jste zodpovědný sám za sebe a za své umění si vydělat na volném trhu. Jsou to právě oni, strašpytlové a bojácníci, ale jinak inteligentní lidé, kteří potřebují zázemí jistoty (že výplata bude i kdyby byla krize)aby mohli vymýšlet jejich krkolomné plány jak zachránit lidstvo od sebe samých... |
|
I. Dekyský 25.10.2016 12:35Re: jednu skupinu příživníků S tou inteligencí bych si nebyl až tak jistý. S dotyčnými se setkávám pracovně a dovolím si tvrdit, že jejich představivost (nepleťte si s chorobnou lhavostí) a schopnost logicky myslet je prakticky na nule. Připočtete-li si k tomu prakticky nulovou gramotnost, tedy fatální neznalost čehokoliv v oblasti přírodních věd, je na veleobří průser zaděláno... |
|
|
J. Urban 25.10.2016 12:28Teda nevím přesně, kolik je autorovi let a kde v dětství žil. Já v ČSSR zažil (v 70. a 80. letech, předtím to ale jistě bylo obdobné), jak děti inženýrů a doktorů se stávaly dělníky a horníky a děti dělníků a horníků se stávaly inženýry a doktory. |
|
|
P. Lenc 25.10.2016 10:57Re: Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor Jo pane Svobodo, řekl bych, že již padá. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 10:36Re: Neznáte-li teorii procesu civilizace divochů obchodem a Klid pane Smutný ! U Kajana jde o jistou odrůdu masochismu. Do krve se bičuje Fonhájkem. Předtím studoval Marxe. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 10:32Těším se na zítřejší pokračování. Obávám se však, že lidstvo při výběru mezi užitečným trávením času a jeho marněním, případně mezi vydáváním bohatství k jeho rozhojnění, či jeho plytkým rozhazováním, že lidstvo nezaváhá ani na vteřinu. Prápor s nápisem "Lenost a marnivost" vítězí velmi snadno nad ostrůvky "Píle a tvořivosti". Naše společnost ztratila půdu pod nohama a musí tedy zákonitě padnout na hubu, aby si znovu uvědomila, kde je dole a kde nahoře. Protože evolucí to nepůjde, přijde na řadu krach a revoluce. Bůh nám buď milostiv. |
|
|
P. Smutný 25.10.2016 10:28Re: Neznáte-li teorii procesu civilizace divochů obchodem a Ty jsi divoch a ještě nejseš civilizován, protože celej život děláš howno, natož abys obchodoval, rudá svazarmovská zrůdo. |
|
|
F. Svoboda 25.10.2016 10:12Re: Strasne zajimavy clanek K druhé větě : nikdy se nemá říkat já jsem chudý, já bohužel jím zůstanu. Takový postoj chudobu přitahuje a není možné se z ní vyhrabat. Bohužel v českých pořekadlech jsou některá, jež aktivitu za lepším postavením potlačují. Je to např. Sedávej panenko v koutě, budeš-li hodná, najdou tě. Nebo Chudoba cti netratí a pod. |
|
|
Z. Rychlý 25.10.2016 10:11Re: Rozhovor s prezidentem Obamou Vy ste tak zdělanej, pane Pivoda, to je fakt hustý ! |
|
|
F. Svoboda 25.10.2016 10:05Re: Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor S vaším příspěvkem se plně ztotožňuji. Stavět však společnost začne stavět teprve až pořádně spadne " na hubu ". |
|
|
M. Koutný 25.10.2016 9:59jednu skupinu příživníků jste opominul: státem placené vyžírky - státní úředníky, zaměstnance "neziskových" organisací, profesory genderových studií...Do této sféry míří většina těch, kdo vládnou solidní inteligencí, ale ne už pracovitostí, zodpovědností, zkrátka vlastnostmi, nezbytnými pro úspěch v normálně nastavených společenských podmínkách. Ze svých pozic pak jednak ovlivňují veřejné mínění,jednak křiví a mrzačí zákony tak, aby jim nevyschl přísun snadného živobytí. Navíc si vychovávají prostřednictvím levičáctvím prolezlých humanitních oborů další generace následovníků. Své parazitování pak maskují za vzletná slova o napravování všech vad světa . |
|
|
J. Fridrich 25.10.2016 9:33Re: Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor Souhlas, ale vývoj světa se děje v sinusoidách a snad dojde opět k vzestupu za pomoci změn ve vedení evropských zemích a USA.. Brzy - tedy hned to ale jistě nebude, ale snad nebude pozdě.. |
|
|
K. Janyška 25.10.2016 9:22Neznáte-li teorii procesu civilizace divochů obchodem a samovolného utváření spontánního řádu lidské interakce a spontánního řádu lidského světa, nepouštějte se do složitějščích věcí, autore. Budete za vola jako Havel a spol... Dzp. |
|
|
M. Pivoda 25.10.2016 8:29Rozhovor s prezidentem Obamou ... one of the problems is that there’s this general notion of, how can you be smart if you don’t have any money? In academia, I see a lot of smart people without money. OBAMA: You’re exactly right, and that’s what I mean by redesigning the social compact. Now, whether a universal income is the right model—is it gonna be accepted by a broad base of people?—that’s a debate that we’ll be having over the next 10 or 20 years. ... Vyjde v listopadovém čísle časopisu Wired. |
|
|
P. Lenc 25.10.2016 8:19Re: Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor Také pochvala, jenom druhá část příspěvku je příliš optimistická.Stavět sice na čem je, ale vymřeli zedníci. |
|
D. Polanský 25.10.2016 8:18Je obecná pravda, že požadavky na inteligenci a zručnost se posouvají nahoru. Ti, co to nemají od Boha, jsou v nevýhodě. To je přirozené, ovšem co není přirozené, že je tu obrovská armáda lidí sice inteligentních, ale nic neprodukujících, ale naopak ještě hodnoty požírajících. A tahle armáda je větší a větší. A chudák technik, zemědělec, řemeslník, dělník aby se v práci udřel. |
|
|
A. Bocek 25.10.2016 7:06Ta menšina jedněch flákajících se na dávkách , či druhých zaměstnaných v neproduktivních spolcích je tím problémem. Ti jedni jsou schopni vykonávat uklízecí a čistící práce ve svém okolí, ti druzí nechť jdou sázet stromky do lesa. |
|
|
J. Fridrich 25.10.2016 6:50Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor Pochvala, velmi dobrý a pravdivý rozbor současných Euro-Atlantických společenstev... Chybí - a jsou málo zdůrazňovány hodnoty na kterých byla naše křest'anská-Západní civilizace vybudována - a myslím, že je na čem stavět.. |
|
|
V. Vaclavik 25.10.2016 6:12Re: Strasne zajimavy clanek Na mysl prichazi napriklad Bata, ale takovych bylo vic, byt mene znamych prikladu. |
