Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Greenpeace a Al Capone
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 22.10.2016 18:57Re: Jediná možná obrana proti aktivistům On někdo zpackal atentát na Heydricha ?? |
|
M. Prokop 22.10.2016 20:51Re: Jediná možná obrana proti aktivistům Výsledek byl uspokojivý, ale akce neproběhla jak měla. |
|
|
P. Dvořák 22.10.2016 22:39Re: Jediná možná obrana proti aktivistům Vy snad máte dojem, že proběhl, jak bylo plánováno? Pokud vím, byli vysazeni úplně jinde, jeden z parašutistů se při seskoku zranil, druhý ztratil doklady, jeden kontejner s výzbrojí a pod. se nepodařilo najít, při vlastním atentátu selhal samopal, granát byl hozený naprosto mimo vozidlo kamsi pod kola, následovala honička a přestřelka v ulicích jak v nějakém westernu, následovala zrada z vlastních řad atd. atd. |
|
|
F. Navrátil 22.10.2016 9:14Další fáze Zdá se mi, že možnosti zeleného raketýringu se pomalu vyčerpávají. V současnosti má lepší perspektivu obchod s chudobou, jak to předvádějí některé mezinárodní organizace i naše parazitické neziskovky. Záchrana světa prostřednictvím boje s chudobou a podpora sociálně znevýhodněných polyká obrovské prostředky. Bohužel u prostřeného stolu mlaskají jen ti organizátoři a chudí se musí spokojit s ohryzanými kostmi. |
|
|
R. Tichý 22.10.2016 9:41Vztahnu Vas priklad k nasi zemicce. Co by nastalo, kdyby bylo zakonem stanovena maximalni vyse odmeny pracovnikum "neziskovych irganizaci" ? Kdyz uz charita, tak se vsim vsudy :-) |
|
|
F. Navrátil 22.10.2016 13:43Re: Pokud se nějaká organizace prezentuje jako nezisková, pak by měla být zcela odstřižena od státního rozpočtu a měla by být financována z dobrovolných darů a příspěvků obcí. Pak se ukáže, kdo je potřebný a kdo je jen obyčejný parazit. |
|
J. Krásenský 22.10.2016 15:26Mám stejný pohled na financování neziskovek, obecně prospěšných a dalších "občanská sdružení" jako Vy. |
|
|
J. Jurax 22.10.2016 22:49Re: Ano. |
|
|
K. Janyška 22.10.2016 9:03Občané postižení NGO neexistují. Jen v palicích jeho prezentátorů... Dzp. |
|
|
Z. Lapil 22.10.2016 10:38Re: Občané postižení NGO neexistují. Jen v palicích Osobně se cítím postižen tím, že jsem nucen nakupovat sluneční a větrnou elektřinu, kterou nechci, a to několikrát dráž, než jsem schopen nakoupit u jiných dodavatelů. Přesto si myslím, že existuji; tuto moji domněnku potvrzují mj. má rodina, zaměstnavatel a berňák. Kde je v mé úvaze chyba? |
|
|
K. Janyška 23.10.2016 9:41Re: Občané postižení NGO neexistují. Jen v palicích V tomto smyslu ano. Já měl ma mysli to, že ani nevědí, že nějaké NGO je... Dzp. |
|
P. Rada 22.10.2016 7:15Popletenosti až hlouposti. Autor snad aby zaspamoval portál propletl pojmy a dojmy s několika oblatí od kvantové teorie až po náš makrosvět a vzešly mu s toho příznačně popletenosti a hlouposti které se staly jeho podpisem. Konkrétně pojem "Schrödingerova kočka" je myšlenkový experiment který se týká aspektů kvantové mechaniky a dokládá, že subatomárním prostředí se na rozdíl od makrosvěta nemůže systém nacházet ve dvou zásadně odlišných stavech zároven. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingerova_ko%C4%8Dka) "Kočka musí být buď živá, nebo mrtvá (neexistuje žádný stav mezi životem a smrtí) a stejné pravidlo (dovozuje Schrödinger) musí platit i pro nuklid. Musí být buď rozložený, nebo ne." S. kočka tedy není ten experiment který by V MAKROSVĚTĚ ilustroval autorovo tvrzení ..."pravdivá odpověď je možná až poté, kdy událost proběhne".... V makrosvětě na toto téma platí spíše vědecký vtip: ...."Přijde Schrödingerova kočka do baru... a nepřijde". |
|
|
P. Lenc 22.10.2016 8:01Re: Popletenosti až hlouposti. Tak jste si štěknul,ale vyvrátit argumenty autora nato jako vždy nemáte. |
|
|
P. Rada 22.10.2016 8:36Re: Popletenosti až hlouposti. "Štěky" nejsou mojí parketou. Upozornil jsem na argumentační autorovu nesrovnalost a to Vám bud vadí - nebo je Vám to málo? Argumenty v nauce o vědění jsou o opakovaném a nezávislém testování jevů. Zkuste si proto sám udělat test na prostředí ve kterém nejspíše platí závěrečný vtípek a porovnat jej s prostředím které popisuje autor jako odůvodní své teze o makrosvětě - a naopak kvantový fyzik Schrödinger: ..."Schrödingerova kočka do baru... a nepřijde" ... Vadí mi, že se v kritice lidé jako autor cíleně uchylují k nekorektnostem a vypůjčují si k tomu navíc i myšlenky geniů kterým sami evidentně nerozumí. Dokreslí tím sice především svou hloupost - ale pomluva je na světě a otravuje ho. |
|
M. Drašner 22.10.2016 9:04Re: Rady až hlouposti. Pane Weissi, doporučuji přečíst si nějakého toho popularizátora fyziky, např. Feynmana. Ta vaše interpretace rozhodně není jediná. |
|
|
P. Princ 22.10.2016 9:12Re: Popletenosti až hlouposti. Autorův příměr k Schroedingerovu myšlenkovému experimentu s kočkou v krabici sedí perfektně, neboť tento myšlenkový experiment končí otevřením krabice a zjištěním skutečného stavu kočky. Nicméně, hlavním tématem článku je šamanismus a naléhavost, s jakou je třeba šamana rozpoznat a nekompromisně jej odeslat do řiti. |
|
|
P. Lenc 22.10.2016 9:43Re: Popletenosti až hlouposti. Ovšem říkejte to Radovi. |
|
|
P. Rada 22.10.2016 19:09Re: Popletenosti až hlouposti. Jste jen další který ukázal, že nic neví jak o kvantové fyzice tak o chování komplexních systémů reálného světa kde vládne deterministický chaos. Svou nekompromisní úvahou jste ale pěkně předvedl "šamanismus" ve své nejostudnější formě která totiž v komplexním světě nepřipouští žádnou pochybnost. Tak mi napadá cítíte se víc strojem nebo člověkem? |
|
|
M. Vondráček 22.10.2016 10:58Re: Popletenosti až hlouposti. Nadpis Vašeho příspěvku zcela odpovídá jeho obsahu. Obdivuji Vaši upřímnost :-) |
|
|
B. Rybák 23.10.2016 0:27Re: Popletenosti až hlouposti. Blýsknul jste se znalostí Schrödingerovi kočky, která nemá s diskutovaným tématem vůbec nic společného a docela určitě neznamená, že v makrosvětě existuje objekt, který by byl ve dvou zcela odlišných stavech zároveň (to vyplývá v subatomárním "světě" z pravděpodobnostní interpretace vlnové mechaniky, kterou se tento "experiment" pokouší vyvrátit! |
|
J. Skála 22.10.2016 6:56Upozornění editirovi V odkazu (2) je na konci místo .htm pouze .h |
|
J. Wagner 22.10.2016 9:27Re: Upozornění editirovi Díky, opraveno. |
|
|
J. Mrázek 22.10.2016 5:41Spousta možností a variant... Operace pod cizí vlajkou se hodí-.když potřebujete mít záminku k napadení a válce, když potřebujete odvrátit pozornost od celosvětového krachu ekonomiky a nejsilnějších ekonomik a jejich měn, když chcete omezit počet obyvatel na Zemi na únosnější míru, když chcete zatajit, že jste sousedům prošustroval jimi u vás uložené zlaté rezervy .... atd., atp....vymyslete stovky dalších důvodů, od rasových čistek přes mstu za zmařené investice do bojů o území s ropou, které se nepovedly...je toho habakuk. Ale buďme optimisté a říkejme si, že je to jen procházka růžovým sadem jako v Bundesbance (Macek:Pokud se domníváte, že následující informace (nebo spíše průšvih) se vás netýká, pak jste hodně a hodně naivní: objem finančních derivátů německé Deutsche Bank se pohybuje kolem 42 bilionů eur, což je zhruba trojnásobek HDP Evropské Unie a čtrnáctinásobek HDP Německa.)... :-/ |
