Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Uprchlický stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 23.10.2016 22:10Bezva..
|
|
|
P. Vaňura 23.10.2016 20:30Trest je sice individuální, ale odpovědnost národů a států je ZÁSADNĚ KOLEKTIVNÍ! Např. na reparace po WW2 byl zabrán soukromý majetek a to z části i na území, ze kterého později vznikla NSR. Existovala na to dohoda vítězných mocností. A čeští Němci měli r. 1945 německou státní příslušnost, Češi do jisté míry taky, ale ta jejich byla "protektorátní" což se ostře odlišovalo. |
|
|
B. Rybák 23.10.2016 19:14Re: Jak to chodí v Mnichově? Díky za zajímavý odkaz! |
|
|
B. Rybák 23.10.2016 18:49Re: Šustre, drž sa svojho kopyta Souhlasím s Vámi (nepotřebujeme další základny pro čluny směřující k nám)! |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 18:00Re: Dodatek č. 2 Zajímavé. A čím to podle Vás je? |
|
H. Lukešová 23.10.2016 16:36Re: Šustre, drž sa svojho kopyta Máte pravdu. |
|
J. Kozohorský 23.10.2016 16:19Re: Šustre, drž sa svojho kopyta já článek pochopil jako pokus o ironii. tak pardon... |
|
M. Prokop 23.10.2016 16:07Re: Šustre, drž sa svojho kopyta Ano, ovšem. |
|
|
L. Janda 23.10.2016 14:29Islamsky stat O podobny projekt uz se muslimove pokusili v Iraku, ale neziskalo si to na zapade velkou oblibu. Jmenuje se to tusim ISIL. Pokud chteji zit podle islamu nevede to k funkcnimu statu |
|
L. Harvánek 23.10.2016 13:07Uprchlický stát .. Jako myšlenka to nevypadá vůbec špatně. Ale vždycky se najde nějaká síla, která v novém státě bude chtít uchvátit moc a využívat přírodní zdroje. Proto jsem v této věci dost skeptický. |
|
|
J. Kostelanský 23.10.2016 12:31Šustre, drž sa svojho kopyta Články p. Kohouta o ekonomike sú zaujímavé a hlavne na vysokej odbornej úrovni. Ale aj tu platí to staré osvedčené: šustre, drž sa svojho kopyta. To znamená, že fakt, že je niekto odborník na nejakú problematiku, ešte neznamená, že rovnako rozumie aj iným témam. Myšlienku porovnávať židovský štát s prípadným moslimským štátom uprchlíkov by som nazval Hlúposť roku na Neviditelnom psovi. Jednak "sklon k práci" (ak mám trochu parafrázovať ekonomické pojmy) je u židov odjakživa úplne niekde inde ako u Arabov. Dá sa povedať, že úplne opačný. A potom vzťah židov a moslimských Arabov k ľuďom, ktorí majú na niečo odlišný názor, je taktiež diametrálne odlišný. Židovský štát dokázal z púšte urobiť zelenú krajinu. V Izraeli môže bez problémov žiť arabská menšina. Ak by sa náhodou podarilo vybudovať Utečenecký štát, tak za a. by tam v priebehu krátkeho obdobia bolo všetko zničené a za b. by tam okamžite po vzniku začali prebiehať krvavé náboženské a etnické čistky. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 11:19Re: Nápad to není špatný No, voda se ne vždy dá tak úplně zařídit ... a když je tepla moc, taky to není to nejlepší ... taky je třeba mít na počáteční investice ... ale hlavní předpoklad jsou vzdělaní a pracovití lidé mající společnou ideu, jíž jsou ochotni přinést značné oběti. Lidé, kteří nechtějí zdrhnout jinam, kde bude snad líp, ale kteří si to líp chtějí (nebo musí) vybudovat doma. A musí jich být relativně moc. No a tenhle předpoklad v zemích, jež jsou zdrojem připrchlíků z Afriky tragicky chybí. A navíc pochopitelně železná koule islámu. |
|
|
H. Lukešová 23.10.2016 10:30Re: "co je předtím vyhnali Samozřejmě že ne z Asie ale z Afriky, sprostý anonyme. Z kontextu jasně vyplývá, že se jedná o Afriku. Sprostý anonyme. |
|
|
S. Rehulka 23.10.2016 10:30Re: Možnost integrace musulmanů Srdečně zdravím pane Davide, Váš příspěvek (jako vždycky) mně zahřál u srdce ! |
|
|
E. Erat 23.10.2016 9:44Re: Muslim do Evropy nepatří. Měli s tím odsunem kliku.Otčina je otčina. Nikdo je tady nesoudil, a v NDR, NSR už vůbec ne.. A tak jako většina nacistů dožili v klidu a v pohodě pod státní penzí. Jak dnes ukazují dobové dokumenty. V Osvětimi se vystřídalo cca 6 tis. dozorců. Odsouzeno jich bylo v NSR cca 30, v NDR cca 20. Ale, dnes soudí v SRN stoleté kuchaře a uklízečky. No, my možná také budeme soudit stoletého Jakeše, pokud se toho dožije. Možná ho budou soudit i v SRN, ovšem radši počkali s tímto požadavkem těch 26 let. Není třeba spěchat. |
|
S. Netzer 23.10.2016 8:40"co je předtím vyhnali se dnes snaží okupovat i Evropu!" Ano, století Mau-Mau Kikujové a Ben Bellovi vrstevníci se chystají okupovat Evropu. Dle blběny Lukešové to jsou asijští černoši. |
|
|
S. Netzer 23.10.2016 8:38Re: Muslim do Evropy nepatří. Vy jste je všechny soudil? |
|
|
J. David 23.10.2016 3:08Možnost integrace musulmanů Allahu akbar, a Mohammed je jeho Prorok. Vše je z Allahovy vůle, proto musmulmani odmítají světský "regierung". Průšvih u nich nastal, kdy loupežník Prorok natáhl ráfy. Kdo bude nástupníkem Prorokovým? Pro "kafiry" je to "buřt", ale pro musulmany rozhodující. Má to být Alí ibn Abú Tálib, manžel Mohammedovy dcery Fatimy (zeťák), nebo Abú Bakr, přítel Mohammedův. Holt již tehdá se musulmani rozštěpili (jako KDU-ČSL na Lidovce a TOP09 u nás). Šíité a Sunnité, ale furt mají etalon v Allahovi. A jdou si po krku krvavě "furt". Ostatně jako katolíci s protestanty v Evropě (viz Irsko), byť více ve formě proklamativní, než naturální. Migrace musulmanů? To je z jiného soudku. Šíita, neb Sunnita, stejná verbež, obé větve Islámu se řídí pouze vůlí Allahovou, vše je z vůle Allahovy, proto nemohou nikdy přijmout a ctít právo světské v hostitelských zemích. Integrace musulmanů v Evropě? Odnaučte vlka žrát maso a integrujte ho k pastevním periodám býložravců. Blbost již v premise pro daný "matroš". Integrace dle EU pravidel je již pro musulmana nemožná, neboť přijetím pravidel "kafirů" by se dopustil "odpadlictví od víry Allahovy", což se dle výkladu Mohammeda v Koránu trestá smrtí (příslušnou Súru si dohledejte). Mol šatní, je chudý a pronásledovaný to motýlek. To jako při náletu něžných motýlků máme otevřít almary a vítat je "Tionela welcome" a nechat si pak následně prožrat lodeny a huberťáky v mých almarách? Nebo, když se mi bude přidělený host cpát v holínkách do kanafasu s tím, že je to jeho zvykem a posláním od Allaha? Co udělám, naláduji ručnici, spodní lauf dunsty, horní "dvounulky", a hosta vypakuji "laufschritt". Frontex, cestovní kancelář. Píráti a bukanýři se kdysi řešili: Vystřelit a potopit a přeživší nechat plavat k domovině. Asi jsem militant, ale ne xenofob, vím, co je to dané riziko, pustit "mustelku do kurníku". Potřebujeme nějakého Jendu Sobieského, jako v roce 1683. Musulmany neživil. Apropó, i Schwazenbergové mají v erbu havrana, klovající palici saracéna. |
|
|
J. Vintr 23.10.2016 2:26Re: Nápad to není špatný Když se podíváte na Izrael, tak vidíte, že jde udělat produktivní krajinu i z pouště. Nejdůležitější předpoklad pro růst rostlin je teplo. Druhou podmínkou je voda a to se dá už zařídit. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 0:55Re: Nápad to není špatný No, ty přírodní podmínky jak kde. Mám dojem, že kromě nestabilních režimů a válek je v Africe problémem přelidnění, přesahující úživnost převážně nerozvinutých zemědělských regionů. |
|
|
E. Erat 23.10.2016 0:54Re: Filištíni nemají s "Palestinci" NIC SPOLEČNÉHO No, ono je to taky trochu jinak. Palestinci byli i Židé, kteří kteří žili do roku 1948 v Britské mandátní Palestině. Prostě územní příslušnost. Arabů je všude hromada, ale odlišují se podle územní a státní příslušnosti. Dnes se jim říká např. v Izraeli, izraelští Arabové. Jako byli např. čeští Němci, pražští Němci (Franz Kafka se za něj považoval) apod. A již při předpokládaném dělení se počítalo se Státem Izrael a Státem Palestina. Tedy se státní příslušností palestinskou, bez rozdílu národností. A pojem Izraelec také neznamená národnost, ale státní a územní příslušnost. Tak rozhodl i nejvyšší izraelský soud. |
|
|
H. Lukešová 23.10.2016 0:44Jak to chodí v Mnichově? http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8871-otevreny-dopis-zoufale-matky-od-dvou-deti-hybe-nemeckem-jde-o-souziti-s-uprchliky-a-je-to-az-neskutecne.aspx |
|
|
J. Vintr 23.10.2016 0:41Re: Nápad to není špatný Kdyby se jim chtělo pracovat a kdyby se dokázali navzájem snést (a nemnožili se jak králíci), neměli by důvod nikam utíkat. U nich doma mají mnohem příznivější přírodní podmínky, než máme v Evropě. |
|
|
E. Erat 23.10.2016 0:33Re: Muslim do Evropy nepatří. Přesně tak. Ono dnes mluvit o tom, že mělo být prověřeno tři miliony lidí v tom poválečném borde.. je čirá utopie. A máte pravdu i v tom, že bychom po roce 89 nejen přišli o naše německé spoluobčany, ale i o historické české území. Také děkuji předkům, Edvardovi Benešovi ( i když k němu mám jiné výhrady ) a mocnostem, že k odsunu došlo. Tak velká "menšina", zvláště po odtržení Slovenska by byla jenom zdrojem neustálých problémů. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 0:00Re: Muslim do Evropy nepatří. No, ve své době ale oprávněné a zcela pochopitelné. V zemi, kde Němci vyvraždili nejen Lidice ... trest budiž individuální - ano, ale to by soudy soudily snad dodnes. Nechat si v zemi třímiliónovou pátou kolonu a čekat, kdy se v ní zase probudí velkoněmectví ... co myslíte, jak bychom po sametu dopadli, když by třímiliónová menšina zase chtěla Heim ins Bundesrepublik - a ona by chtěla, bohatá Bundesrepublik lepší než chudé Československo a národní sebeurčení je svaté - viz Kosovo třeba; pochybuju, že by se nás někdo zastal. A kdybychom se cukali, možná by na nás i nějaká ta humanitární bomba spadla. Dnes byste jezdil do Karlsbadu, Reichenbergu a Swittau nejspíš na pas, protože takové, co bránili sebeurčení utlačované německé menšiny, by v EU nechtěli ... to by snad byl jediný klad :-) Děkujmež svým předkům, že po válce nepodlehli falešné humanitě a problém i za cenu národohospodářských škod vyřešili. |
|
|
J. Jurax 22.10.2016 23:40Nápad to není špatný byť není původní. Jen ta paralela s Izraelem je chybná. Tihle novodobí připrchlíci do Evropy postrádají jednotící ideu vybudovat si konečně svůj stát za cenu obětí a tvrdé práce, převážně postrádají vhodnou kvalifikaci a vzdělání, jsou rozděleni etnickými a národnostními bariérami a v neposlední řadě jazyky a konečně vesměs vlečou za sebou kouli islámu. A protože je ta paralela chybná, nelze očekávat výsledky ani vzdáleně podobné těm v Izraeli. V nejlepším případě by vzniklo území, jež by dlouhodobě, snad navždy záviselo na venkovní nejen potravinové pomoci, klid v něm by musel být udržován taky vnější silou. A brzy by bylo zase přelidněné. |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:10Re: skvěle pitomý nápad pana Holuba On je semínko Šejna. :-P |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:08Re: Muslim do Evropy nepatří. Jak? K moci se dostali Hofmani, krycí jméno "Rudolf". |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:07Re: Muslim do Evropy nepatří. Trest budiž ryze individuální. I kdyby bylo nevinných méně než 10%, je jejich vyhnání svinstvo. |
|
|
M. Prokop 22.10.2016 22:02No, nebylo. "Nebylo by řešením současné migrační krize vytvoření nového státního celku?" Jak je jindy Kohout dobrý, tohle je úlet. Židé nejenže si sehnali peníze, ale hlavně měli a mají "know how". jak udělat fungující stát. Demokratický stát. "Kozomrdům" pořádně nefunguje žádný stát. A volno stejně nikde není. |
