Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ne vzdělávání, ale indoktrinace!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.10.2016 23:10No, mládež je třeba oblbnout, dokud ještě nemá rozum. Věděli to komunisté, nacisté a vědí to i v bruseli. |
|
M. Prokop 19.10.2016 15:33Komplexní bruselní propagandistické trio s několika přištěkávači opět v akci. :-P A stejně se jim to hroutí. |
|
S. Netzer 19.10.2016 15:37Prokop opět ad rem, jak je u něj zvykem. |
|
|
M. Prokop 19.10.2016 17:42Re: Prokop opět ad rem, Skoro zázrak, že jste se poznala. :-P Autor: S. Netzer Datum: 31.1.2016 16:48 Jste stejný lidský odpad. Autor: S. Netzer Datum: 9.6.2016 9:14 Kuš, blbe. Autor: S. Netzer Datum: 3.8.2016 11:28 Běžte do háje s vašimi stupidními nařčeními, hloupá náno. |
|
|
S. Netzer 19.10.2016 17:47Re: Prokop opět ad rem, Je škoda, že jste vynechal ty invektivy na které jsem reagovala. |
|
|
M. Prokop 19.10.2016 20:52Re: Prokop opět ad rem, Ad hominem. |
|
|
K. Janyška 19.10.2016 14:54Ješt je nutno zavést povinnou bruselštinu na školách, podle sovětského v zoru. Jinak je systémově s SSSR stejné prakticky už všechno... Dzp. |
|
|
J. Literák 19.10.2016 14:54Co to má být? Tak jsem si článeček přečetl a trochu žasnu, jak hluboko NP klesl, že začal publikovat už i takové ideologické výkřiky. Podobné programy má spousta institucí, které se snaží přiblížit své aktivity veřejnosti. Vychází se asi hlavně z toho, že důležitá je osobní zkušenost, případně zprostředkovaná známou důvěryhodnou osobou. Samozřejmě záleží na způsobu provedení. Ale o tom se v článku nic nedozvíme, například že by v rámci programu dostávali učitelé chybné informace, které pak mají předávat dále. V tom případě by byla kritika na místě. Čím méně faktů a argumentů, tím více poplašných tvrzení. |
|
|
S. Netzer 19.10.2016 15:11Re: Co to má být? Klesl na úroveň http://1url.cz/ltHrI. |
|
S. Donát 19.10.2016 15:18Re: Co to má být? Podobné programy má spousta institucí? Jakože si pozvou učitele ze škol a v rámci nějakých školení do nich nahustí pokyny, co o těch institucích mají žákům a studentům říkat? A které instituce to jsou prosím? |
|
I. Břízová 19.10.2016 15:23Re: Co to má být? To jsou přeci poradci! |
|
|
J. Literák 19.10.2016 15:29Re: Co to má být? Jaká školení? Pokud o nich hovoříte takto zasvěceně, určitě znáte jejich obsah. Můžete mi o něm říct něco více? Vy také víte, jakou formou to probíhá. Takhle rychle mě třeba napadl CERN: http://www.osel.cz/5455-esti-ucitele-opet-v-laboratori-cern.html |
|
|
S. Donát 19.10.2016 15:53Re: Co to má být? Neznal jsem, nakouknul jsem. http://europa.eu/epso/ambassadors/students/about/about_en.htm Návštěva učitelů v laboratoři CERNu a PŠM v Bruseli mi nepřipadají srovnatelné. |
|
|
V. Braun 19.10.2016 16:01Re: Co to má být? Nevím jestli jste našel popis programu o kterém je článek, nicméně ten program, který jste našel není nic mimořádného. Je to v podstatě personální marketing aby si daná instituce zajistila co nejlepší zaměstnance. Podobně to dělá, nebo se snaží dělat, velká část velkých mezinárodních firem. |
|
|
S. Donát 19.10.2016 16:16Re: Co to má být? Máte pravdu, detaily toho školení tam nikde nejsou, je to příliš obecné. Třeba se někdy dozvím víc od svých dcer, až budou studovat. A v nejhorším ty informace trochu zkoriguji. I když v době, kdy budou na střední / vysoké škole už možná EU nebude existovat :-) |
|
|
M. Prokop 19.10.2016 15:36" Podobné programy má spousta institucí," má, třeba Zepter. :-P Jen je s tím nepouštějí do škol. Co byste řekl na to, kdyby před volbami směla ve školách agitovat jedna stran, ta momentálně vládnoucí? |
|
|
V. Braun 19.10.2016 17:13Re: " Podobné programy má spousta institucí," Jak jste přišel na to, že je to agitace stran? |
|
|
M. Prokop 19.10.2016 17:43Re: " Podobné programy má spousta institucí," Nechcete mi doufám tvrdit, že sebepropagace je něco nestranného? |
|
|
V. Braun 19.10.2016 23:42Re: " Podobné programy má spousta institucí," Takže když se tady sebepropagujete tak vlastně propagujete politickou stranu. Zajímavá logika. A která že strana to je? |
|
|
J. Sinnreich 19.10.2016 17:41Re: Co to má být? Pokud je tento program z ideogiske kuchyne soudruhu Schulze, Junckera a soudruzky Mogherini, tak o komunistickem brainwashingu skolnich diteek nemuze byt pochyb. |
|
|
I. Fedačko 19.10.2016 18:16Re: Co to má být? Problém není v tom, že takový program je. Problém je v tom že je organizovaný současnými politickými strukturami Evropy a financovaný ze společných peněz. Tj. nese to znaky nad-státní propagandy. Pokus stejný prostor a stejné peníze dostane iniciativa "Unie je k ničemu" a pokud učitelé, kteří dostanou po absolvovaní nějakých kurzů plaketu "Jsem kvalifikovaný odpůrce EU" a nebudou šikanováni, nejsem proti. Jinak asi každý stát bráni svoji integritu všemi dostupnými prostředky, mezi které patří i státní propaganda a jistá úroveň indoktrinace. Já ale za sebe odmítam akceptovat EU jako státní útvar. |
|
|
I. Břízová 19.10.2016 14:49Ano Je třeba bránit naší nastupující generaci před lživými a štvavými informacemi. Kupředu, zpátky ni krok! |
|
|
J. Ráž 19.10.2016 15:33Re: Ano Nejste Vy náhodou protiunijní štváč? Se zaprodanci ruského kapitálu, kteří se neštítí žádných prostředků, aby hodili břevna do namazaného soukolí fungování Evropské unie, která pod vedením Evropské komise spěje ke šťastné budoucnosti nás všech, tvrdě zatočíme. |
|
|
I. Břízová 19.10.2016 15:49Re: Ano Já si dám pozor. Případně seženu nějaké poučení z krizového vývoje. |
|
J. Václavíková 19.10.2016 13:28Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? Je to jednoduché, lunatici mají jasno. Pokud se někde šíří informace o kladech EU (kam jsme se po jistém úsilí a z vlastního rozhodnutí vlomili), jde prý o indoktrinaci. Přesto, že nejde o lži ani není nikomu bráněno přinášet kritické názory. Když ale někdo šíří lživé a štvavé informace, v nichž je realita překroucena k nepoznání (obzvláště ruské provenience), jde jen o uplatňování svobody slova. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 14:26Re: Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? Ten Kykinoid z IVK neví, která bije a jen plive na EU. Ale to už tak v Centu českého žvástu IVK chodí. A od zdejších pravičáků z leknutí přece nemůžete chtít nic jiného, než bolševické "myšlení". Maj to v sobě jak tasemnici. |
|
|
J. Václavíková 19.10.2016 14:35Re: Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? Jsou to stejní mimoni jako ti rudí, jen s opačným znaménkem. Ideologie nade vše, tvůrci utopie. Hlavně ta jejich představa, kterak stát pokud možno nic nepřerozděluje, ta mě fakt baví. Včera ji tu rozvíjel jiný soudruh z Institutu. Súdán náš vzor! Jak jsou staří, tak jsou blbí. Asi nikdy nepochopí, že ve všech společenstvích, a to nejen lidských, k přerozdělování dochází. Jde o nalezení správné a obecně prospěšné míry. Ta jejich posedlost touhou ostrakizovat dotace je prostě směšná. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 14:50Re: Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? Proboha, jen nepište něco, co je rozumné, fakty podložené, či dokonce kritickým myšlením vydedukované. Tomu tady nikdo rozumět nebude. Zařaďte spíš nějaký jednoduchý ruský hoax. |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 14:28Re: Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? "EU kam jsme se po jistém úsilí a z vlastního rozhodnutí vlomili" No, je fakt, že to tehdejší propagandisty stálo opravdu nemalé úsilí... :-D |
|
|
S. Netzer 19.10.2016 14:35Re: Kde je hranice mezi svobodným šířením slova a indoktrinací? Ta parta z IVK prezentuje své lži naprosto otevřeně: „Jsem zcela přesvědčen o tom, že současná míra indoktrinace mládeže je srovnatelná s manipulací a indoktrinací mládeže za komunismu v jeho pozdní éře. Řekl bych, že míra indoktrinace v 80. letech byla slabší“. |
