J. Jurax 2.10.2016 23:59

Jojo

tak nevolme loutky, ale přímo loutkovodiče - a demokracie bude spasena ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.10.2016 16:53

Re: No,

Houfují se obvykle pod články někoho z IVK. Ukázkové kousky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.10.2016 16:52

Re: Je to tak, bohužel..

O tom je otoman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2016 14:24

Je to tak, bohužel..

je to o nedostatečnosti ke kritickému myšlení, k objektivitě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 2.10.2016 13:31

autorovi díky :-)

Skvělý popis situace :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 2.10.2016 11:07

Re: Ano.

Pomůžete - - > potlačit, omezovalo. Automatické opravy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 2.10.2016 11:05

Ano.

S tímhle článkem téměř beze zbytku souhlasím. Rád bych k němu dodal, že ta první signální a sympatie také mají svůj smysl a pomůžete je zcela by zase omezovaly naše rozlišovací schopnosti z jiného směru. Někdy člověku může připadat zvláštní, že pokaždé, když Franta řekne, že dneska je ale krásně, najdou za pár dní v lese zavražděnou školačku.

To je extrémní metafora, tohle se moc často nestává, jde ale o manipulaci pravdou, která je nebezpečná. Například ta metoda tří ano. někdo několikrát prohlásí pár zjevných, pravdivých myšlenek a hned jsme nakloněnější zbaštit mu všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2016 1:22

Přesně..

a ještě - komplet za všechno může Klaus, Putin

http://jdem.cz/cfy944

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2016 1:17

Omlouvám se, ale někdy jsou i skvělí loutkovodiči

https://www.youtube.com/embed/kPvciIdDZAE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 1.10.2016 18:01

No,

Někdy mám dojem, že na N. P. se vyskytují diskutující, kteří jakmile zjistí, že se jedná o jim nesympatického autora článku, zatemní se jim mysl- v očích rudá kola. Jejich reakce jsou pak jen invektivy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 1.10.2016 17:46

Rici jen sem tam nejakou pravdu

je marnost, kdyz je ta pravda obklopena lzi. Postavit se ad-hoc za nekoho jen protoze rekne sem tam nejakou pravdu je hloupost, posetilost. Pravda totiz musi byt sirsi, hlubsi, castejsi, konzistentni, jinak je jako momentalne vonici, ale jedovata potrava.

Lid, v sirsim smyslu lid, ten vetsinovy lid, si zada lzive sliby, protoze chce verit svym pohadkam, jak socialismus zvitezil a jak pote vsichni zili v lasce a pravde naveky vekuv.

Demokracie neni slucitelna s pravdou, ledaze je ji, pravdou, omezena, tedy jestlize slouzi pravde, je ji podrizena. Dnesni demokracie slouzi jen nasemu iracionalnimu a proto lzivemu socialistickemu snu, ktery je jako jedovata orchidej s nutne kratkym, jepiccim zivotem, po kterem notne zapacha hnilobou, rozkladem spolecnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.10.2016 13:26

Loutkovodiči?

Spíš bych řekl, že všechny loutky na naší "politické scéně" vodí jen jedna ruka. Takže je úplně jedno, koho "volíte" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 1.10.2016 9:21

Vybrat mezi blbci je opravdu těžké. Kdo neovládá

kompozitivní teorii, tedy teorii spontánního řádu lidského světa, neví o něm nic. A takových lidí je většina blížícín se všem, samozřejmě včetně kandidátů do voleb... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek