29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EVROPA: Návrat k domovu?

Na přelomu letopočtu vkročila evropská civilizace do jiné dimenze. Vidíme, že hodnoty dříve pozitivní se staly negativními, humanismus a materialismus přestaly vykonávat svoji kladnou funkci v pokroku a převtělily se do užívání života bez závazků a do nekonečného materiálního růstu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rameš 29.9.2016 10:23

humánrajtyzmus

ach jo...

J. Kanioková 28.9.2016 22:43

Pane autore,

já s vámi souhlasím, ten článek v celku vnímám jako to, s čím souzním, co mi vadí, co bych ráda, aby se taková "ideologie" odebrala do pryč. Jen ty některé výrazy, někdy i formulace mi nesedí. Pro mladé to bude asi trochu nesrozumitelné, což, jestli mám pravdu, je škoda.

Máte pravdu v tom, že státní pravidla vždycky byla především pro ekonomickou praktickou sféru a obranu. A náboženství vnášelo do života cosi jako pravidla lidské sounáležitosti, (ohleduplnost, takt, toleranci, svědomí) na což stát nemá a nikdy nebude mít přímý vliv. A tohle u nás prakticky zmizelo (mizí postupně i jinde) a už téměř NIC (mimo rodinu) nevytváří určité bariéry negativním vlastnostem, pokud je člověk v sobě nemá. Nějaká nepsaná pravidla etiky v mezilidských vztazích. To už přešlo víceméně jen do sféry soukromé dobrovolnosti, jestli kdo umí či neumí, chce či nechce respektovat, že je součástí lidské "smečky".

Knížku jsem si objednala..

F. Žůrek 28.9.2016 19:45

Jednoduše řečeno, jde o úpadek

Není zapotřebí filozofovat, vymýšlet nové pojmy o naší skutečnosti, stačí se podívat, jak dnes žijeme - neodpovědně atd. Např. registrované partnerství přece není manželství, ale to je konec rodiny a pod. A bez rodiny není domov ... "Můžeme se jít klouzat"...

J. Kanioková 28.9.2016 17:37

Kristovanoho.. teprve začínám číst a už soptím -

tekuté hodnoty... tekutý člověk CO TO JE ?

M. Prokop 28.9.2016 21:41

Re: Kristovanoho.. teprve začínám číst a už soptím -

Magořina.

V. Podracký 29.9.2016 11:34

Re: Kristovanoho.. teprve začínám číst a už soptím -

Tekutého člověka vymyslel Baumann. Mně se to docela líbí, sedí to na tuto dobu. Možná by to chtělo lépe vysvětlit.

L. Severa 28.9.2016 14:08

Znáte všechny svoje sousedy?

Snad každá generace měla potíže s chápáním té přicházející. Čapek to vystihl v apokryfech s Janečkovými z doby kamenné. Jako pamětníku částečně i doby prvorepublikové se mně jeví ty změny naprosto zřetelně. Život tehdy měl úplně odlišné prvky. Vliv církve, konvence a veřejného mínění hrál nezastupitelnou roli. Ženy byly vychovávány k rodinnému životu, pro jejich duševní rozvoj a praktický život existovaly i školy (Vesna). Nebyly zaměstnané a přesto kupodivu nebyl nedostatek pracovních sil, spíš naopak. Ovšem když jsem přišel ze školy čekala maminka s obědem, ale také za každé moje pochybení následoval nějaká "výchovná "odměna, často i tělesná(ihned,ne, počkej až přijde tatínek). O prázdninách jsem chodil sám do lesa na houby, aut bylo málo, takže žádný úchylák se jen tak lehce na vesnici neobjevil. Moje teta se odstěhovala z vesnice do vzdálených končin, protože povila nemanželské dítě což pro tehdejší konvenci znamenalo společenské znemožnění-zvlášť na vesnici. Kradlo se, ale nějak tak "čapkovsky " ne násilím, loupežnicky. Lidé se víc znali, ještě po válce v naší městské čtvrti skoro jak na vesnici. Bylo to ovšem vlivem Solola. Ve volných chvílích jsme jako kluci trávili každou volnou chvíli na "sokoláku", kde se daly hrát různé sporty, v rámci Sokola byly organizovány různé kulturní akce, bály, měli jsme svoje kino i hospodu. Je to asi fráze, ale lidé měli k sobě skutečně blíž. Nechci moralizovat, ale mám dojem, že se naše životní postoje a morálka totálně změnily i když můžu být obviněn ze stařeckého nostalgického vzpomínání. Nebylo dřív všechno bez chyb, ovšem asi jsme mnohé zapomněli.

P. Aron 28.9.2016 14:34

Re: Znáte všechny svoje sousedy?

Já s vámi souhlasím. Problém je v tom co lidé vnímají jako pokrok. Já byl jeden z prvních lidí, kteří propagovali práci s počítačem, nadšeným podporovatelem techniky, která ulehčí těžkou fyzickou práci nebo otravnou administrativní práci. Jenže ono to dospělo do situace, kdy už nevládne poptávka. Stojíte o nové Windows ? Máte smůlu. Stačí Vám Váš 3 roky starý telefon ? My vám vnutíme nový. V případě domácích spotřebičů už dávno nevydrží 20 let prostě obchod se musí točit. A pak začnou Zelení šílenci strašit s dalším zpřísňováním emisních limitů a jejich bossové létají letadly na Havaj řešit globální oteplování.

L. Severa 28.9.2016 20:24

Re: Znáte všechny svoje sousedy?

Bohužel je to tak, výrobky mají životnost vyhovující výrobcům. Znám to z životnosti chladniček - máme již čtvrtou. Rodiče kdysi koupili starší americkou (mimochodem hlučná byla jako hodiny) a vydržela ještě 22 roků. No, vnucování nových mobilů není ani nutné, moji vnuci musejí mít každou novotu. K technickému pokroku mám vůbec dojem jako by nás jaksi předháněl, nějak mu nestačíme.

M. Bílý 28.9.2016 15:51

Pane Severo (14:08) vystihl jste to moc hezky.

Souhlasím s Vámi.

Kdybych si mohl vybrat (čistě teoreticky, kdybych se znovu narodil) jestli žít dnes nebo v první republice, volil bych to druhé. Měl jsem ovšem štěstí na bezvadné rodiče. Mobil a internet bych oželel. Srdečně Vás zdravím (a Brno též).

L. Severa 28.9.2016 20:25

Re: Pane Severo (14:08) vystihl jste to moc hezky.

Dík pane Bílý. Brzy se ozvu.

V. Podracký 29.9.2016 11:40

Re: Znáte všechny svoje sousedy?

Tady primárně nejde o střet generací. Tady primárně jde o to, že hodnoty té současné jsou zhoubné. Vedou k zániku civilizace. Nevadí mi tetovaná lýtka mladých hochů, ale vadí celému vesmíru to, že nemá děti nebo jich má málo nebo je má v pozdním věku a tím pádem problematické všechno co tím vzniká.

S. Netzer 28.9.2016 10:10

To je skoro tak dobré,

jako Janyškův SŘLI.

Není nad samorostlé "myslitele".

K. Janyška 28.9.2016 10:06

Nevkročila a žádná evropská civilizace neexistuje. Existuje

jen celosvětový proces civilizace, tedy přeměny divochů v občany obchodem, rozlévající se po celém povrchu Země, i když nerovnoměrně, zejména v závislosti na 4 ročních obdobích. Takto změnění lidé se stávají čím dále tím plnohodnotnějšími prvky světového spontánního řádu lidské interakce, prostřenictvím svých národních států na nejvyšší úrovni a prvky spontánního řádu tam kde se nacházejí... Dzp.

P. Vaňura 28.9.2016 12:05

Světový spontánní řád spontánně zplodil Hitlery a Staliny,

kteří pak dovolili "spontánně" jen službu státu a své ideologii.

Jinak, Wyatt Earp sice dokázal odolávat třem stovkám zlatokopů (kteří věděli, že kdo se první pohne, zemře), ale desetičlennému družstvu pěšáků, jednajícímu na rozkaz by se neubránil. Člověk je tvor smečkový a smečce indických rezatých psů neodolá ani tygr.

"Americký individualistický způsob života lze ochránit jen tehdy, pokud za něj budou Američané ochotni bojovat ve válce" (c). generál D. D. Eisenhower.

Obecně, národ je společenství, existující na nějakém základě, se kterým se lidé identifikují! Někdo musí ten spontánní řád mocensky zajišťovat, protože, jak napsal F. Bastiat, lidé budou pracovat jen tehdy, bude li to snažší, než loupit.

K. Janyška 28.9.2016 14:03

Re: Světový spontánní řád spontánně zplodil Hitlery a Staliny,

Nemusí, neboť to není možné. Je ho nutné pouze respektovat. Na to však lidé zatím nemají vědomosti. Proto ty hromady lidských mrtvol lidmi "pozitivně vyrobených" ... Dzp.

P. Vaňura 28.9.2016 15:53

Pravda leží na stole generála vítězné armády (japonské

přísloví). Jak chcete zaručit, že lidé budou prostředky k životu získávat obchodem, když mohou donutit jiné, aby je pro ně vyráběli zadarmo??? Spontánní řád potřebuje zákony a pravidla, samovolně se prosazuje jen právo silnějšího.

Představa, že lidé budou dodržovat pravidla aniž je bude někdo v případě potřeby vynucovat je stejně fantastická, jako "komunistická společnost" kde bude platit "každému podle jeho potřeb."

J. Kanioková 28.9.2016 19:00

Přesně..

P. Janos 28.9.2016 12:16

Re: Nevkročila a žádná evropská civilizace neexistuje. Existuje

Doporučuji Vám pane Janyško založit nějakou církev sponntáního řádu lidské interakce. Mohla by se jmenovat třeba "Církev svědků sponntáního řádu", nebo "Církev svatých sponntáního řádu posledních dnů" Pro,diskuze na Psu je Vašeho zápalu pro věc zjevené pravdy škoda.

K. Janyška 28.9.2016 14:03

Re: Nevkročila a žádná evropská civilizace neexistuje. Existuje

Je to věda, pane, věda !!! Musíte si drobátko doplnit vzdělání... Dzp.

M. Prokop 28.9.2016 9:33

Asi to autor myslí dobře ....

:-P

Z. Frys 28.9.2016 21:52

Re: Asi to autor myslí dobře ....

Jste to nedořekl, ale moc dobře vím, co jste nedořekl. A radši to taky neřeknu.

J. Fridrich 28.9.2016 9:27

Bolestný, ale reálný rozbor nynější

Bolestný, ale reálný rozbor nynější situace Západní civilizace.... Snad je ještě možné tento vývoj zvrátit.

L. Popovský 28.9.2016 9:19

"Populismus utvrzuje záporné myšlení, protože nihilističtí lidé nedovedou myslet kladně a konstruktivně, zvláště když nestojí před zcela konkrétním úkolem. Na náměstích jsou jen odmítavé řeči..."

Jsme v defenzívě. Pouze reagujeme na to, co zase vymyslí progresivistická vláda a nestíháme. Logicky potom už nemáme čas ani energii na konstruktivní a kladné "řeči".

L. Popovský 28.9.2016 10:57

Musíme převzít iniciativu a přejít do útoku...

T. Marný 28.9.2016 6:14

My, kteří ctíme pravidla a zákony gruntu, se nemusíme nikam

vracet, protože jsme ten domov nikdy neopustili. Bohužel je nás čím dál méně, jsme stále méně slyšeni. A prostor, jak politický, tak mediální, obsadili ti, kteří ten grunt a odkazy předků zavrhli/zavrhují. A jejich zájmen zatím není se k němu vracet, bohužel.

P. Lenc 28.9.2016 8:33

Re: My, kteří ctíme pravidla a zákony gruntu, se nemusíme nikam

Bohužel, dopomohla tomu i naše pohodlnost ozvat se hned na začátku tohoto destruktivního procesu.A také nikoliv revoluce, ale "salámová" metoda prosazování neomarxistických cílů.Dnes se neomarxisté cítí natolik silní, že někteří již o té revoluci začínají mluvit otevřeně.

J. Krásenský 28.9.2016 4:10

Díky za skvělý článek

A věřím, že i kniha bude stejně dobrá.

L. Popovský 28.9.2016 9:05

Já se k Vám s dovolením připojuji.

L. Popovský 28.9.2016 9:11

S touto částí nesouhlasím.

"Demokracie sice existuje, ale jen jako prázdný systém, protože lidé ji nenaplňují nezávislou angažovaností, nejraději by měli oligarchu na trůně nebo zaškrtávací políčka referend a přímých voleb, kde je vše tak snadné a není potřeba se zúčastňovat trvalé práce v politických stranách."

S touto částí, pane Podracký, nesouhlasím. Referenda nejsou znakem pohodlnosti, ale snahou lidí se podílet na rozhodnutích, jejichž důsledky ponesou. Politické strany..., darmo mluvit.