29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Prezidentova prozřetelnost

Na úvod svého vystoupení varoval před šířícím se mezinárodním terorismem. Upozornil, že před několika lety bylo pod vlivem islámského terorismu šest zemí, nyní jich je již třicet pět. Islámský stát přirovnal k rakovině a mnohdy ještě horším, šířícím se metastázám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Hil 24.9.2016 16:00

Já četl, že tam plácal nesmysly

a nikoho to blekotání v podstatě nezajímalo....

J. Laták 24.9.2016 18:15

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

Aby ne, kdo by měl náladu poslouchat pindy chlastem zlomeného tlučhuby, který je znám svou dezorientací v prostoru i v čase, kvůli delirium tremens, ze kterého už léta nevychází? A ono se i ve světě dobře ví, že se do funkce českého prezidenta vetřel politicky nebezpečný člověk s nekonečnou žízní po vodce a moci. Díky estébáckým tajtrdlíkům, kteří ho neustále obklopují se mu to podařilo.

J. Hejna 24.9.2016 19:06

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

Stydíte se za svůj příspěvek, pane Latáku, aspoň trochu?

A. Goldbergová 24.9.2016 20:11

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

A proč by měl? Sice trochu naturalistický popis, ale co se Vám nelíbí?

J. Laták 24.9.2016 22:17

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

Pane Hejno, pokud si myslíte, že bych se měl stydět, tak přiznávám, že se stydím, ale pouze za "svého" prezidenta a Vy si klidně plavte dál, močálem černým, podle bílých skal i s celou tou Vaší technologií myšlení, která byla vždycky nadčasová .., čest! :-)))

I. Schlägel 26.9.2016 8:01

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

:-)))

M. Prokop 25.9.2016 20:59

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

Pan Laták? Snad vy, ne?

J. Jurax 26.9.2016 0:02

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

No, máte názor, to se cení. Ovšem nediplomaticky řečeno vcelku blbý, jako byste taky dlouhodobě nevycházel z deliria tremens.

Mimoto Zeman nepije vodku, nýbrž becherovku.

A. Goldbergová 24.9.2016 20:07

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

Jediné pochvaly, jak jinak, se Zemanovi dostalo od Ovčáčka, který jeho projev ohodnotil jako "mimořádně závažný a měl mimořádný dosah". Projev měl v pořadí bloku až po zástupci Mikronésie . Když se svými slovy snažil definovat, kdo je dle jeho názoru terorista, neodpustil si v té části své slovní ekvilibristiky říci: "Je to tak prosté, milý Watsone", což zůstalo bez jakékoli reakce.

J. Jurax 25.9.2016 23:58

Re: Já četl, že tam plácal nesmysly

A četl jste přímo ty nesmysly nebo jste jenom četl, že tam plácal nesmysly?

K. Janyška 24.9.2016 10:19

Měl určitě v mnohém pravdu. Psí hlas však, tak nás mocnosti

berou, do nebe nejde... Dzp.

Š. Hašek 24.9.2016 19:52

Re: Měl určitě v mnohém pravdu. Psí hlas však, tak nás mocnosti

Jen připomínám - naše TV také nic. A mnozí kavárníci poznamenali "se president Zeman montuje do celého světa!"

Pokud si pamatuji, tak když Václav Havel se montoval do celého vesmíru, tak i komunistka Šiklová měla červené, zaslzené oči dojetím z hloubky myšlenek". Proč asi?

M. Prokop 25.9.2016 21:01

"Jen připomínám - naše TV také nic. "

To by bylo milosrdné.

Bohužel nemilosrdně prvního opilce ukázali, úroveň (forma i obsah) příšerná.

J. Jurax 26.9.2016 0:07

Re: Měl určitě v mnohém pravdu...

No, proč - protože Havel sice taky kázal pošetilosti - diplomaticky řečeno - ovšem s pfilosófickou hloubkou a ještě roztomile ráčkoval.

F. Netopil 24.9.2016 9:33

Takže

jak to tak tady čtu, asi nejlépe by bylo z EU vystoupit, OSN zrušit atd. Je zajímavé, že stejnou cestu volily ve třicátých letech hitlerovské Německo vůči Společnosti národů i SSSR. Náhoda ?

M. slavík 24.9.2016 15:52

Re: Takže

Stejné cesty mohou vést k různým cílům. Vy byste zvolil jakou cestu? Tu kterou volilo Československo za Mnichova? Otevřít brány dokořán??????

P. Rudolf 24.9.2016 8:05

Tři aspekty zemanova projevu

1. Kde? Na půdě organizace totálně neschopné se akčně dohodnout na čemkoliv.

2. Komu? Témě vyprázdněnému sálu s naprostým nezájmem.

3. Kdo? Ve světě absolutně nedůvěryhodný proruský politik provinčního formátu Zeman.

To, že obsahem jeho žvanění byly pindy, svou realitou se blížící pohádce o Smolíčkovi-Pacholíčkovi, je nepodstatné. Nikdo ho stejně neposlouchá.

Prostě centrum českého žvástu už není jen v IVK, ale opět i na Hradě.

E. Erat 24.9.2016 8:43

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Bohužel Zemana nikdo neposlouchal již před několika lety, kdy jako jeden z prvních politiků světa varoval před rozpínavostí a agresivitou islámu. V té době tzv. západ žil vítací kulturou, pochopením pro ty pronásledované uprchlíky atd. Dnes bývalá svazačka z NDR tvrdí, že by ráda vrátila čas. To už je Evropě ovšem platné jako mrtvému zimník. Jak V.Klaus tak i M. Zeman se ve svých prognózách většinou nemýlili. Na rozdíl od kavárenských žvanilů vašeho typu.

P. Rudolf 24.9.2016 8:59

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Pane Erate máte naprostou pravdu. Kavárenští žvanilové mého typu by podoné nesmysly, jaké vychází z Klause či Zemana, z úst nikdy nevypustili.

O. Horák 24.9.2016 9:08

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Pravda, to co vypouštíte vy je mnohem větší blbina než oni dva zmiňovaní. A ještě tomu nebezpečná až sebevražedná blbina.

E. Erat 24.9.2016 9:21

Re: Tři aspekty zemanova projevu

On Rudolf vypouští z úst ( slušně řečeno ) pouze blitky či zvratky. Jak někde vidí napsáno Klaus, IVK, Zeman tak dostane nekontrolovatelný žaludeční záchvat, a musí to z něj ven. A tak místo do WC mísy to hodí na internet.

P. Papež 24.9.2016 23:43

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Tomu, co jste napsal, opravdu věříte? Lituji vás.

O. Horák 24.9.2016 9:07

Re: Tři aspekty zemanova projevu

A proč tomu tak je? Protože tolik vítacích kavárenských hňupů je u vesla, že těch pár se zdravým rozumem nemá šanci a hned je onálepkován za xenofoba.

Jděte se vycpat, dík takovým jako vy nemají lidé s jasným rozumem a schopností vidět kam to vede šanci a málokdo dnes má odvahu jen pípnout.

USA podporuje umírněné teroristy, Rusko je nerozlišuje a s Asadem je řeže, Kurdové je řežou taky a Turci vraždí Kurdy. A kdo je podle takových jako vy svině? Ano, jako vždy Rusko. Putin a Zeman, zdroje zla na světě co bráni plameni míru a lásky muslimských fanatiků rozhořet se po celém světě.

P. Rudolf 24.9.2016 10:48

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Silně o tom pochybuji, že zrovna vy byste byl schopen rozeznat, kdo má rozum jasný.

O. Horák 24.9.2016 11:00

Re: Tři aspekty zemanova projevu

A máte jediný argument proti mému poslednímu odstavci?

To před tím je jen můj názor, ale poslední odstavec je pouze konstatování skutečnosti. A součástí té skutečnosti je, že Turci jsou stejná zvěř jako Saddám Husajn která Kurdy také masakroval. Jen jednomu zničili stát a druhého máme za spojence v NATO.

A to vám podobní odmítají vidět.

J. Jurax 26.9.2016 0:10

Re: Tři aspekty zemanova projevu

No, nemohu se ubránit dojmu, že Vy to nerozeznáte určitě. Mimo jiného samozřejmě ...

M. Prokop 25.9.2016 21:03

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Asad s Ruskem řežou civilisty, Turci Kurdy, Kurdové IS, USA také IS.

V. Kain 24.9.2016 11:54

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Pane Rudolfe, proč takoví jako vy otravují nám na Psu život?Nemůžete si ty svoje sluníčkářské stupidity blábolit někde jinde?

M. Prokop 25.9.2016 21:04

Re: Tři aspekty zemanova projevu

Má to jako náplň života.

T. Pansky 24.9.2016 1:20

Jakykoliv projev na pude UN je v podstate k nicemu...

... Pan Zeman rekl slova, ktera se zdaji pravdiva nemuslimske casti planety. Ale muslimove z projevu tak nadseni nebyli. Co ted? Nic. Kdo vlastne proti komu ma bojovat? Pani Merkelova s vami asi nesouhlasi a dale chce dovat muslimy do Evropy. To same delaji soudruzi v USA. Tak kdo vlastne bojuje a proti komu?