24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

NĚMECKO: Kdo si na čem vyláme zuby?

Podle německého prezidenta Joachima Gaucka si „populisté“ na německé demokracii „vylámou zuby“. Řekl to v rozhovoru pro deník Saarbrücker Zeitung. „Zavedené strany“ prý nesmějí ze strachu menšiny obyvatel vytvářet ústřední politické téma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 25.9.2016 21:27

.....

Konec uvítací politiky v Evropě - https://www.welt.de/politik/article158356187/Europa-gibt-nach-allen-voran-Deutschland.html

Hlas Evropy - https://www.facebook.com/Voice-of-Europe-262995477415279/ ..... Evropská iniciativa Freedom (nový) - https://www.facebook.com/EuropeanFreedomInitiative/

Norwegian Defence League - https://www.facebook.com/norwegiandl/?ref=bookmarks ...... #MakeEuropeGreatAgain - https://twitter.com/hashtag/MakeEuropeGreatAgain?src=hash

#NeverEU - https://twitter.com/hashtag/NeverEU?src=hash ..... Británie proti islámu - BAI - https://www.facebook.com/BritainsAgainstIslam.BAI/

THE REBEL - https://www.facebook.com/jointherebel/

J. Kanioková 25.9.2016 20:55

....

Studie: Evropané dávají přednost kvalifikovaným pracovníkům, křesťanským uprchlíkům před muslimskými migranty - http://www.breitbart.com/london/2016/09/23/study-europeans-prefer-skilled-christian-refugees-muslim-migrants/

Debata: krize migrace v Německu - http://www.polskieradio.pl/130/4503/Artykul/1671709,Debata-poranka-kryzys-imigracyjny-w-Niemczech

"550000 přistěhovalců, německé úřady odmítly udělit azyl, jsou v této zemi stále, navzdory povinnosti ji opustit."

I. Mertl 25.9.2016 19:06

Považuji p. Jakla za hloupého a nepřítele demokracie

a proto jej zpravidla nečtu. Zlákán krátkostí Jaklova dílka i délkou diskuze, tentokrát přečetl. Dvakrát. Pečlivě. Je to hodně primitivní demagogie postavená na tomto triku:

1. Jakl říká, že německý president Gauk není demokrat, protože nedovolí straně AfD podílet se na správě státu tím, že jim znemožňuje učinit z obav z přílivu migrantů ústřední politické téma. Následuje výhrůžka, jak historie nakládá s takovými nedemokraty.

2. Skutečnost je taková, že AfD v celoněmeckém obrazu představuje výraznou menšinu maximálně šestiny voličských hlasů a tomu odpovídá její podíl (malý, resp. žádný) na správě státu. Přitom jí nikdo nebrání jakkoli publikovat své názory na migraci, resp. politiku vedení státu. Až jich bude víc... Co je na tom nedemokratického? S přihlédnutím k té výhrůžce - Jakl, resp IVK. Tradičně, i když jejich příznivcům se to, pochopitelně, nelíbí.

J. Vintr 25.9.2016 20:09

Re: Považuji p. Jakla za hloupého a nepřítele demokracie

A vy máte pocit, že v Německu (a nejen v Německu) katastrofě, kterou znamenají dokořán otevřené dveře pro příval vetřelců z muslimských zemí, dovolí ti, kteří jsou právě moci, věnovat dostatečnou pozornost? Že nezamlčují informace a nepotírají jakoukoliv veřejnou diskuzi o tomto zcela zásadním problému?

I. Mertl 25.9.2016 20:21

Re: Považuji p. Jakla za hloupého a nepřítele demokracie

Hovořím o chybách odstavečku p. Jakla, ne o německé politice, pane Vintře. Možná ji jen nevidím tak kriticky jako Vy nebo propagandista a špatný žurnalista Jakl.

J. Vintr 26.9.2016 0:11

Re: Považuji p. Jakla za hloupého a nepřítele demokracie

Bez ohledu na to jak to vidíte vy a spousta dalších, je už zaděláno na obrovský průšvih, který se nedotkne jen Německa a dalších států, kam ti vetřelci hlavně míří, ale celé Evropy včetně nás. To, že se zatím nic dramatického neděje (nebo se o tom zatím moc nedozvídáme) ještě neznamená, že situace není vážná. Už je jich tady víc než dost a stále přicházejí další. A už to bez násilí nepůjde zastavit, natožpak vrátit zpátky. Jenže než si ti šmejdi, kteří sedí v politice, vytáhnou hlavy z pozadí, bude už pozdě i na to násilné řešení a naopak to násilí pocítí Evropané ze strany těch vetřelců.

M. Prokop 25.9.2016 20:51

Zatím!

"Skutečnost je taková, že AfD v celoněmeckém obrazu představuje výraznou menšinu "

:-P

J. Kanioková 25.9.2016 20:57

:)))))

I. Mertl 25.9.2016 21:00

Re: Zatím!

Jako Vaše SSO, jen s kratší životností

M. Prokop 25.9.2016 21:24

Re: Zatím!

Klidně se utěšujte.

Kdyby tradiční strany neblbly, tak byste mohl mít i pravdu.

I. Mertl 25.9.2016 21:33

Re: Zatím!

Co s tím naděláme? Vot takaja žizň.

M. Prokop 25.9.2016 22:48

Re: Zatím!

Já s tím nebudu dělat nic. Soudruzi z Brusele i jejich vodiči se odrovnají sami.

J. Jurax 25.9.2016 22:35

Re: Považuji p. Jakla za hloupého a nepřítele demokracie

No, šestina je 16,666 periodických procenta.

Podle http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-srpen-2016-publikovano-23-8-2016/ mají u nás preference vyšší akorát anonisti 23,9 a socani 19,1 ... všechny ostatní strany mají míň - co ty by daly za tu Vaši výraznou menšinu ... :-)

Fakt jste to raději neměl číst ...

P. Aron 25.9.2016 17:31

Ach jo

To je zase "diskuse" Většina diskutujících nechápe rozdíl mezi diskusí "ad hominem" a "ad rem" Nechtěli byste se jít vzájemně urážet někam jinam ? A co se článku týče, tak prostě řekněte pana Jakla nesnáším a tím pádem označím za blábol cokoliv řekne.

S. Donát 25.9.2016 17:46

Re: Ach jo

Já hlavně nechápu, proč to ti stejní (asi tři) lidé čtou, když jsou to podle nich tak hrozné bláboly? To si myslí, že jiný článek od stejného autora se jim bude líbit? Připadá mi, že se sem jdou skutečně jen vyzvracet. Ale třeba se jim díky tomu uleví a pak jsou hodnější na lidi ve svém okolí :).

M. Prokop 25.9.2016 17:53

Re: Ach jo

Případně klasické "Z blbosti, nebo za peníze?"

M. Prokop 25.9.2016 17:55

Re: Ach jo

Možná i duševní onanie, u Rudolfa Hofmanoviče nenávist k čemukoliv svobodnému.

P. Aron 25.9.2016 18:33

Re: Ach jo

Taky se to tak snažím brát, ale dost zabírají prostor pro skutečnou diskusi. Nemám problém s ostrostí, trochou ironie pro odlehčení, ale mělo by to být k věci. Mě mimochodem třeba pan Jakl úplně sympatický není, ale to co píše v článku mi přijde celkem správné a výstižné a pokud má někdo jiný názor rád s ním budu polemizovat.

T. Krystlík 25.9.2016 13:44

Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

nezakládající se na pravdě.

T. Krystlík 25.9.2016 13:44

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

...Jakle...

J. Kulheim 25.9.2016 13:53

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Co pane Tadeáši Krystlíku, se nezakládá na pravdě?

T. Krystlík 25.9.2016 14:09

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Že Gauck chtěl říci "nepřipustíme demokracii".

R. Tesařík 25.9.2016 17:30

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

To jste to pokroutil, vážený pane Krystlíku.

T. Krystlík 25.9.2016 17:51

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Dovedete vůbec chápat, co pan Jakl napsal? Originální text pana Jakla: "Gauck tedy chtěl říci: nepřipustíme demokracii, nepřipustíme, aby část německých voličů..."

P. Vaňura 25.9.2016 18:07

Gauck a Merkel, stejně jako soudruh Gottwald, připustí

demokracii, jen pokud bude někdo hlásat totéž co oni. Je to stejné, jako když jsme mohli zcela svobodně, dávat najevo svou lásku k SSSR, moudře vedeném soudruhem Stalinem. Pokud by ale některý nepřítel lidu chtěl snad zneužívat demokracii k tomu, aby hlásal něco jiného, bylo s ním poprávu nemilosrdně zatočeno...

Tak vypadá ta jedině správná lidová demokracie!

J. Václavíková 25.9.2016 14:41

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Máte můj obdiv, že toho žvanila ještě čtete!

S. Donát 25.9.2016 14:51

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Vy lezete do diskuzí pod články, které jste nečetla??

J. Kanioková 25.9.2016 15:04

:))))))))

P. Rudolf 25.9.2016 15:25

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

No vidíte. Já jsem si článek tohoto nevzdělanýho hlupáka přečetl, a teď mě z kroucení hlavy nad tím, že takovým blbům dá vůbec někdo na svým webu prostor, bolí hlava. Paní Václavíková je daleko chytřejší, než já, a těmto potížím se rovnou vyhla.

P. Han 25.9.2016 16:53

Re: Váš článek, pane Jakel, je hloupá implikace

Paní Václavíková kecá, protože článek nečetla, a vy, protože jste ho nepochopil. Vyjde to víceméně na stejný blábol.