Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda schválila zničení podnikatelů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 21.9.2016 20:58Re: Co je a co není vidět. To ten komoušek nepochopí. |
|
K. Frauknecht 21.9.2016 19:30Re: Já vím, že je to blbost. Jenže než dotovat výrobu mléka, bioplynky, výrobce řepkové náhražky..... by bylo férovější to dát lidem. Ty ať určí co je potřebné (trh by byl ovlivněn minimálně, je by "stoupla" kupní síla). Nemám na mysli rozdávání peněz za nic - švédský pokus. Jen to co se rozdá vybraným firmám, oblíbeným jedincům, uplaceným šejdířům dát lidem ať rozhodnou. Jo, jasně, že to nikdy neprojde a vím přesně co by lidi nakupovali. Bábiš by vodsmrděl, tak tim je to daný :-)). |
|
O. Uživatel 21.9.2016 19:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 19:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tichý 21.9.2016 19:10Re: Článek je samozřejmě výstižný. Kdežto kopat do Kalouska úplně mimo téma, to je projev nadpozemské moudrosti. |
|
P. Bolec 21.9.2016 18:17Re: "Dotace posilují moc vlády." Bez dotací by nastal ve světě chaos. Např. zemědělci v Polsku Španělsku, Francii....by každou vládu zlikvidovali. Ceny potravin by se skokově zvýšily a vlády by se staly nevolitelné. Bez dotací některých odvětví bychom se pomalu ocitli na stromech. Stačí jen trochu přemýšlet o realitě. |
|
|
L. Severa 21.9.2016 18:05Re: "Dotace posilují moc vlády." "Nebo si myslíte, že je dobře když soustružník subvencuje herce?" To můžete také říci na cokoliv, co je placeno z rozpočtu. Je dobře, že soustružník subvencuje nezaměstnané, z nichž někteří odmítají pracovat. Základní školy na sebe nikdy nevydělají. Bez dotací kultury by stála vstupenka do divadla několik tisíc. Pro koho by kultura pak byla. Soustružník subvencuje i opravy památek, komunisté ho od toho prakticky odstřihli, výsledky známe. I sport je dotovaný státem, bez dotací by skomíral. Kdyby nebylo vědy kde bychom byli. Jistěže výsledky se někdy projeví až po létech, ale někdy také nikdy. |
|
|
P. Kozelský 21.9.2016 18:02Co nepodléhá inflaci a diktátu kapitálu ? Jednoduchá konstrukce svrhne oba modely jak ten komunistickou socialistický tak tržně kapitalisticky. Je to čas a ten můžeme sdílet, můžeme jím platit, nelze jej danit a nepodléhá inflaci. Nahradíme-li konstrukci majetku a peněz časem budeme pracovat co jen nám síly stačí a koupíme si pouze to co jsme schopni ve svém čase využít. Každý máme jasně vymezený čas bytí a nemůžeme utratit více času než je ten vymezený přírodou. Tak se nestane, že nám někdo tento čas ukradne, zdání, nebo znárodní. Tyto "fikce" již testují v Jižní Americe a také v Itálii. I prvnímu autu se všichni smáli. |
|
|
P. Dvořák 21.9.2016 17:33Re: Článek je samozřejmě výstižný. To má být nějaký argument? Jste hloupě směšný. Bohužel legrace to ale není. Vlastně ne, takovou poznámku jako je ta vaše, může napsat jenom pitomec. |
|
|
V. Javora 21.9.2016 16:56Re: Nevylévá Žádný cvok. Prevít. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 16:04Re: Souhlasím s článkem Ano. Dotací vás úředník pomocí krádeže nutí k užití zboží či služby, kterou byste si sám nekoupil (kvalita, cena). |
|
|
R. Langer 21.9.2016 15:51Re: "Dotace posilují moc vlády." Přesně tak! |
|
Z. Frys 21.9.2016 14:13Souhlasím s článkem Dotace či jakékoliv jiné přerozdělování vlastnictví předchází krádež. Krádež neboli vyvlastnění soukromého vlastnictví státem. Stát je ve společnosti tedy největším zlodějem a zdrojem násilí. Přerozdělování takto ukradených prostředků doprovází další zločiny, jichž je stát původcem, např. korupce. Na rozdíl od plánované ekonomiky komunistického typu jsou dotace přirozenou součástí korporátně socialistických, tedy fašistických ekonomik. EU se postupně stává fašisticko-socialistickým orwelovským superstátem, který chce mít pod kontrolou úplně vše. Svoboda je otroctví. SuperEU nás otroctví zbaví totální kontrolou úplně všeho... Etatisté celého světa, chcípněte. Neupírám socialistům jejich právo na vymýšlení sociálních konstrukcí, na jejich propagaci, obhajobu a na jejich zkoušení na sobě samých na své vlastní riziko. Upírám jim ale právo na vnucování těchto projektů prostřednictvím zákona – mocí – a na to, aby nás nutili platit jim na ně prostřednictvím daní. (F. Bastiat) |
|
|
R. Tichý 21.9.2016 13:42Re: Článek je samozřejmě výstižný. Netušil jsem, že i Babiš si platí své troly. |
|
|
O. Uživatel 21.9.2016 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 21.9.2016 13:18Re: Nevylévá Komické je číst příspěvky "progresivistů" kteří věští "konec práce", žádají zavedení nepodmíněného příjmu, třídenního víkendu a podobných nesmyslů a jedním dechem horují pro migraci protože průmyslu chybí pracovníci a to ohrožuje náš ekonomický růst i sociální systémy... |
|
|
J. Schwarz 21.9.2016 13:14Re: autor vylévá s vaničkou i dítě Plošné dotace zemědělcům vedou jen k zbytečné nadprodukci, devastaci půdy a krajiny i ke zbytečné chemizaci. |
|
|
L. Severa 21.9.2016 13:12"Dotace posilují moc vlády." Ano, jak v té říkance: "Tomu dala, tomu dala a tomu zakroutila hlavičku". Dotace naprosto deformují možnost konkurence. Zkreslení cen (totéž co dotace) dělali již komunisté a tím znemožnili výpočet úspor u nějaké inovace. Přehnaný příklad: nějaký bohatý stát(např. naftařský) postaví fabriku, dejme tomu na automobily a bude je v zahraničí s pomocí dotací prodávat za výrobní cenu. Tím určitě zničí světové automobilky. To žvanění o "Více EU" asi znamená abychom Brusel více poslouchali, ale naprosto ignoruje jaké dotace dostávají třeba francouzští zemědělci a jaké naši. Ještě poznámka. Srovnávat dotace do kultury s hospodářstvím nelze, to je jako by se nefinancovalo školství nebo výzkum a věda s odůvodněním-ať si na sebe vydělají. |
|
|
J. Schwarz 21.9.2016 13:10Sice máme všichni před nosem fakt, že bývalá NDR přes masivní "solidární pomoc" ze západu Německa v roční výši na úrovni českého rozpočtu je na tom stále o nějakých 15% hůř než západ ale to socanům nebrání v tom aby si mysleli, že tentokrát se jim ten "socialismus" už musí podařit. Nepodaří, neb socialismus je proti přírodě. |
|
V. Zajíček 21.9.2016 13:09Máte 100% recht,.. K tomu není co dodat,.. je to celé nakřivo,... :-/ |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:45Re: Bude to ráj na zemi , Dotace sežerou za rok 200 miliard (příklad), jest třeba vybrat 260 miliard (jsem optimista). Neb kanceláře, počitadla, otop, klima, školení, výjezdovky, brožury pro neziskovky, reklama všemu, mzdy synáčků politiků/mladé referentky s dlouhýma nehtama taky něco stojí! A nakonec dostane dotaci kamarád na elaborát "Vliv současného sucha na délku obilního klasu v poměrech euzemědělství a stanovení koeficientu na náhradu ztrát podle rodinného vztah k ministru zemědělství". Zahrnuto možná v položce socanů - PODPORA PODNIKÁNÍ. Zjednodušeno, nikoliv principiálně. |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:34Re: autor vylévá s vaničkou i dítě "Krásné", všem stejně!!!!!!!!!!! Kam na to chodíte? Pane Šejno, nějak si z matematiky pamatuji, že když dám všem stejně (tedy číslům) - tak to mohu vyškrtat, nula od nuly pojde. Ale stejně jako v rovnici ubudou zbytečná/plevelná čísla a jest to jednodušší/přehlednější - tak by asi mizeli plevelní darmožrouti, kamarádi kamarádů a dětičky otců na plánovacích odborech sockomunistických/eu ministerstev!!! Že? Těm novosockomunistům jde o to, aby si bez libovůle plánovacího centra nikdo ani neškrtl!!! Komunismus. |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:27Re: Ano, to je společný cíl rudočerných a Tak. |
|
|
Š. Hašek 21.9.2016 12:26Re: Ano, dotace (mimojiné) slouží pro zvýšení moci politiků. Samozřejmě! Dotace je jen plášť, který má zakrýt to, že bez vědomí ministerstva/socialistů/komunistů si nikdo ani neškrtne. "Staropodnikání", kdy se řešil jen zájem zákazníků, výrobní náklady, normy, licence a berňák ... pomalu mizí. O potřebnosti, ceně, ...... bude rozhodovat úředník "na plánovacím". Už tady bylo. Též byla SMC, pamatujete? Státní maloobchodní cena. A taky byl n.p. Textil Praha, který "sofistikovaně" přiděloval, rozděloval třeba ponožky a košile z dederonu (umělnovovlákno od soudruhů z DDR). Mimochodem, celo dotace, řízené "všeproVásbabiš úředníky" jsou snem i řepkaře. Bohužel i snem mnoha socvoličů, kteří už dávno by těm hnusným volným podnikatelům zatnuli tipec. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 12:22Re: Článek je samozřejmě výstižný. A kalousek je škůdce neustále Já vám to nevymlouvám, Kalousek, KDU-ČSL ani TOP nikdy nepatřili k mým oblíbencům, ostatně lidovci momentálně škodí už bez Kalouska. Jen mi přijde zbytečné se "vtutochvíli" starat o Kalouska, když mnohem větší nebezpečí a škody přicházejí od současné vládní koalice. |
|
|
P. Dvořák 21.9.2016 11:54Článek je samozřejmě výstižný. Nic z toho, co jste napsal, nezmění, že mám pravdu. |
|
|
K. Krejčů 21.9.2016 11:52Re: Nevylévá Pane Mucho - vydělávat na to budou přece inženýři z Afriky. To se k Vám ještě nedoneslo? |
|
|
P. Dvořák 21.9.2016 11:52Článek je samozřejmě výstižný. A kalousek je škůdce neustále Což vůbec nevylučuje, že Kalousek je škůdce, který se schovává za velká slova o užitečnosti vlastního produktu. Vlastně vůbec nechápu, proč by odstavením od velkého koryta k menšímu přestal být škůdcem. Obecně veškeré produkty KDU-ČSL jsou škodlivé. Nejen v zemědělství. |
|
|
R. Tichý 21.9.2016 11:38Re: Článek je samozřejmě výstižný. Ale jako cokoliv má své ALE. Asi jste jako Šípková Růženka. Bez zemědělských dotací by naše zemědělce smetlo západoevropské zemědělství, které je socialismem prolezlé mnohem déle. Prostě západoevropské dotace zdeformovaly trh pro všechny. To nic nemění na tom, že autor článku má pravdu. |
|
|
M. Prokop 21.9.2016 10:53Re: :-P Ale jistě, proto mi bylo divné, o čem to pan Frauknecht uvažuje. |
