J. Anděl 14.9.2016 11:26

Re: Nebudete to VY, tedy PaL, pane Drápale.

To beru.

Vyvažoval jsem podle mě extrémní odmítnutí článku v reakcích. Nepřišlo mi to tak strašné.

Jestli jsou jména slabina... Já seznam těch jmen pochopil jako příklad lidí, kteří panu Drápalovi připadají plus mínus rozumní, jsou z různých oblastí a částí politického spektra názorů a pan Drápal je považuje za dobrý příklad v kontrastu ke Konvičkům a Tomiům.

Tedy nechápal jsem to jako řekněme návrh na sestavení kandidátky s tímto obsahem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.9.2016 21:58

Re: Nebudete to VY, tedy PaL, pane Drápale.

Zodpovědní nejsou, ovšem naději na zlepšení alespoň mně taky moc nedávají.

Politika je prostě práce pro politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.9.2016 21:57

Re: Jsem pro

Jména v závěru jsou největší slabina článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.9.2016 21:43

Re: Nebudete to VY, tedy PaL, pane Drápale.

Höschl, Joch, Duka, Zvěřina... samí gauneři, zodpovědní za "ten binec". Simply clever :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 13.9.2016 21:39

Jsem pro

se domluvit.

Četl jsem pár příspěvků níže, zajímalo by mě, jestli ti, co tak nadávají, četli od pana Drápala nějaké jiné jeho články.

Spíš ne. Jména vyjmenovaná v závěru článku mají v příslušných škatulkách, výsledkem je jednoduchý soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 13.9.2016 21:16

Ovšem ten závěr, to byla šupa!

Jak by jmenovaní MY mohli reprezentovat někoho, kdo je pro ně ONI! Jak by se za jejich pravdu mohl bít někdo, kdo si jí není jist? Asi jakoby Pilát chtěl nastoupit na místo Ježíše: "Pánové, s tím ukřižováním Ježíše jsme to trochu přepískli, ale já to vezmu za něj!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 13.9.2016 20:27

Re: Ano.

Paní Netzerová,

nedivím se, že Asselbornovi ztráta suverenity nevadí. Jeho země nebyla nikdy suverenní. On prostě některé věci nechápe, přesahují jeho v podstatě okresní formát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 13.9.2016 20:17

Re: Obavy o zastavení technologického pokroku lidstva

Čím se živí?

Přece tím, na co byla tato "univerzita" zřízena. Berou peníze za vyšší platové třídy, než by mohly bez ní na úřadech, v NGO.

Managují, jak jste je učil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mareš 13.9.2016 19:26

Re: Hovno, vy společenství. To máte z kostela, rudočerný, že ?

Janyško, vraťte se do kanálu a neotravujte tady svým smradem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 13.9.2016 18:16

Re: Já nechtěla nikdy..

Aby vam to vydrzelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2016 18:13

Já nechtěla nikdy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 13.9.2016 18:11

Re: Vzpomínám, jak můj pes chtěl mít vždycky

ano, tak nějak to je - stádo je sehnáno do hromady nebezpečím, smečka se sebere, aby spolupracovala a lovila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2016 18:10

:)))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 13.9.2016 18:09

Re: NATO nebo EU?

Víte, kdy se stáváme jako lidé více odpovědnými? když nám otec řekne - chlapče, jedeš na své triko, tohle já ti platit nebudu - tedy pod tlakem.

A stejně tak i skupiny lidí fungují podobně - jestliže máme amerického četníka, jehož kluci za nás tahají horké kaštany (kdyby jen to, bohužel u toho prolévají svou krev), tak je celkem pohodlné v rozpočtu "ušetřit" na obraně - vždyť jsme v tom NATO a amíci mají nejsilnější amádu, ne? Což je od nás nezodpovědné, jsme jako ti malí haranti - a teprve, až náš spojenec řekne - no tak pr, všechno mám platit já? Tak to ne! - je naděje, že se začneme jako spojenci chovat...a kdoví, pak možná nebudeme muset mít tolik strachu ani z Ruska, ani "Turka pod Vídní"...

Neříkám, že Trump tohle zajistí - ale jeho přehodnocení politiky vůči Evropě tak vypadat může...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 13.9.2016 17:55

Re: Nebudete to VY, tedy PaL, pane Drápale.

Drápal nám radí, aby jsme znova volili všechny ty gaunery, kteří jsou za ten binec zodpovědní. Nevím proč předpokládá u voličů stejnou diagnózu jako u sebe sama, tedy naprostou ztrátu paměti a počínající demenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 13.9.2016 17:53

Kdo nechčije s námi

chčije proti nám, viďte pane Drápale? Já si přeji pravý opak- aby všichni ti vámi zmiňováni lidé táhli už konečně..no vy už budete vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 13.9.2016 17:42

Nebudete to VY, tedy PaL, pane Drápale.

I když se zaštiťujete několika slušnými lidmi. Do svého výčtu jste zařadil prolhaného a všehoschopného Kalouska, ale nezařadil jste tam prezidenta Zemana, který má, pro vás z PaL, bohužel z 90% pravdu. Vy, který jste sám naletěl, ale nepoučil jste se, chcete neustále poučovat ty, co nenaletěli. U seba a svých kamarádů hledejte ty chyby, proč to tak je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.9.2016 17:39

Takže jeden příklad ze života

Když jedna kocábka s migranty začala nabírat vodu a hrozilo, že se potopí, naházeli na ní se plavící muslimové do vody všechny KŘESŤANY. Takže vy můžete tvrdit, že jste především člověk, ale v praxi je Vám to houby platné! Ostatní to vidí jinak a podle toho se k Vám zachovají!

Takže jste v podstatě za vola!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.9.2016 17:35

Re: Vzpomínám, jak můj pes chtěl mít vždycky

Věřím. Však jsem taky (inteligentní; "bojový") kolektiv - smečku použil jako protipól (tupého; bezbranného) kolektivu - stáda.

Nějak mi dnes přicházejí vtipy o zlatou mříž, tak jeden i pro vás. Kolektiv je z latinského colligo(??) = sbírám, čili kolektiv = sebranka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.9.2016 17:27

Vzpomínám, jak můj pes chtěl mít vždycky

"smečku," to byla pro něj naše rodina, pohromadě.

Smečka rezavých indických psů dokáže zabít tygra (ač při tom utrpí velké ztráty). Je to kromě člověka jediný přirozený nepřítel, kterého tygr má!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.9.2016 17:23

Pane Erat, ale na Vašem základě nepostavíte armádu

A jak říká zeman Kozlík v Markétě Lazarové, válka poroučí i králům, je to nejvyšší rozhodce!

Žasnu, kolik inteligentních lidí dokáže tento fakt ignorovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.9.2016 17:12

NATO nebo EU?

Doufám, že i svou soukromou firmu řídíte strategicky, nikoliv jen ze dne na den.

Musel jste si tedy všimnout vyhrůžky Donalda Trumpa, že chce změnit americkou politiku vůči Evropě. Pokud ano, možná že už brzy vám zbude jen ta vámi nemilovaná EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.9.2016 17:07

Re: protože EU je opravdu levicová. Nemá smysl...

I kdybyste měl pravdu (tak úplně si to nemyslím, ale nechme to na maňana), tak levicovostí to nebude. Československo bylo jistě socialističtější, než USA, ale víte, co znamenala zkratka OÚNZ? Odlož Úplatek Nebo Zahyneš.

Pro ty, kdož jsou věkově mimo: původně to mělo znamenat Okresní ústav národního zdraví. Zkratka na (skoro) všech poliklinikách a nemocnicích (ty byly občas KÚNZ neboli Krajský ústav...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.9.2016 16:57

Re: Autor jako náboženský fanatik

Podle mě nejsme ve při, nanejvýš v názvosloví a možná v některých detailech. Například já říkám "neformální tenisový klub" skupině lidí, kterým lze zavolat, mám-li chuť hrát tenis; jistě by se našlo dost (neformálních) pravidel, počínaje možná tím, že poražený platí, co si vítěz řekne, a vítěz že si neřekne o patnáctiletou whisky.

Pan Drápal nás trošku zmátl tím, že na jednu hromadu sesypal společenství "přidělená" (rodina, národ), společenství dobrovolně povinná (pro křesťana církev) a vysloveně dobrovolná (spolek hasičů nebo co to tam píše), přičemž úplně pominul formálnost oněch spolků (lze si chodit zapinkat s přáteli pro radost nebo protože jsme podepsali stanovy). Třeba katolická církev nemá - aspoň co vím - seznam členů, ale označit za neformální spolek organizaci, která má kacíře i svaté (i když nějaký čas ty kacíře už neupaluje), to si netroufnu ani já, přestože se slovy zacházím dost svobodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 13.9.2016 16:42

Re: A vývoj mi dává za pravdu. Bohužel. ??? Bohužel ne!

Ještě k tomu Vašemu "stádu". Víte, jak se brání stádo? Nijak - členství ve stádu jenom zvyšuje pravděpodobnost, že si Vás predátor nevybere a skočí po tom, kdo bude ze stáda nejslabší...takhle já vidím EU v její současné podobě - na čele vůdčí koza, která ale jen určí směr útěku...

Chceme-li být obrany schopní, musíme být vlkem - a ten, přirozeně, s dalšími vlky vytváří smečku. Ale každý vlk je individualita s ostrými zuby, která se umí bránit sama. Ten člen smečky, který je nejslabší, jde při přesunu na čele, aby tak zachytil první útok - a zbytek smečky se mu vrhne na pomoc...ale vlk bez zubů to stejně nepřežije...a vůdčí samec jde úplně vzadu, aby čelil přepadení...mám zato, že tohle na EU rozhodně nenapasujem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 13.9.2016 16:37

Re: A vývoj mi dává za pravdu. Bohužel. ??? Bohužel ne!

Členství v EU nás nijak vojensky neochrání. EU není schopna ani ochránit svoje území před invazí uprchlíků. Natož, aby někde za někoho bojovala. Takže moji stavební firmu i můje tenis nezachrání, a také od EU nic nepotřebuji a ani nechci. Členství v NATO snad ano, i když i to je otázka. Ovšem členství ČR v NATO je daleko svobodnější než v EU. A nijak zásadně neovlivňuje život běžného občana ČR jako členství v EU. NATO nezasahuje do vnitřních záležitostí ČR atd. Je to tedy pouze taková pojistka pro případný vojenský konflikt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 13.9.2016 16:33

Re: A vývoj mi dává za pravdu. Bohužel. ??? Bohužel ne!

Aha, takže EU nás ochrání před atomovou mocností...jak, prosím Vás?

Jestli si to trošinku nepletete - od obrany máme členství v NATO, to je obranném spolku zemí, které odpovědně plní své závazky vůči své obraně a obraně svých spolčenců. Že to moc odpovědně neděláme? No a to je zase přínos EU - která podporuje závislost (přinejmenším na dotacích). A závislost je spojena s nezodpovědností - i vůči vlastní obraně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 13.9.2016 16:27

Re: Zrovna teď probíhal v televizi odstřel komína, toho

Myslím tím "neviditelnou ruku trhu", která nás měla spasit a kterou tady chtěli instalovat naši "ekonomové".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 13.9.2016 16:18

Re: Autor jako náboženský fanatik

Na Psa chodím kdy chci, a protože chci. Nic mi k němu neváže. Půl roku jsem sem nechodil, protože mi to přastalo bavit. A nyní znovu začalo. A zítra třeba zase přestane. Ale, nikomu se nemusím zpovídat, odhlašovat se atd. Co je neformální klub, to že si s vámi půjdu plácnout tenis, tomu říkáte klub ? A já jsem nikde nepsal, že mám něco proti společnosti. Naopak, jsem společenský člověk. Každé úterý chodím do hospody U Tygra, tedy i dnes večer. A těším se na moje přátele a výbornou plzničku. Leč, když se rozhodnu, že tam nepůjdu tak to nikomu nemusím hlásit, prostě dorazí ten kdo má čas a náladu. Stůl je objednán vždy na 20.00 hod., někdo dorazí včas,někdo v 22,00 hod., někdo vůbec. Ale, je to čistě jeho věc. Prostě individuální rozhodnutí každého ze svébytných jedinců této naši společnosti. Žádná povinnost. A nikdo z nás tam není vůdce, není tím bačou ve stádu. A vůbec nerozhoduje věk, a ani majetek. Psal jsem o organizacích, spolcích atd., tedy o nějákém řádu který musíte dodržovat, kterému se musíte přizpůsobovat atd. A to opravdu k životu nepotřebuji. Nebo myslíte, že můžete dorazit třeba na mši s dvouhodinovým zpožděním jako do hospody, nebo na nějákou schůzi tenisového klubu atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.9.2016 16:16

A vývoj mi dává za pravdu. Bohužel. ??? Bohužel ne!

Proč? Svět se mezitím stal nebezpečnějším a Česko (na rozdíl od Izraele či Velké Britanie) nevlastní atomovou pumu. Všiml jste si toho?

Takže členství v EU (ve "stádu") je pro vás nutností, pokud chcete i dále provozovat svou stavební firmu, chodit pravidelně hrát tenis, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek