Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zápas o jádro střední Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schwarz 6.9.2016 10:12Re: pane Pražáku Koukněte se někdy pořádně na reportáže z "lovení běženců z moře". Stačí když loď Frontexu spatří na moři gumový člun s černochy a už "zachraňuje". I když je ideální počasí, skoro bezvětří a člun se nepotápí. Lepší pro Evropu by bylo, kdyby žádný Frontex neexistoval a žádné jeho lodě u Libyjských břehů nepatrolovaly. Už to by počty migrantů slušně omezilo. |
J. Tachovský 6.9.2016 10:12Re: pane Bocku To se mylite. Hitler ji zacal prepadenim Polska. No as kdyby nas "spojenci" v Mnichove nezradili, tak by ji zacal prepadenim Ceskoslovenska. |
J. Tachovský 6.9.2016 10:10Re: Před Ruskem a Německem Mate pravdu, neni to mozne, protoze EU nas depta nevojenskymi prostredky, takze to NATO nemusi zajimat. |
J. Pražák 6.9.2016 10:05Re: Dočetl jsem ty fantasmagorie pouze k: Kdo komu škodí hospodářskými "sankcemi",...? Udělal Rus někdy nějaké sankce svým obchodním partnerům? Rus neí žádný anděl, ale dělat z něj většího ďábla je chybné. Kdo z toho má výhodu a kdo ztrácí? Cui bono? |
J. Schwarz 6.9.2016 10:04Re: Pane Bednář, Ještě můžete SSSR přičíst k dobru že nezačalo jadernou válku eventuelně nezamořilo západ Evropy virem neštovic. Jo a SSSR taky nenapadl Indii. nezaslouží si už za tohle Nobelovu cenu za mír? |
M. Prokop 6.9.2016 10:01Re: pane Bocku Jak v koze je ve vás to PŠM. Bez SSSR by Hitler vůbec nemohl válku začít. |
M. Prokop 6.9.2016 9:59Re: kdopak se bojí silné EU? Co to je, "silná EU"? Víc a víc buzeračních směrnic? Proti EU, která dokáže ochránit své hranice a v jejich rámci maximální možnou svobodu politickou i ekonomickou, bych neměl nic. Jenže od toho se EU spíše vzdaluje. |
M. Prokop 6.9.2016 9:57Re: Dočetl jsem ty fantasmagorie pouze k: Ono se to nevylučuje. EU má zajisté mnoho problémů a Rusko zase má svůj tradiční imperialismus, živený paranoiou a mesiáštvím a nejistotou, kde vlastně jsou jeho hranice a kdo všechno k němu má patřit a kromě toho, problémů má také dost a co je pro vládce snazší, než předhodit občanům vnějšího nepřítele? |
M. Prokop 6.9.2016 9:53Re: Před Ruskem a Německem Jenže EU je prakticky prodlouženou rukou Německa. Zatím Němci blbnou spíše "dovnitř" než "ven", ale kdo ví, jak dlouho to vydrží. |
M. Prokop 6.9.2016 9:52S tou demokratičností Ukrajiny bych byl trochu opatrný. Nemá sice mocného cara jako Rusko a zatím nevystupuje agresivně navenek, ale demokracii, kterou vlastně nikdy nezažili, se budou učit ještě dlouho. |
P. Švejnoch 6.9.2016 9:45Re: Pro normalizacniho filozofa :-D Vy jste dyslektik, že vidíte "národní státy" a čtete "pod diktát Moskvy"? Vaše úvaha je ovšem, ostatně jako vždy, brilantní. Abych ji trochu extrapoloval (a ukázal její genialitu), napíšu toto: Vznik národních států v Evropě po 1. SV, byl ve skutečnosti návratem těchto států pod "diktát" RU monarchie. Voni sou hlava, pane vachmajstr! :-) |
S. Netzer 6.9.2016 9:44Re: Před Ruskem a Německem :-))))) To snad není možný. |
J. Tachovský 6.9.2016 9:42Re: Pane Bednář, Hnuj nesmrdi, hnuj hnoji. |
J. Tachovský 6.9.2016 9:41Re: pane Bocku V roce 1989 se totalita zhroutila sama a za to jsme se odvdecili americe vyklizenim nekterych trhu. A oni za to vyklizeni zatleskali HAvlovi a dali mu par cestnych doktoratu. V r. 1945 to byl Sovetsky svaz, ktery nas osvobodil. Americka invaze probehla v dobe, kdy uz bylo jasne jak to dopadne a kdy bylo jasne, ze sovetska armada by mohla dojit az k Atlantiku. No a na udalostech 1918 kolem vzniku Ceskoslovenska USA zase tak velky vliv nemelo. To spis Francie. |
P. Zinga 6.9.2016 9:38Re: pane Pražáku Pane Šejno, ano... |
P. Zinga 6.9.2016 9:36Pane Bednář, kdyby neudělalo první krok k demokracii Rusko (SSSR), nehnulo by se nic. Takže přiznejte Rusům zásluhu na demokratizaci středoevropského prostoru a přestaňte na ně kydat hnůj. Kdyby jste byl z venkova, věděl byste, že kydající smrdí sám hnojem. |
J. Tachovský 6.9.2016 9:36Re: pane Pražáku Muze to delat jako na prelomu 19. a 20. stoleti amici. Vyclenit (koupit nebo pronajmout si) jeden recky ostrov a tam je internovat. Do te doby, nez je nekdo bude chtit nebo si vzpomeou, kam se chteji vratit. |
J. Tachovský 6.9.2016 9:32Re: Před Ruskem a Německem Zas az tak uplne nesouhlasim. NATO nas pred EU neochrani. |
S. Netzer 6.9.2016 9:19Re: Pro normalizacniho filozofa Dokonce "s nadšením"! |
J. Pražák 6.9.2016 9:12Re: pane Pražáku Rozhodně Frontex nemusí jezdit těsně u Lybie a lovit je. Vždyť na to čekají, protože nemají ani dostatek paliva, aby dojeli do Evropy. Když je nebudou lovit a "zachraňovat" (rozuměj vozit na celoživotní bezpracnou dovolenou do lepších podmínek, než mají doma), tak příliv ustane. Ale on je to i v Německu obrovský byznys, placený ze státního. Přiživují se na něm statisíce Němců. |
M. Valenta 6.9.2016 9:11Před Ruskem a Německem jsme v relativním bezpečí pouze v EU a v NATO. Spolupráce V4 na širší bázi je nesmysl. Anti-ruské Polsko a pro-ruské Česko? A Slováci s Maďaři? Jak naivní. |
Z. Koutecký 6.9.2016 9:08Re: pane Malečku NATO by mělo být garantem míru v Evropě, ovšem zatím jen totálně neúspěšně šířilo za pár bilionů dolarů mír kdesi na východě a v Africe. V Evropě si zatím jen za pár desítek miliard postavilo nový palác, podniká spanilé jízdy,pár tisíc vojáků poskakuje na hranicích s Ruskem a garantovány jsou akorát skvělé platy početné generality. Německo rozdává obyvatelům pokyny jak se zásobit, aby přežili prvních deset dní války, Francie zrušila nedávno výjimečný stav prostě proto,že ho nelze prodlužovat do nekonečna, po Evropě se toulá cca půl milionu uprchlíků bez azylového statutu a přibývají další, atd. Ano, cítím se pod ochranou NATO skutečně bezpečně, ale přece jen se těším až přestanu být malým Čechem a stanu se silným Evropanem ve Spojených regionech evropských pod vedením našich odvěkých německých přátel. |
P. Maleček 6.9.2016 8:32Re: pane Malečku Jednoduše, ve chvíli kdy by EU socialisté měli armádu sloužící jejich cíli totalitnímu ovládnutí EU, tak by z NATO, totalitnímu ovládnutí EU kýmkoliv bránící, vystoupili. |
B. Volarik 6.9.2016 8:27Re: A podivejme se! Jo, jo, pane Sulc...jenže on ten autor jenom citoval jistého Bismarcka. Takže, jako ze Švejka: Víte, kdo to byl Bismarck? |
J. Pražák 6.9.2016 8:24Re: Souhlas. To oprava Korunovační v Praze bude způsobovat kolaps půl roku. |
M. Šejna 6.9.2016 8:11pane Pražáku a co má s těmi ilegály na moři dělat? Má je snad postřílet a naházet do moře? Vratit zpět je nemůže, protože by se to rovnalo vylodění evropských silových složek na území afrického státu. |
M. Šejna 6.9.2016 8:08pane Frauknechte hlavně mě zaujala informace, že asfalt byl položen jako jeden kus. To je totiž pro trvanlivost asfaltové silnice to nejpodstatnější a vědí to technologové i u nás v Česku. Bohužel se tím málokdy v praxi řídí. |
K. Frauknecht 6.9.2016 8:03Re: Souhlas. Ačkoliv jsou momenty, kdy je co se učit. ŘSD by zbledla závistí :-)) http://auto.idnes.cz/silnice-moskva-asfalt-0uk-/automoto.aspx?c=A160721_100750_automoto_hig |
K. Frauknecht 6.9.2016 7:52Už zase. Politologie není filozofie. Článek postavený na mylné (hloupé) premise, která by mohla mít smysl (možná) v době F. L. Věka. Dnes, když oko satelitu dohlédne téměř všude a hypersonická střela přelétne Evropu tam a zpět, má české kotlinka význam minimální. No, pro někoho jistě má, a to jako prostor k produkci řepky :-)). |
J. Pražák 6.9.2016 7:44Re: kdopak se bojí silné EU? Vidíme jak efektivně funguje FRONTEX, který "zajišťuje ochranu vnější hranice" tím, ževozí ilegály do Evropy. Stejně tak efektivně by fungovala společná armáda. |