26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

JERUZALÉM: Změnili by Tálinskej rybník na Arafatův?

Dne 28. srpna oznámila Mladá fronta, že české ministerstvo školství rozhodlo v atlasech a učebnicích pro školy změnit hlavní město Izraele z Jeruzaléma na Tel Aviv. Během několika dnů proběhla zpráva tiskem celého světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Škodák 6.9.2016 19:10

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

To už není demagogie,ale lež. Buď je někdo věřící křesťan a nebo věřící žid. Jinak by ten žid musel věřit v Ježíše jako syna božího a to nejde,protože pro žida je Ježíš jen prorok. Píšete,že jich znáte hodně! Kde jsou? Mají církev? Kdo je jejich představený? Opět mazaně po židovsku mně podsouváte ,že by měla být v rámci židovské víry nenávist etickou ctností. Nic takového jsem nenapsal! Napsal jsem jen,že pro žida nenávidět není v rozporu s jeho svědomím tak jako u křesťana,protože nenávidět je opovržení hodné a k tomu jsem napsal proč. Žid se řídí Starým zákonem:„Oko za oko a zu za zub"Křesťan se řídí podle Nového zákona:„Neoplácet zlo zlem,ale dobrem" Doporučuji Vám skvělé literární dílo od Shakespeare„Kupec benátský"

Pokud se Vám ani potom v hlavě neudělá jasno,tak už není pomoci!

V. Klepetko 6.9.2016 3:16

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Demagogií je především odvolávat se na "celý demokraticky smýšlející svět"... Z Vašich slov neplyne touha po pomstě, ale ani snaha o odpuštění / pochopení... Nebude to asi primárně otázka náboženská : znám hodně křesťanských Židů, co do Vaší "škatulky" nezapadají. A nejsem si jistý, zda je v rámci židovské víry nenávist etickou ctností, jak naznačujete.

Nás Pán Vám ale, jak věřím, jistě odpustí. I ty dluhy :-)))))

J. Škodák 5.9.2016 9:54

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Vy jste ale demagog a to se ještě vyjadřují slušně. Z čeho usuzujete,že se budu ostatním Židům mstít? Tak to mně „nepodsouvejte" chytráku! Já jsem křesťan a mám úctu a lásku ve víře k židům,protože jsou to naší starší bratři. Problém je spíš na židovské straně,protože žid může nenávidět aniž by s tím měl problém ve svědomí. U nás křesťanů je nenávist opovržení hodná a je v rozporu s naším svědomím ve víře. Mezi poslední Kristova slova na kříži patří:„Odpusť jim Otče,neboť nevěděli co činí."

J. Škodák 5.9.2016 9:37

Re: Není možné akceptovat anexe!

No,sláva o tom to je. Napsat v souvislosti žida s křesťanem s velkým„Ž"není jen hrubka,ale drzost!

V. Klepetko 5.9.2016 3:44

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

O tom, jestli někomu něco dlužíte, nerozhodujete Vy, ale Vaši věřitelé. Třeba si vzpomenou na pogromy v carském Rusku...Žid Jurovský Vám zabil dědečka, takže se nyní budete ostatním Židům mstít? Jménem "celosvětových demokratů "? Jak ubohé...

J. Škodák 4.9.2016 23:22

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Pokud něco Židům dlužíte a máte z toho špatné svědomí,je to jen Váš problém. Já jim nic nedlužím,spíše naopak. Můj dědeček a bratr babičky zahynuli při výsleších v revoluční době v Rusku,kdy šéfem obávané tajné služby ČEKY byl Jako Chajmovič Jurovskij z Poltavy,kde jeho dědeček Izák byl rabínem. Mimo jiné byl to on,kdo si tento post zasloužil jako šéf popravčího komanda ,které zamordovalo carskou rodinu. Bratr babičky psal domů:„Je to zde samý Žid,kdo nás vyslýchá a to je tak vše,co mohu napsat."

V. Klepetko 4.9.2016 22:30

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Ale ano. Máte. Chybí vám ale svědomí, proto si to nechcete přiznat!

M. Prokop 4.9.2016 20:49

Re:

O Budapeštském protokolu jste slyšel?

M. Prokop 4.9.2016 20:48

Re:

Trochu čestný člověk by hlavně neměl souhlasit s napadáním Izraele. Anexe východního Jeruzaléma je následek jednoho takového napadení.

E. Erat 4.9.2016 18:55

Re: Ono se to da resit i jinak

Taky doufám, leč dnes jsou pabaltské země v NATO. A tak si myslím, že nic zásadního nehrozí.

J. Lancik 4.9.2016 18:48

Re: Ono se to da resit i jinak

Jak je to s tim Pobaltim pane Erate? Jiste pamatujete na demonstrace estonskycch Rusu proti presunuti vojenskeho hrbitova, byl pri nich snad i jeden zabity. Podobne jako v situaci krizove u nas v osmatricatem taky v Estonsku doslo vyhruzkam velkeho brachy. Doufejme, ze na rozdil od krize sudetske v Pobalti u tech vyhruzek zustane.

S. Landa 4.9.2016 17:34

Re: Není možné akceptovat anexe!

Ano, Jordánsko přišlo o část území. Jenže to území mu nepatřilo, kromě Británie a Pákistánu připojení území v Palestině k Jordánsku nikdo neuznal.

J. Fiedler 4.9.2016 17:17

Je to stále stejné,

ministr zahraničí suvereního státu se sedl na zadek před člověkem který zastupuje terorismus.To,že se přidala mistrová pr

školy ukazuje na zmar našeho školství.(ministrem školství myslím tu dámu,která je zadarmo drahá).

E. Erat 4.9.2016 16:45

Re: Ono se to da resit i jinak

Je tu zásadní rozdíl. Tzv. Sudety nebyly nikdy územím Německa. Bylo to vždy české pohraničí pod českou korunou. Výraz Sudety či Sudetští Němci začali používat, až Heinlanovci, předtím se vždy hovořilo o českých Němcích, podobně jako o pražských Němcích. Z Krymu bylo opravdu hrubě odsunuto tatarské obyvatelstvo, ale to za těch cca 300 let co byl Krym ruský, nebylo nikdy většinové. O Ukrajincích ani nemluvě. Ovšem pravdu máte v tom, že mít velkého bratra za zády je vždy výhoda.

J. Lancik 4.9.2016 16:35

Re: Ono se to da resit i jinak

Tak nejak po sovetsku. Napriklad v Pobalti pred sovetskym prepadenim v roce 1940 bylo ve vsech tri zemich Rusu pod 10 %. Stalin naridil statisicove presuny a vida v Estonsku najednou je Rusu tretina. Na Litve a Lotyssksku take patrna mensina, dost na patou kolonu. Na Krymu rovnez presuny obyvatelstva ve velkem. Jak to jeste lze udelat muzeme videt na Kurilach, puvodni obyvatelstvo, japonsti rybari o vse okradeno a vyhnano. Nahrazeno vojenskymi zarizenimi a Rudou armadou. Nakonec nemusime chodit tak daleko, staci se podivat do Sudet kde puvodni nemecky hovorici obyvatelstvo tvorilo povetsinou vic nez tri cvrtiny, nekde dokonce az 100%. Po valce rovnez o vse okradeno a vyhnano. Jen zalezi na okolnostech a hlavne mit velkeho brachu za zady.

H. Lukešová 4.9.2016 16:14

Re:

Ať se jde tzv. "svět" bodnout. Jeruzalém je židovský, byť to "svět" neakceptuje, stejně tak Krym je ruský, byť to svět opět neakceptuje.

H. Lukešová 4.9.2016 16:12

Re: Není možné akceptovat anexe!

Dobře. V této souvislosti žida s křesťanem to pravda je. Ale já píši, že je možné psát žŽid s obojím písmenem.

J. Škodák 4.9.2016 16:11

Re: Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Pokud máte dluhy,to je Vaše věc! Zaplaťte si je sám! Já žádné dluhy nemám!

E. Erat 4.9.2016 16:11

Re:

Počty obyvatel jsou vždy trochu záludné, a totéž platí o historickém nároku na území atd. Na Krymu je cca 65 % etnických Rusů, a jejich historický nárok je rozhodně větší než Ukrajinců. A přesto to svět nějak nechce akceptovat. Sporných území je celá řada např. Náhorní Karabach, Malvíny-Falklandy, Kypr, Kurily atd. atd.

J. Škodák 4.9.2016 16:08

Re: Není možné akceptovat anexe!

Podívejte se pořádně co jste napsala! Píšete na moji adresu:„kdyby jste byl Žid nebo křesťan.. Pokud nejste slepá tak jste tím pádem slušně řečeno padlá na palici!

J. Škodák 4.9.2016 16:01

Re:

Moc dobře víte,že palestinští Arabové byli kočovníci a od těch usedlých Arabů nakupovali sionisté pozemky za pár babek,aby mohli vytvořit stát Izrael. Ty počty si tím pádem můžete strčit za klobouk! Souhlasím,že je to děsná ostuda,ale s tím,že s anexí východního Jeruzaléma nemůže souhlasit trošku čestný člověk.

H. Lukešová 4.9.2016 15:57

Re: Není možné akceptovat anexe!

Ne, slovo Žid jde psát s obojím písmenem. Záleží, zda-li myslíte příslušníka víry nebo příslušníka národa. Do pravidel českého jazyka se račte podívat vy. Já zásadně píši slovo Žid, s velkým písmenem, protože mám na mysli příslušníka národa. Židé nejsou jednotní, jsou věřící či nevěřící, někteří dokonce křesťané.

J. Škodák 4.9.2016 15:47

Re: Není možné akceptovat anexe!

To je tak na stejné úrovni jako,kdyby ryby neštěkaly,lidé by se nelekali. Pište laskavě při srovnávání ve víře žid s malým začátečním písmenem jako křesťan! Podívejte se do pravidel českého jazyka! Nebo,že by pro vyvolený národ platila jiná pravidla? Ale to už jsme zde měli!

M. Prokop 4.9.2016 15:16

Re: Není možné akceptovat anexe!

Když to zřejmě potřebujete podrobně, tak Izrael byl napaden, válku ustál a vyhrál a vyhlásil svou správu nad Jeruzalémem, ve kterém ale ponechal arabskou populaci, mešity, prakticky vše, co do té doby neumožňovali Jordánci Izraelcům.

Rusové napadli svého souseda, jehož územní integritu se zavázali uznávat a kousek si z něj odrhli a zavedli tam své manýry včetně věznění nevinných.

Jestli vám to připadá jako srovnatelné, tak uvažujete jaksi alternativně, až rusky.

M. Prokop 4.9.2016 15:10

Re: Bouře ve sklenici vody.

Komouš.

A máte to vyřešeno.

M. Prokop 4.9.2016 15:10

Re: Bouře ve sklenici vody.

Jo, v roce 1967 chtěli být okupanty Arabáci, ale dostali po čuni. Dobře jim tak.

V. Klepetko 4.9.2016 14:57

Já anexi Jeruzaléma akceptuji.

Takže jak vidíte možné to je. A celý "demokraticky smýšlející svět" teroristů a lidožroutů a jejich evropských slouhů na tom nic nezmění :-). Našim Židům tuto podporu dlužíme. Palestincům nedlužíme nic!

Americký Kongres uznal v roce 1995 právo Izraele mít hlavní město, jaké chce, a vyzval svou vládu, aby do Jeruzaléma přemístila velvyslanectví! V Radě bezpečnosti OSN se Amerika při schvalování rezoluce 478 proti Jeruzalému zdržela hlasování, narozdíl od SSSR a Číny. To je právě ten Váš bolševický "demokraticky smýšlející svět" autoritářů...

J. Zaorálek 4.9.2016 14:06

Výborný článek. Jak donutit české úřady narovnat se a stát za pravdou?

Už víc než 3 tisíce let je většina obyvatel Jeruzaléma židovského původu, kromě krátkého období ve 2. st. n. l. Podle novodobých sčítání: rok 1844 - Židé 7120, Arabové - 5000, 1876 - Židé 12000, Arabové 7560, 1896 Židé 28112, Arabové 8560, 1922 - Židé 33971, Arabové 13413, 1931 - Židé 51222, Arabové 19894. Přičemž křesťané tvořili skupinu zhruba stejně početnou jako Arabové. Naprosto souhlasím s autorem článku. Je to děsná ostuda pro každého trošku čestného člověka.

H. Lukešová 4.9.2016 12:27

Re: Bouře ve sklenici vody.

Já vám pane Lesniaku nerozumím. Na jednu stranu kritizujete muslimy, na straně druhé ty palestinskoarabské muslimy obhajujete. Ve vás se člověk nevyzná.

H. Lukešová 4.9.2016 12:24

Re: Není možné akceptovat anexe!

Izrael vyhrál, vítěz bere vše. Kdyby Arabové věčně neútočili na Židy a Izrael, bylo by vše jinak. Ale to jsou jenom kdyby chyby. Divím se, že ty palestinské Araby tolik obdivujete. A vy, kdybyste byl Žid nebo křesťan, tak byste věděl, že podle Bible náleží celý Izrael i celý Jeruzalém Židům.