Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak to bylo se Švejkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 4.9.2016 22:45Re: Pokud vím, Italové neprotestovali přímo proti pomníku, "když lidé, posílající Židy do koncentráků a vyhlazovacích táborů, se pak přes noc "zase" stali spojenci Spojenců. " V tom Talijáni moc nevynikali. Fašismus, na rozdíl od nacismu, nebyl rasistický. |
|
F. Houžňák 4.9.2016 20:42Jo a kdyby jste chtel komunikovat jinak nez pres tenhle pitomy chat, tak franz.houznak@t-online.de. Zdravim do Australie. |
|
|
F. Houžňák 4.9.2016 20:36Naštěstí nikoliv, proč?
|
|
|
J. Urban 4.9.2016 20:24Re: Pokud vím, Italové neprotestovali přímo proti pomníku, To je možné. Za WWI vznikla píseň "Italien, deine Falschheit kostet Blut", když Taloši změnili strany. Za WWII se samozřejmě tato píseň stala opět aktuální, když lidé, posílající Židy do koncentráků a vyhlazovacích táborů, se pak přes noc "zase" stali spojenci Spojenců. To jen abychom věděli, s kým máme tu "čest". |
|
|
J. Urban 4.9.2016 20:20Hezké, podepisuji! |
|
|
J. Ptáček 4.9.2016 19:59Re: Tak to je třeba tu bibli číst Švejka jsem četl vícekrát, film viděl také vícekrát. Možné je, že to v původním textu knihy není. Prostě mně to splynulo, ještě se do Švejka podívám. Byl to jenom fragment, kterých tam jsou stovky. Symbolizují Haškovo dílo. |
|
|
M. Kodeš 4.9.2016 18:35Tak to je třeba tu bibli číst Ten argument , " že vlastnit nemovitost" Hašek nenapsal, to je ze socialistického filmu z roku 1956, pan Ptáček kecá. Originál Švejka ovšem jistou biblí je a Švejk nikdy nebyl národním hrdinou. Hašek napsal, že je to obraz určité doby a o Švejkovi: Mám rád tohoto dobrého vojáka Švejka, neboť on nezapálil chrám bohyně v Efesu, jako ten hlupák Herostrates, aby se dostal do novin a školních čítanek. A to stačí |
|
|
S. Rehulka 4.9.2016 14:47Re: Ale pane Svene Francisi Řehulko, Inu dobrá ! Nebavme se o literatuře, na tu máme oba asi rozdílný názor. Dám Vám jen jednu otázku : byl jste (Vy) v nějaké válce ? |
|
|
P. Hlosta 4.9.2016 8:43Pravdu dí speleolog! ;-) Nelze, než souhlasit s autorem. Zvedá mně vždy ze židle, když někdo z tzv. intelektuální sféry napadne spoluobčany za Švejkování, což je prý špatný způsob humoru a sebeobrany. Velice účinné je švejkování proti tuposti namyšlených nabobů, kteří drží nějakou moc nad člověkem. V dnešní době boje o svobodu nejen vnitřní, kdy se jeví přechod Evropy pod diktát jako nechtěná realita, se švejkování jeví jako velmi zdravý způsob udržení si duševního zdraví. Protože vztek nepomůže, stejně jako servilní předklon s falešnou oddaností moc držícím. Na postavě Merkel můžeme vidět, jak marná je snaha té osobě cokoliv vysvětlit a chtít po ní změnu jejího přístupu. Žel ta osoba má značnou moc v Evropě a je zdrojem mnohého špatného pro evropany. Čech nemůže se sebrat a jít statečně bojovat za České hranice proti zneužívání moci nějakou Merkel. Aby namísto cholerické zlosti z toho plynoucí nezblbnul, musí se jen přenést švejkováním do humorné, ale tvrdé roviny, kterou si ochrání své zdraví. Takže nehynoucí sláva Haškovi za sepsání románu o Švejkovi, který ač je fikcí, nejlépe vystihuje způsob možné obrany svého zdraví, neustále ohrožovaného lidskou blbostí! |
|
|
I. Hil 4.9.2016 8:30Re: Autor, soudě podle směřování své polemiky, Pan Kraus zřejmě nečetl Švejka, nebo je zarytý militarista. Podle něj určitě patřili i Remarqueovy knihy na hranici správně... |
|
|
I. Hil 4.9.2016 8:22Re: Přečetl jsem Švejka, Švejk rozhodně nemá a neměl být národním hrdinou. Je ovšem pravda, že ne každému je dáno pochopit o co vlastně v románu jde.... |
|
|
I. Hil 4.9.2016 8:09Re: S čím to polemizujete? Viz: Zkuste číst pomaleji, v případě nutnosti slabikujte, možná něco vycedíte ... nebo si přečtěte, jak pravil pan Moc ... |
|
|
J. Ptáček 3.9.2016 21:31Křesťané mají bibl Křesťané mají bibli, ateističtí Češi zase Švejka. To je naše bible. Najdete tam téměř všechny životní situace, stejně jako v bibli. Namátkou. Dnes hodně lidí se živí pronájmem bytů, což mnozí jiní mají za téměř bezpracný příjem. A tak vizte scénu ze Švejka: Někdo zvoní, feldkurát Katz pošle Švejka ať jde otevřít. Švejk se vrací a Katz se ptá kdo to byl. Švejk hlásí: nějaký otrapa, který se k nám chtěl dostat do bytu. A Švejku co jste udělal? Srazil jsem ho ze schodů. Katz: A jak vypadal? No, takový holohlavý chlap. Katz: Tak to jste Švejku neměl, to byl náš pan domácí a dlužíme mu za nájem. Švejk mávne rukou: ale to nevadí, aspoň pozná, že vlastnit nemovitost není žádná sranda. Pořád vám připadá, že Švejk nemá ke dnešku co říct? |
|
|
Z. Rychlý 3.9.2016 21:24Re: Že máte rád smrádek, ale teploučko, Nepřekvapuje mě, že jste úplně mimo. Inu Švejk. |
|
|
I. Bičiště 3.9.2016 21:19na Švejka/Haška nikdo nemá jen bych si přál aby si Švejka znovu přečetl náš pan ministr obrany,jinak velmi dobrý herec Stropnický. Potom také generál Pavel,dobře placený z NATO .Dotaz : Až budou zase chtít napadnout Rusko,kam se mají naši vojáci přihlásit ? Bude to na místní radnici kde vyfasují pušku s deseti náboji a potom placenou jízdenku na Ukrajinu ve Žlutém expresu ? Je to komedie a už by těch válečných výjezdů na východ mělo být dost. |
|
J. Štrobl 3.9.2016 19:43Re: Autor, soudě podle směřování své polemiky, Ano, o tom jsme už před válkou u nás mluvili s panem okresním hejtmanem. |
|
|
T. Marný 3.9.2016 19:26Re: Přečetl jsem Švejka, O doslovném plnění rozkazů, což se děje za každého režimu, tedy i dnes. A když se k tomu přidá horlivost plnitelů rozkazů, je katastrofa na cestě. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 18:33Tak nějak, a ti se zjevně vyskytují na celém světě, i v Austrálii, i v Emerice ... |
|
|
A. Trick 3.9.2016 17:33Re: Pokud vím, Italové neprotestovali přímo proti pomníku, Radetzky potlačil národně-osvobozenecké hnutí a snahu Italů dostat se ze závislosti na Rakousku. A vo tom to je. |
|
|
A. Trick 3.9.2016 17:30Ostatně soudím, že "Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války" vadí především suchoprdům. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 17:24Mimochodem, váš pan "Sulc" je nejspíš "Šulc", aspoň o Čechovi jménem "Sulc" jsem ještě nikdy neslyšel. I když se třeba k Šulcovi to jméno hodí. Ani kdejsme.cz jméno "Sulc" nezná, tak když si dáváte už práci s háčky a čárkami, tak mu ho taky dopřejte. Jako já. Každému, co jeho jest, jak se praví v Biblí svaté. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 17:16Že máte rád smrádek, ale teploučko, za to my nemůžeme, za to si můžete sám. Zjevně si ve Švejkovi každý najde sám sebe. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 17:14To jste formuloval docela šikovně, "průvodce Švejk nám na příkladech ilustruje jak taková ponaučení aplikujeme, jak vždy dopadnou a kudy se ubírá opravdový život" - taky mi to tak připadá. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 17:13Ale pane Svene Francisi Řehulko, nehrajte si na nechápavého. O tom řeč nebyla, řeč byla o tom - pokud tedy skutečně nechápavý jste, což se nedá vyloučit, tak holt polopatě - když tak chválí ty skvělé Němce, proč mezi nimi nezůstal a trmácel se až do té Ameriky, které Němci nadávají - stejně jako bolševici kdysi - do hnusných imperialistů? Jak bolševici tvarovali Čechy do podoby bolševických hajzlů pomocí Švejka, to mi nějak ušlo, četl jste vůbec tu knížku? Ta se k tomu velmi málo hodí. Přijde mi, že jste Švejka vůbec nečetl, tak to na stará kolena ještě dohoňte, poučíte se. Jak jste přišel na to, že jsem člověk typu Jaroslava Gáška, je mi záhadou, pokud vím, neměl jsem nikdy tu čest. Že vy jenom tak blábolíte a ve snaze mě urazit vás nic lepšího nenapadlo? Vy jste taky literárně činný a sepsal jste dílo překonávající dílo Haška, že se o něm tak pohrdlivě vyjadřujete? Možná vám to uniklo, ale Hašek toho sepsal podstatně víc než Švejka. Tak se pochlubte, co jste sepsal a kde si je to možné koupit? Já se rád poučím a díla velikánů ducha jako jste vy čtu rád. I když mi svými výlevy občas připomínáte ono tupé zvíře, které ovšem lidstvo miluje, ano se pohybuje po dvou zadních nohách, z čeledi Macropodidae. Asi nějaká konvergence či co. |
|
|
I. Novák 3.9.2016 15:03Re: Pochopit Švejka to chce fištrón, věděj intelektuálové Obsáhlý román považuji za třetí knihu Knih. Jako předchozí nás nabádají jak bychom se měli v životě chovat a konat, tak průvodce Švejk nám na příkladech ilustruje jak taková ponaučení aplikujeme, jak vždy dopadnou a kudy se ubírá opravdový život. Zasazení do vojenského prostředí, jako výkvětu lidské pitomosti, je zde více než případné. Snad měla být také členěna do kapitol a veršů, aby bylo snadnější veškeré současné konání přiřadit k jeho skutečnému významu a dopadu s celou krásou komičnosti a absurdity. A bohužel i marnosti. Knihu mám stále při ruce. Pomáhá mi zachovat si zdravý rozum. Jenom nevím, proč jsem okolím stále považován za cynika. |
|
|
S. Rehulka 3.9.2016 14:51Re: No, tak teda, když vy to chápete, At už šel pan Sulc do té Ameriky, nebo by zůstal v tom Německu, mělo to jen jeden důvod ! Že byla jeho rodná země v moci bolševických hajzlů, kteří pomocí knihy o Švejkovi, tvarovali obyvatele právě do podoby Švejka. Ale to Vy, člověk typu Jarosláva Gáška těžko pochopíte ! |
|
|
J. Kraus 3.9.2016 13:06Autor, soudě podle směřování své polemiky, zřejmě páně Neffův fejeton nečetl. Pokud existovalo v českých zemích něco jako mužnost, vojenská čest, odhodlání, statečnost, duch pluku až do onoho napoleonského „hrdinů pokrytých válečnou slávou“, Hašek to dokonale pošpinil a pošpinil nejen to, ale zdiskreditoval i myšlenku, pouhou představu něčeho takového. Je třeba toho Haškova ducha, tu špínu nakydanou rudým komisařem, který v Rusku o své vůli nařizoval popravy ruských civilistů, odstranit a vrátit se k předšvejkovskému vidění světa i sama sebe. Tak nějak jsem pochopil Neffův fejeton já. Pan Neff to ovšem napsal smířlivě a spíše v náznacích. Nevím, zda autor polemiky měl někdy možnost mluvit s nějakým vojákem z první války, číst jejich dopisy a feldpostky. Bylo to zlé, ale beze stopy nějaké nízkosti a lokajství, které ze Švejka přímo čiší. Pokud byli naživu a vytvářeli jakési paradigma, byl Švejk pokládán za poněkud nechutnou kuriositu. V padesátých letech ho najednou komunista začal vydávat ve velkých nákladech. Legionářské romány a sborníky byly odstraněny z knihoven, vojáci věrní císaři toho k jejich a naší škodě před válkou moc nenapsali, nemohli napsat, a obraz té doby začal válcovat Švejk. A postupně nejen té doby, ale celé české vojenské historie. S výjimkou, připomeňme, nyní ostouzeného husitství, které ale nijak nevybočovalo, co se týče válečných pohrom, z tehdejšího evropského standardu. Lokajství, do něhož nouze uhnětla některé slabé povahy zdaleka ne pouze české, bylo někdejšími mocipány preferováno. Je vyžadováno i dnešními pány berlínskými a bruselskými a můžeme se ptát, co je to za povahy, které se k tomu sníží jistě nikoli z důvodů hmotné nouze. Jaký poměr k lokajům budou mít nastupující páni půlměsíce? Náznak vidíme ve způsobu jednání presidenta Erdogana se západními špičkami, mnohem více se dozvíme ze starých cestopisů a pamětí. Kdo zůstane švejkem, bude jako bytost nepochopitelná, bezectná a zkázonosná odstraněn podle nejlepších tradic islámu, k odlehčení ostatním. |
|
|
P. Vaňura 3.9.2016 11:38Pokud vím, Italové neprotestovali přímo proti pomníku, ale proti tomu, že na soklu pomníku byly umístěny desky se seznamy bitev, kde Radecký slavně zvítězil. Z hlediska Italů to ovšem byly ostudné porážky... |
|
J. Lepka 3.9.2016 11:32Obávám se, že autorovi uniklo něco podstatných faktů. Jednak sám Hašek přiznal, že Švejk je syntetická postava smontovaná z několika předloh a vyprávění i vzpomínek spolubojovníků a jednak, že Hašek sám byl natolik vykolejený salonní socialista, že neváhal přidat se k bolševikům a dokonce fungovat jako rudý komisař, dokonce až tak, že posílal své podřízené přímo bojovat proti legionářům ( viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Hašek ) To poněkud diskvalifikuje ono : Nestřílejte...", A mimo jiné i za tento čin byl po zásluze vyfackován někdy v ranných dvacátých letech z hospody, snad generálem Medkem. |
|
|
F. Houžňák 3.9.2016 11:08Švejka jako "národního hrdinu" nikdo neadoruje, to tvrdí pouze různí uálové, že ho Češi adorují, aby se (ti uálové) povýšili nad sprostý plebs a ukázali, jací jsou oni skvělí. |
