Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Do školy. Ale jaké?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.9.2016 17:50Re: Ať se stát neplete do vzdělávání! Aha. Vaše dětí chodí do školy? |
|
|
J. Plíva 7.9.2016 11:07Re: Ať se stát neplete do vzdělávání! Tito vaši Hňupové, znám jich několik, neumí počítat a číst, ale žijí si spokojeně, dokud se jim nezačnou plést do života lidé jako vy. Nejsou závislí na státu, kydají hnůj v kravíně, starají se o koně, pomáhají na stavbách atd. |
|
|
J. Jurax 6.9.2016 22:23Re: Ať se stát neplete do vzdělávání! Odpověď na první otázku: lidé, co si myslí, že dětem - jejich dětem - vzdělání netřeba, a neposílají děti do školy, jsou hňupové právě pro tento názor a konání. Na druhou otázku - ne, nemohou si v tomto punktu žít po svém. Ono se to jmenuje zanedbání povinné péče nebo tak nějak, a ty děti by na blbost svých "rodičů" těžce doplatily - tedy když by to těm rodičům prošlo. A že by děti navzdory svým rodičům usilovaly o vzdělání samy - v šesti letech věku toho moc nenausilujete; a kdyby i později prohlédly, jak myslíte, že by ztracený čas dohnaly? A co je mně do nich - to by byl námět na traktát. V té nejpřízemnější - nikoliv nejdůležitější - rovině třeba to, že se takto vychovají lidé, kteří se v moderní společnosti stěží uživí, snad až na výjimky, a budou doživotně zátěží sociálního systému placeného i z mých a i z Vašich daní, platíte-li nějaké. |
|
|
J. Plíva 5.9.2016 9:56Re: Ať se stát neplete do vzdělávání! Proč by měli být lidé, kteří by neposílali děti do škol a kteří si myslí, že jim vzdělání netřeba, hňupové? Copak si nemohou žít po svém? A možná, jak se často stává, by jejich děti navzdory svým rodičům usilovaly o své vzdělání samy. Co je vám do nich? |
|
|
J. Jurax 5.9.2016 0:03Re: Zda se, ze pred padesati lety Co do kvality vzdělání, soudruhu, srovnávat lze směle - a dnešní demokratické školství co do úrovně absolventů dominovat nebude. Bohužel. Víte - na netu naleznete publikovány bakalářské a magisterské práce. A pokud oboru trochu rozumím, semtam - ne vždy - se děsím nad úrovní odbornou i formální; s takovým písemnýcm projevem by dotyčného na výběrovou střední školu ani nevzali, natož aby ho nechali odmaturovat a dál studovat na škole vysoké. |
|
|
J. Jurax 4.9.2016 23:57Re: Zda se, ze pred padesati lety No, maturanti tehdy i na humanitně zaměřených větvích gymnázií ovládali i velkou násobilku - a bez kalkulačky v mobilu! |
|
|
J. Jurax 4.9.2016 23:54Re: Příliš málo učňů No, víte, ono to není tak úplně nepravda. Navíc struktura (vy)studovaných oborů těch středo i vysokoškoláků nevyhovující. |
|
|
J. Jurax 4.9.2016 23:46Re: Ať se stát neplete do vzdělávání! Nesouhlas. ̈ Nebyla-li by povinná školní docházka, nalezlo by se dost hňupů (a nemylte se, ne jen mezi jistou minoritou), co by usoudili, že vzdělání jejich harantům netřeba, že je škola stresuje a že k podpisu formulářů socdávek se stačí umět podepsat. Jednak by svou blbostí své potomky celoživotně handicapovali, jednak by zvýšili pravděpodobnost, že by stejně dopadli i jejich vnukové. A kdyby se i základní škola musela platit (když pravíte, že stát takto rozhazuje peníze, o které by mohl snížit daně, tak z toho lze dovodit, že předpokládáte placené školství od první třídy), tak by výšenaznačený scénář hrozil tuplem - to tak, vyhazovat love za učení! Ano, lidé se starají o své děti, jak umí - ale někteří neumí a/nebo by jim bylo líto peněz. |
|
|
Z. Koutecký 4.9.2016 19:22Re: Zda se, ze pred padesati lety Počítám, že většina zde diskutujících asi není z generace těch, kteří absolvovali celé školní vzdělání v naší skvělé demokracii. Nová generace, pokud diskutuje, tak nejspíše na Facebooku a ne tady. Část nebo dokonce celé své školní vzdělání většina zde diskutujících tedy pravděpodobně absolvovala během těch komunistických let nebo dokonce i let protektorátních. Nemám však dojem, že by někdo z diskutujících měl pocit, že jeho vzdělání je nedostatečné. Já a moji spolužáci nejsme výjimka.Pravidelně se scházíme, takže vím, že drtivá většina se ve svém oboru dobře uplatnila, několik z nás s vynikajícími výsledky i v zahraničí, Německu i USA. Nechápu tedy dost dobře, proč pořád nad úrovní našeho školství naříkáme a vymýšlíme stále fantastičtější "reformy".Za vzor je nám dáváno třeba Finsko. Vnuk tam na VŠ studoval. Systém výuky je stejný jako u nás, jen je kladen větší důraz na samostatné práce studentů, učitelé jsou dobře placeni za výuku, nemusí tolik shánět granty, věnují se více studentům, školy jsou mnohem lépe vybaveny všemi potřebnými pomůckami. Znalosti, které si vnuk přinesl z našeho státního gymnázia mu plně postačovaly i tam ke zvládnutí náročného technického studia. Pláčeme na nesprávném hrobě. |
|
|
T. Marný 4.9.2016 13:04Re: Základní škola Myslíš, že to ti svazáci ( každé doby a režimu ) někdy pochopí ? V současné době ne. K tomu musí nastoupit jiná generace, která bude schopná navázat na to všechno dobré, co vytvořili Naši předkové. |
|
|
J. Mrázek 4.9.2016 12:38Lidé přehlašují děti jinam ..a to tam, kde se učí a kde nehrozí, že díky i jen jednomu žáku výuka není prakticky možná. Inkluze je skvělý prostředek na degeneraci a zničení vědomí národa a O TO TADY PŘEDEVŠÍM JDE ! |
|
|
K. Janyška 4.9.2016 9:00Re: Školské systémy, které neučí teorii spontánního řádu, Je to skutečná podstata všeho a vy o ní nevíte nic. Nikdo, to mě vede... Dzp. |
|
J. Krásenský 3.9.2016 19:33Základní škola má naučit základy, tedy číst a porozumět textu, psát bez gramatických chyb a srozumitelně, počítat, aby absolvent nenaletěl šmejdům, geometrii, aby si uměl uspořádat byt, dům a pozemky, chemii, aby si dokázal vařit, konzervovat, natírat i vyčistit, biologii, aby obdivoval krásu Božího stvoření a vážil si jí a také aby věděl proč udržovat čistotu, fyziku, aby si ulehčil práci a rozuměl světu, zeměpis, aby zjistil kde je, dějepis, aby věděl odkud pochází, kdo je a kam směřuje (historia magistra vitae), hudební a výtvarné nauky pro radost ze života a tělesná cvičení, aby tělo zdravě rostlo a udržoval si soulad těla i ducha. Vše nad to je zbytečné a propaganda. Často je to nuda, ale pokud si človíček nenavykne povinnosti, pak se bude nudit celý život. Není nutno být přímo veselo, ale nuda znamená lenost (nyní prokrastinace) a z ní pramenící hloupost. Smyslem výchovy není udržovat vychovávané šťastné, ale připravit je na život, aby se dokázali uživit, i svou rodinu a bližní. To platí v celé živočišné říši a člověk není výjimkou, není mimozemšťan. |
|
|
J. Plíva 3.9.2016 18:55Ať se stát neplete do vzdělávání! I když Marie Terezie zavedla povinnou základní školu, pro bohaté to pochopitelně neplatilo. V dnešní době je povinná školní docházka přežitek. Stát takto rozhazuje peníze, o které by mohl snížit daně. Námitka, že se bez povinného ... nedostane vzdělání ke všem, není na místě, protože lidé se starají o své děti, jak umí, a je jim jedno , jak se o ně starají druzí. Vzdělání je soukromá záležitost. |
|
|
Z. Lapil 3.9.2016 18:34Re: Neviditelná pracka Pak je to proto, že nevidí souvislost mezi školou a výdělkem. A obávám se, že ji nevidí proto, že A/ je mizivá, nebo B/ mají pravdu, že kecy jsou placené lépe, než práce. A nebo je pravdivá nejdrsnější představa, totiž že mají sociální jistoty spočívající v tom, že když nebudou pracovat, dostanou peníze zadarmo. |
|
|
V. Kain 3.9.2016 16:46Re: Předvídám, že vzniknou soukromé školy, kam budou S takovými jako je neomarxistka Valachová se můžeme dočkat,že jako další předmět může být Korán. |
|
|
J. Šimek 3.9.2016 16:08Re: Zda se, ze pred padesati lety Srovnávat vaše mladá komunistická léta se současnou demokracií může leda bolševík, paní, nebo soudružko? |
|
|
J. Šimek 3.9.2016 16:06Re: Fušujete mladému Klausovi do řemesla, bacha :o) Děláte chytrýho a nevšiml jste si smajlíka na konci mého výroku? Jste divnej, asi trpíte obsesí ... |
|
J. Pospíšil 3.9.2016 14:44Re: Neviditelná pracka Ale ona ta pracka funguje. Protože být absolventem VŠ, jakékoli VŠ, je podmínkou zařazení do vyšší platové třídy tam, kde na kvalitě vzdělání vůbec nezáleží. A to jsou úřady. A protože hodně mladých tržně směřuje na úřady, kde je jistota dlouhodobého zaměstnání, růstu platů s dobou zaměstnání, bez prokazování nějakého smysluplného výkonu, tak toto vzdělání (propustku k vyšším platům s nižším výkonem) chtějí získat ekonomicky a proto volí nejsnadnější školy. Úřednických míst je hodně a neustále přibývají. Za zvenčí nastavených podmínek se tedy mladí lidé chovají čistě tržně. |
|
|
T. Marný 3.9.2016 13:49Re: Zda se, ze pred padesati lety Dceru |
|
|
T. Marný 3.9.2016 13:48Re: Zda se, ze pred padesati lety ceru vohnout přes koleno a naplácat na holou. Pravdou je, že se dnešní systém snaží, aby současné generace zapomněli na to co dokázali Naši předkové, proč se tak malý národ ( v zemích Koruny české )vůbec udržel v tomto regionu ( se vším, co k tomu patří ). |
|
|
O. Zuckerová 3.9.2016 13:43Re: Předvídám, že vzniknou soukromé školy, kam budou Vzniknou, co by nevznikly. Ale pro běžného občana je důležitá dostupná veřejná bezplatná škola. Ty se nyní tzv. inkluzí "nenápadně" připravují na příliv cizojazyčných žáků, kdy se jim v rámci "inkluze" bude (tempem, jaké unesou) vpravovat do hlavy také vyučovací jazyk, což celý učební proces ještě více znehodnotí a zpomalí. Domácí populace se takto bude "bez námahy" tlačit do nižší (žádoucí) intelektuální úrovně. |
|
|
Š. Hašek 3.9.2016 13:14Re: Fušujete mladému Klausovi do řemesla, bacha :o) O tom Václav Klaus ml. nepíše. Václav Klaus píše o tom, že žáci nebudou určovat co se mají učit/co je baví. A že vysoká škola nebude založena podle soudružky Vladimíry Dvořákové a produkovat nezaměstnatelné antropology komiksu. Zkráceno. Máte něco proti myšlenkám pana Václava Klause ml., velice úspěšného ředitele renomovaného gymnasia?? Klinicky jest to obsese. U Vás. Chcete, aby Vaše děti škola učila, naučila, vychovala, nebo aby tam vesele lelkovaly nad googlem? Rovněž zkráceno. |
|
|
J. Chaloupka 3.9.2016 11:56Ale funguje, počet soukromých ZDŠ raketově narůstá. |
|
|
J. Chaloupka 3.9.2016 11:51Předvídám, že vzniknou soukromé školy, kam budou chodit děti bohatších rodičů a kde žádní "momentálně zaostalí" nebudou, no a těm chudším zbude "džungle před tabulí". Nebo se můžete vy mladší podívat na film "Panu učiteli s láskou". Moc pěkné. Co se inkluze týče, tak profesor Nejedlý (pro ty mladší: komunistický ministr školství, jehož touhou byla jednotná škola) se musí v hrobě vrtět jako vrtulka. Takhle jednotou školu si nedokázal představit ani v nejbujnějších snech. Vracíme se do středověku, co žák to učitel. Takhle to fungovalo bohatých rodinách. Prostě dítku (většinou chlapci) najali soukromého učitele. Časem se totiž bude poukazovat na platy tzv. asistentů a bude se požadovat vysokoškolské vzdělání a k tomu odpovídající plat. To je směr Valachová. Nebo se vrátíme k ekonomickému stylu, tj. jeden učitel naučí více žáků číst, psát, případně počítat atd. atd. |
|
|
F. Lesniak 3.9.2016 11:39Re: Školské systémy, které neučí teorii spontánního řádu, K smíchu jste Janyško notnou dobu právě vy i se svým spontánním řádem a Dzp! Co vás vede setále dokola mlet jako flašinet? Je to vnitřní hlas? Tak zkuste jiného doktora nebo jiné prášky. |
|
|
P. Boublíková 3.9.2016 11:37Re: Neviditelná pracka Anebo jinými slovy: školství je vázáno na trh práce. Z nějakého důvodu neviditelná pracka nefunguje, ačkoliv práce je nejdůležitější komodita. |
|
|
M. Vondráček 3.9.2016 10:59Re: Souhlasím s Vámi. Za vše může Klaus. Dokonce jsem slyšel, že dělá i ty tajemné kruhy v obilí ... |
|
|
R. Houška 3.9.2016 10:45Dobrý pláč, ale na špatném hrobě. Zajděte do kanclu za Vendelínem Amnestovičem a zeptejte se ho, proč to nastartoval! |
|
|
P. Boublíková 3.9.2016 10:42Re: Zda se, ze pred padesati lety Teď zas ví, co je to multikulturalismus, že mají vítat uprchlíky a jak se jmenuje kdejakej pajdulak z orgánů eu. Co se týče pumpovani ideologie do hlavy, je to úplně totéž jako za nasich mladých let, akorát jim tam cpou zas jiné kraviny. Mám to z vlastní zkušenosti - z dcery na gymplu udělali sluníčko, docela ji zblbli. |
