V. Vojáček 3.9.2016 16:15

Izrael - incident s atlasem

Je velice snadné u paní Valachové přepsat dějiny změnil Izraele a donutit firmu na kalendáře aby změnila název hlavního města nebo by nedostal dotaci na výrobu atlasu.A co naše děti .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 1.9.2016 18:18

instinkt

když by se mě někdo na ulici zeptal na hlavní město Izraele, naprosto instinktivně bych odpověděl Jeruzalem, pak by mě trošku zahryzaly pochyby, jestli to náhodou není Tel Aviv, ale po dnešním článku už žádné pochyby nemám. Je to Jeruzalem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 1.9.2016 15:25

České ministerstvo školství

nemá pravomoc ani určovat hlavní město České republiky - jak by tedy mohlo mít pravomoc určovat hlavní město cizího a suverénního státu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 1.9.2016 14:53

Docela veselé, již třetí článek

ve dvou dnech na toto marginální téma. Asi jsou izraelští trollové velmi dobře placeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 1.9.2016 13:32

Kdo určuje, co bude hlavní město?

Myslím, že si stát (vláda, parlament) má právo určit, kde bude hlavní město.

Na stránkách izraelské ambasády se píše: "V r. 1980 byl Jeruzalém (včetně východní arabské části, která byla do r. 1967 spravována Jordánskem) zákonem vyhlášen "nedělitelným hlavním městem Izraele" (748 tis. obyvatel, z toho 64 % Židů, 36 % Arabů)."

To, že (jak se tam píše dále) "většina států však toto rozhodnutí Izraele neuznala a sídlem jejich velvyslanectví je Tel Aviv" je jejich problém. V Jeruzalémě sídlí vláda, parlament a další. To, že si nějakej palestinskej terorista na ambasádě neexistujícího státu Palestina vzpomene, že máme špatný školní atlas, mě moc nezajímá. A že se tím někdo vůbec zabývá je takovej ten komunistickej vlezdoprdelismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 1.9.2016 12:32

zrušte povinný nadpis

dobrá analýza. EU elity jsou nepokrytě pro-palestinské...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.9.2016 11:32

Angela je vrah Evropanů

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=77385

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 1.9.2016 9:54

Výborný článek s logickymi souvislostmi. Díky. Už spoustu let nemůžu přijít na to, proč si někteří lidé myslí, ze když nějaký stát napadne souseda, válku ovsem prohraje a soused obsadí určitou část jeho území, je to okupace a soused by měl ihned území vrátit a pokorně u toho vracení mačkat v predklonu klobouk. :) Ale zajímavé je, ze si to takto představují hlavně v souvislosti s Izraelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 1.9.2016 9:18

Popis Jerusaléma od Marka Twaina z r. 1867:

"...Všude je nadbytek cárů, bídy a špíny, těchto znaků, jež svědčí o tom, že je město pod muslimskou nadvládou průkazněji, než kdyby nad tím vlál prapor s půlměsícem...."

Myslím, že to říká vše o muslimech a islámu. Kdyby nebylo ropy, byli by všichni "v láhvi od octa" (Werich: Fimfárum)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 1.9.2016 9:15

Pane Stejskale.

Asi vedete marný boj, ale nevzdávejte to. Boj s blbostí se vyhrát nedá, ale je nutno ho neustále vést. Děkuji za Vaše nasazení doprovázené nadstandardní erudicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 1.9.2016 8:32

Jaké divení?

Stačí se podívat kdo ovládá ministerstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fiedler 1.9.2016 8:32

incident

Kde na mapě je stát Palestina?Proč májí palestinští teroristé

(snad diplomatické) zastoupení v Praze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 1.9.2016 8:16

Incident?

Je to jen hloupá a nepodstatná marginálie. Nejen v atlasech. ale i učebnicích je spousta hovadin. Jenže když se to týká židů, tak jsou soukmenovci v pozoru a značně přecitlivělí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek