J. Kanioková 31.8.2016 22:50

Precizní, díky

těším se, snad už "zvoní hrana" evropské lhostejnosti, pasivitě..

Hnusná mediokracie, která tak podléhá nátlaku politických špiček - to je ta žába na prameni.. Dobrý rozhovor o Švédsku -

Liberální média mají krev na svých rukou - část I - https://www.righton.net/2016/05/05/the-liberal-media-has-blood-on-its-hands-part-i/

Liberální média mají krev na svých rukou - část II - https://www.righton.net/2016/05/07/the-liberal-media-has-blood-on-its-hands-part-ii/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 31.8.2016 17:27

Nic proti informacím zde uvedeným

Dovoluji si však nesouhlasit se začátkem. Existence institutu obecného referenda ve státě totiž ještě zdaleka neznamená režim a systém přímé demokracie. Pokud totiž ve státě existuje zákonodárný sbor, do něhož jsou naprosto svobodně a přímo voleni zástupci občanů - fyzické osoby (nikoliv politické strany), jedná se zde o politický systém zastupitelské demokracie. Protože však sám pojem "demokracie" není nikde jednoznačně a politicky nezabarveně definován, je nutno přijmout definici, vycházející z názvu. Démos kratos (démos = svobodný občan a ktratos =vládnout) tedy vláda svobodných občanů = demokracie. Vláda občanů a jejich přímo volených zástupců, zásadně nikoliv nějakých občanských spolků typu politických stran či hnutí. Tam, kde je zaveden v systému zastupitelské demokracie institut obecného referenda, nejde o žádnou přímou demokracii, jde pouze o jeden z mnoha prvků přímé demokracie, který zastupitelskou demokracii obohacuje a dává občanům do rukou nástroj, pomocí něhož mohou prosadit svou vůli zejména ve věcech, v kterých konkrétně nedali svým zástupcům mandát k řešení. A o tom to všechno je navzdory lžím, které nám do hlav vtloukají politici - zástupci politických stran a nikoliv občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 31.8.2016 14:35

Nezbývá než poděkovat

za vyčerpávající informace. Ano. Bude to zajímavý podzim. A nejen podzim. Obávám se, že termín "zajímavý" bude brzy nahrazen termínem "nevyzpytatelný" či "rizikový", případně "nebezpečný".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.8.2016 8:53

Referenda majií být jen v otázkách života a smrti a ve věci

3 velkých negativ. Tedy míru, svobody a spravedlnosti. Jindy ne... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.8.2016 8:52

Velice zajímavý článek !

Ten se musí studovat, ne jenom číst ! Díky za něj. Čekají nás zajímavé časy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.8.2016 3:02

V dějinách se nemá říkat a neplatí "kdyby", ale . . .

. . . KDYBY Maďarsko neožebračili po 1. sv. válce co se týká území i obyvatel a tím z něho neudělali středoevropskou zemi tak třetí kategorie, je víc než jisté, že by doslova hýbalo dějinami Evropy.

Jsme téměř stejně velcí co do počtu obyvatel i území. A jak jsem včera četl odůvodnění jistého rozsudku, náš právní systém by rozkývaly jedny nepoužité trencle sundané jakýmisi poťapy ze střechy.

Řekl bych, že tím nejsme a nikdy nemůžeme být víc, jak země nanejvýš tak páté kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek