25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Varšavská smlouva 2.0

Jedinou vojenskou akcí vojsk Varšavské smlouvy byla okupace Československa, kterou si minulou neděli nejneuvěřitelnější skupinky politiků připomněly nejneuvěřitelnějšími projevy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 30.8.2016 7:50

Institut agendu a KGB agentku

Válka v Sýrii a uprchlíci před brutalitou Asada jsou prý EU vhod. Už první věta je perla.

J. Schwarz 30.8.2016 9:37

Re: Institut agendu a KGB agentku

A nejsou? Brutální je Asad, Al Nusra, IS... řekněte mi, kdo z té tamní verbeže není "brutální"? A co Turci? Nebo Palestinci? Hizbollah, Hamás, Muslimští bratři? Všechno hotoví beránci, že. Ať si "prchají před brutalitou" mezi své a neroztahují se se svými "nároky" a burkami po Evropě!

P. Pohl 30.8.2016 7:20

Institut VK má poměrně jasnou agendu:

- boj proti EU - nikoli snaha ji reformovat, tedy ponechat to dobré (jednotný trh, boj proti nadnárodním molochům typu bank, Microsoftu, ropných společností atd.) ale ji úplně zničit (viz požadovaný vstup Turecka do EU, i v tyto dny).

- boj proti občanské společnosti - lidé se nemají co sdružovat a sami něco podnikat. Jen stát jim má určit, co mají a mohou dělat.

- boj proti klimatologům - nikoli oddělit příživníky na tomto tématu od problému samotného ,ale změny klimatu úplně ignorovat (všichni vidíme, že se klima zásadně mění a je nesmysl nechtít ani jen zkoumat příčiny)

- boj proti NATO - snaha ČR zavléci pod vliv diktátorského Ruska, které nikdu ve své historii nepřineslo nic dobrého jak svým lidem, tak svým sousedům.

Institut VK je trojským koněm nové politiky Kremlu, která nastoluje agendu tohoto "institutu", vedené tak malým a bezcharakterním člověkěm, jako je Klaus, strůjce úžasné Velké kupónové privatizace a otec většiny dnešních českých miliardářů.

J. Schwarz 30.8.2016 9:40

Re: Institut VK má poměrně jasnou agendu:

Dnešní "občanská společnost" je jen jiný název pro levičácké úderky všeho druhu většinou placené ze zahraničí. Pár "aktivistů" zneužívá systém a pomocí příznivců v médiích získává zcela neúměrně velký vliv na chod státu, který navíc úspěšně dojí pomocí grantů a dotací na různé "projekty".

P. Pohl 30.8.2016 13:30

Re: Institut VK má poměrně jasnou agendu:

Dnešní občanska společnost jsou i lidé na vesnici, co se dají dohromady a společně opraví hasičskou zbrojnici. Ale pro vás, jednoduché lidi, jsou nálepky nutné, jinak byste se v tom všem dění ztratili. ;)))

J. Václavíková 31.8.2016 0:00

Re: Institut VK má poměrně jasnou agendu:

Přesně!

P. Pohl 30.8.2016 7:14

Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

1. Dávat na roveň vojáky všech zemí, které se podílely na okupaci Československa je naprostý nesmysl. Příkaz přišel z Moskvy a vojáci ostatních států byli jejími vazaly, stejně jako tehdejší armáda Československa. Morální opdovědnost je tedy ze 100% na ruské straně, která ovšem spolufinancuje Institut VK, proto ta záměrná bagatelizace ruského podílu na okupaci (mimochodem z naprosto stejných důvodů zlehčuje situaci na Krymu a

Ukrajině Zeman a odvádí pozornost k muslimům, kteří od nás utíkají, když

už se sem náhodou dostanou).

2. Vyzvat k nepřispívání do rozpočtu EU a zároveň neříct, že tím přijdeme o veškeré dotace, je další nehorázná manipulace s fakty. ČR je jedním z nejvyšších čistých příjemců z rozpočtu EU. Za těch zmiňovaných 41,9 mld. Kč jsme dostali na dotacích 193,7 mld. Kč, tedy téměř pětinásobek (zdroj Ministerstvo Financí ČR http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2016/cista-pozice-ceske-republiky-vuci-rozpoc-23947). Představte si ten poprask, kdyby stát dal na stavebím spoření za každou vloženou korunu korun pět :))

J. Dona 30.8.2016 7:33

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

Odtajněné archivní dokumenty hovoří jasně. Waltr Ulbricht, Janos Kádar a polák Gomulka naléhali na Brežněva aby akci spustil co nejdříve. Jinými slovy, morální odpovědnost je rozdělena mezi tehdejší "bratrské" spojence, z nichž mnozí byli aktivnější než sovětské politbyro, stejným dílem.

P. Pohl 30.8.2016 7:37

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

A chudák Břežněv tomuto diktátu s těžkým srdcem podlehl. :))))))) Jste k smíchu.

P. Lenc 30.8.2016 7:46

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

Opravdu je k smíchu?Jděte se podívat do zrcadla.

K. Frauknecht 30.8.2016 8:09

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

:-))

Nemá čas buší "moudra" do klábosnice!

B. Brousková 30.8.2016 8:40

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

A každý přece ví , že Dubčeka a spol. zatkli Poláci a Bulhaři a odvezli je do Budapešti podepsat dohodu o dočasném pobytu maďarské armády na našem území. V Milovicích i jinde jsou nejspíš dodnes maďarské malůvky a nápisy. Pan Vlk senior také dodnes nechce přiznat , že druhou světovou nevyvolali Němci., aleže to byli Finové , Slováci , Maďaři a Rumuni. Je na čase aby mu to Václav Klaus, (dej mu přírodo ještě dlouhá a plodná léta života), důrazně připomenul ! Jen mi trochu vrtá hlavou , proč ti první co byli v Praze k vidění vypadali spíše jako soukmenovci Tomia Okamury. Možná , že se ještě dočkáme překvapení !

V. Klepetko 30.8.2016 13:35

Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu

Mimochodem, víte že před rokem 1952 byl Leonid Brežněv ve všech anketách a podle všech osobních dokladů hrdým Ukrajincem? A sám sebe začal označovat za "Rusa" až od tohoto roku, ve kterém ho Stalin pochválil jako "našeho znamenitého Moldavana"? :-)))))

Přeji hezký den.

V. Klepetko 30.8.2016 13:19

Proč "na ruské straně"?

Ukrajinci nebo třeba Kazaši snad nebyli součástí invaze?

Mimochodem byl bych rád kdyby někdo znalý věci napsal, jak to bylo s přímou účastí NDR, matně si vzpomínám, že Honecker byl celý žhavý k nám napochodovat v plné parádě, ale myslím že Mlynář psal v "Mráz přichází z Kremlu" že se mu to snad nějak zatrhlo... Ví někdo přesně jak to bylo?

K. Frauknecht 30.8.2016 14:32

Re: Pokud nepohrdnete

plátkem pověsti pochybné :-)):

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Radeni-armady-NDR-v-srpnu-1968-Primi-svedci-a-fakta-o-nichz-se-casto-mlci-282908

V. Klepetko 30.8.2016 15:25

Re: Pokud nepohrdnete

Nepohrdnu. Díky. A chtěl jsem napsat "Ulbricht" :-)

V. Vaclavik 30.8.2016 4:18

Briliantni uvaha

hlavne to vypichunti, ze NATO je svym zpusobem nase spolecna armada... ovsem z pohledu slunickarske EU to ma dve chyby: prvni je, ze soucast, a to hlavni soucast NATO jsou USA, druha je, ze NATO funguje konsenzualne, tedy demokraticky, coz by si diktatorska EU prala eliminovat.

V pripade ustaveni takove EU armady by potencialne vznikla schizofrenie - dvojita prinalezitost statu EU dvema 'panum', NATO a EU - co by se stalo v pripade, ze by postoj EU byl jiny, nez postoj NATO k nejakemu angazovani nekde ve svete?

A byly by staty EU ochotny navysit vydaje na armadu, kdyz i vydaje na NATO jsou ocesane na holou kost, fakticky staty EU dnes neplni sve financni zavazky vuci NATO?

K. Frauknecht 30.8.2016 8:06

Re: Briliantni uvaha

Jo, velmi kvalitní článek.

EUarmáda je blbost a "kudrnáč" o ní začal mluvit čistě účelově, před příjezdem Makrely. Jen na okraj v EU jsou čtyři neutrální státy a už vidim jak se Frantíci tetelí radostí, že mohou mít společnou armádu s Němcema :-)))).

Š. Hašek 30.8.2016 8:25

Re: Briliantni uvaha

Souhlas.

S. Netzer 30.8.2016 15:10

Re: Briliantni uvaha

O existenci Německo- francouzské brigády (https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigade_franco-allemande) Frau Knecht zřejmě ještě neslyšel.