19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ESEJ: Když dva říkají totéž, nemusí to být totéž

Při četbě knih a článků o islámu a arabském světě jsem narazil na několik poznatků, které demonstrují obrovské rozdíly v chápání světa mezi námi Evropany a muslimy. Níže uvedené příklady nám ukazují, že když dva lidé říkají totéž, nemusí to nutně totéž i znamenat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Popovský 26.8.2016 15:08

Re: Nedávno byl publikován rozhovor švédského

Děkuji Vám.

I. Schlägel 26.8.2016 7:35

Re: Nedávno byl publikován rozhovor švédského

Myslím, že v tomto rozhovoru. http://tn.nova.cz/clanek/takhle-premysli-muslim-podporujici-is-sokujici-rozhovor.html

V. Klepetko 26.8.2016 0:50

Re: Svoboda je velké téma!

Žádný problém!

V. Klepetko 26.8.2016 0:43

Re: Svoboda je velké téma!

Paní Netzer, o to kdo je a kdo není Žid se pokud vím v Izraeli vedly dost bouřlivé diskuse. Nejvyšší soud nakonec stanovil něco v tom smyslu, že "Židem je ten, koho za Žida považují ostatní Židi".

Cítíte se být v tomto smyslu dostatečně kvalifikovaná k posuzování etnicity pana Kurase? :-)

L. Popovský 25.8.2016 22:42

Re: Vážený pane Popovský II.

Vaše zpětná vazba je věcná. Děkuji Vám za ní.

Já islám ničit nehodlám. Nechť si žije na svém území po svém, my si zde chceme žít také po svém.

I. Mertl 25.8.2016 22:34

Vážený pane Popovský II.

5.Jiné podivnosti. K vytírání zraku slouží i angloamerický obchodnický obrat win-win v odstavci Mír. Ostatně celý odstavec je nechtěně komický - kéž by to byla pravda! Rovněž použití Organizace islámské spolupráce k jakékoli argumentaci je sporné, jsou tam hluboce nepřátelské země i země jen vlažně muslimské, středoasijské státy bývalého SSSR a země jen s muslimskou menšinou. A vůbec není diskutována skutečnost zásadní rozdílnosti muslimských zemí (šíité a sunniti), protože tam je hlavní přičina současných muslimských nepokojů.

Závěr je takový, jaký jste potřeboval - islám je nutno zničit. Jen nevím

a) proč, když je s námi 1500 let a nikdy nebyl tak slabý jako dnes

b) jak toho chcete dosáhnout.(Ledaže byste docílil toho, aby každý muslim musel přečíst Vaši "esej".)

Pozn. Na ročníkovou práci ani náhodou.

I. Mertl 25.8.2016 22:29

Vážený pane Popovský

k Vašemu článku mám pár poznámek:

1. Není to esej, čili "literární odborně publicistický žánr středního či kratšího rozsahu, úvaha na určité téma, spočívající v přemýšlení o faktech a jejich hodnocení". Zde jsou jen uvedeny názory, vycházející z jednoho stanoviska, čili jaké hodnocení?. Navíc název eseje by měl odpovídat jeho obsahu. Rovněž téma "islám vers. Evropa" není nové, ale historické, úvaha proto nemůže být ahistorická, nezahrnující 15 století evropských zkušeností s islámem. Ne všechny ty zkušenosti jsou negativní, resp. jednoznačné.

2. Rozbor názorů obecně. Říkáte "Při četbě knih a článků o islámu a arabském světě jsem narazil..." - pouze na pp. Kurase a Zbořila? Jiné názory neexistují? Nehodily se? Proč? Kde jsou názory Vaše, když s výjimkou závěru pouze kompletně citujete oba zmíněné autory, příp. nekomentované texty jiné? Znamená to, že kompletně přejímáte názory Kurasovy/Zbořilovy?

3. Kulturní rozdíly. Jistě existují, nejsou však tak obrovské jak naznačujete. Některé závěry, které vyvozujete jsou spekulativní (Mír, Humanitární pomoc), příp. vyplývají z jednostranného chápání některých súr koránu, které se často mezi sebou zásadně liší. U lidských práv zatajujete skutečnost, že pouze pro zhruba zhruba jednu třetinu muslimů platí šária v celém rozsahu včetně trestního práva, pro většinu muslimů platí jen část o náboženských projevech a hygieně, u dalších jen rodinné právo.

4.Poznámkový aparát (10 položek). Prakticky nepoužitelné, slouží spíš k vytření zraku. Uvádí zdroj, oba zmínění hlavní přispěvatelé (6 položek), veřejně dostupné zdroje (2 položky), 1 výklad všeobecně známého termínu a 1 pololež ("ukamenování za nevěru a amputace za krádež a další tresty dle práva šaría jsou povoleny a dokonce podporovány" - platí jen v Pákistánu, Iránu, Saudské Arábii, část. v Jemenu a některých izolovaných afrických územích - viz Pozn. 3.)

J. Kanioková 25.8.2016 21:59

A už končím, páč za chvíli bude W. Szewko v TVP

Toho autora, Berrezougu, mám ráda, ale v tomto videu mě trochu zaskočil a ráda bych se ho zeptala, proč si myslí, že my tu ty muslimy chceme, nebo snad potřebujeme. - Islám je základ pro terorismus, uprchlíci v demokracii žít neumí, strach je na místě, říká muslim - http://video.aktualne.cz/dvtv/terorismus-ma-zaklad-v-islamu-uprchlici-v-demokracii-zit-ned/r~76290110657f11e68d00002590604f2e/

Imigrační náklady se násobí - http://www.friatider.se/invandringskostnader-har-flerdubblats

Švédská migrační rada: Náklady na migranty - http://www.expressen.se/dinapengar/migrationsverket-kostnader-skenar/

Po nezdařeném pokusu o převrat má Turecko vzácné období sjednocení - http://www.nytimes.com/2016/08/24/world/europe/after-failed-coup-turkey-settles-into-a-rare-period-of-unity.html?ref=world

Z Wszewko twitteru pár jasných postřehů - Erdoganova největší síla jako politika je, aby se zabránilo útoku všech najednou. Jeho první kultivované spojenectví s EU - posílit svou autoritu. Pak se spojil s Gulenists eliminovat Kemalists. Nyní se spojil s Kemalists a nacionalisty k odstranění Gulenists a Kurdů. Tam je jediný konečný výsledek: Victorious Erdogan. Wszewko - Typické. Nechť Kurdi udělají všechnu špinavou práci, a podobně, a když už není potřeba, bude je třeba "stáhnout." (Mi osobně je těch Kurdů tak strašně líto, že když vzpomenu Erdogana, chytá mě amok. Je to falešná licoměrná stvůra)

L. Popovský 25.8.2016 21:52

Re: Svoboda je velké téma!

Pokud byste mi dal důvěru, tak budu moc rád, když mi napíšete e-mail. Chci Vám něco nabídnout. Odpověď NE přežiju. Děkuji. Moje adresa je mojejméno.mojepříjmenízavináčatlas.cz

Více raději v e-mailu. Děkuji.

L. Popovský 25.8.2016 21:43

Re: Pane autore,

Děkuji Vám, paní Kanioková. Do pana Kechlibara mám ještě daleko, ale dokážu s tím žít.

Za odkazy Vám děkuji. Uložím si je a časem se na ně mrknu. Jedu teď na islámské vlně, takže ten odkaz na konferenci je fajn. Hatem Berrezouga je fajn, ten jeho blog si musím přečíst, četl jsem jen pár článků. Není čas, buď píšete nebo čtete, obojí se nedá stíhat. O práci nemluvě.

Hezký večer.

J. Kanioková 25.8.2016 21:35

Pane autore,

články Vaše i p. Kechlibara si nikdy nenechám ujít a čtu je přepečlivě. Váš dnešní jsem jen začla, nepochybuji, že je výborný, ale musím si ho nechat až na zítra. Tohle odporné téma je tak zahlcující, a tolik různých odkazů, že naprosto lidsky nestíhám. Díky překladači šmejdím všudemožně, a potřebovala bych 50-ti hodinové dny. Domácnost mi "stojí", kočka řve hlady, začíná mi stávkovat SW v poči - čeho je moc, toho je příliš. Možná Vás bude zajímat pár zajímavých odkazů, a jestli ne, spláchnout.

VIDEO: Pamela Geller mluví na konferenci AFA "Může islám koexistovat se západní civilizací?" - http://jdem.cz/ccr6g8

http://www.americanfreedomalliance.org/aboutus.jsp

Co kdyby Bůh nenáviděl náboženství - http://berrezouga.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=546211

J. Kanioková 25.8.2016 21:11

Příspěvek nebo článek ?

L. Popovský 25.8.2016 20:30

Re:

Čím více jich zde bude, tím více zde bude modliteben a mešit a tím více jich bude do mešit na bohoslužby docházet a tím více se jich zradikalizuje. Nakonec ty umírněné začnou zabíjet, tak jako se to děje v západní Evropě.

L. Popovský 25.8.2016 20:27

Video k odstavci Humanitární pomoc

https://www.youtube.com/watch?v=4JOuMY7UAP8

J. Vintr 25.8.2016 20:22

Re:

Každý muslim nemusí řezat hlavy. O tom ani primárně Islám není. Ale i ten nejumírněnější muslim nikdy nebude stát na naší straně, až tady začnou ti radikální zavádět islámské pořádky (třeba s odvoláním na počet zde žijících muslimů - bez ohledu na to, jestli jsou nebo nejsou radikální). Tohle nemyslím konkrétně na náš stát, ale obecně na Evropu.

J. Vintr 25.8.2016 20:09

Re: Vážený autore

Analogicky názvu příspěvku já zase říkám, že už jsem tady dlouho nečetl tak dobrý příspěvek na toto téma.

L. Popovský 25.8.2016 19:45

Re: Vážený autore

Lepší to již nebude, pane Rudolfe. Ale když tedy jinak nedáte...

J. Kanioková 25.8.2016 19:41

Přesně !

P. Rudolf 25.8.2016 19:35

Re: Vážený autore

Zcela jistě bych o nic nepřišel. Když ale já jsem zvědavý.

J. Kanioková 25.8.2016 19:20

:)))))

L. Popovský 25.8.2016 19:18

Re: Vážený autore

Jste velmi laskav, pane Rudolfe, jako vždy.

Uvažoval jste o tom, že byste již mé příspěvky nečetl vůbec a nenavštěvoval ani mé diskuse? Uvažujte o tom, prosím Vás. Děkuji.

P. Rudolf 25.8.2016 19:03

Vážený autore

Váš článek jsem nedočetl ( jako obvykle) a po kapitole Mír to zabalil. Proto je možné, že jste v dalších odstavcích napsal néco rozumného. Nicméně, moc se mi tomu věřit nechce. Je evidentní, že otázce Islámu a s ním spojené kultury vůbec nerozumíte. Princip win-win v naší civilizaci, to je opravdu velký fór. Sice jste pracovitý, dáváte plno odkazů, ale nejste schopen postihnou podstatu věci. Zkuste se angažovat v jiné oblasti, než je komentování spolećenských, politických , kulturních či religiózních nuancí světa. Nepochybuji o tom, že svou parketu najdete.

L. Popovský 25.8.2016 18:46

Re: Pokud se, pane Popovský,

Děkuji Vám za zpětnou vazbu. Neberu ji na lehkou váhu.

H. Lukešová 25.8.2016 18:30

Re: Jak?

Článek je o tématice islámu a na muslimské univerzitě hlásají myšlenku, že je nutné uskutečnit konečné řešení se sionisty. Takže příspěvek souvisí hodně s článkem.

S. Netzer 25.8.2016 18:26

Re: Dík za článek.

:-)))

S. Netzer 25.8.2016 18:25

Raději se neptám,

jak to souvisí s článkem.

S. Netzer 25.8.2016 18:23

Pokud se, pane Popovský,

neinformujete z jiných než z uvedených zdrojů, nemáte žádnou osobní zkušenost s tématem a nectíte zásady intelektuální poctivosti , pak nemůžete dojít k jinému závěru než k lacinému tvrzení, než že "když dva říkají totéž, nemusí to být totéž".

H. Lukešová 25.8.2016 18:13

Re: Dík za článek,

Já jsem tu částku četla na FB, ale když to zjistíte přesně, budu velmi ráda. A doufám stejně jako Vy, že socani a babišovci budou o hodně slabší než nyní.

L. Popovský 25.8.2016 17:51

Re: Dík za článek.

Děkuji Vám, mám jiné favority, ale děkuji Vám za tip.

L. Popovský 25.8.2016 17:49

Re: Nedávno byl publikován rozhovor švédského

Nevzpomínáte si, pane Schlägele, prosím Vás, kde jste to viděl? To video by se mi možná hodilo. Děkuji.