Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Překvapení na rádiu Plus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 23.8.2016 10:00Re: Útoky na Židy nebo na katolíky To co popisujete,nikterak nepopírám,ale ty nesmysly,co píšete před tímto příspěvkem ukazují na to,že textům Bible nerozumíte Vy!!! Buďte tak laskav a pište židé s malým „m"!!! Příslušníky náboženských společenství píšeme s malým písmenem na začátku jako křesťané,buddhisté... Před Bohem jsme si všichni rovni!!! Nebo že by židé jako vyvolený národ měli...? |
|
I. Schlägel 23.8.2016 7:12Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Paní Kombercová Vám odpověděla za mě. |
|
H. Lukešová 22.8.2016 23:41Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Je vidět, že nerozumíte textům Bible. Jednak existují Židé, kteří Ježíše Krista přijali, nazývají se mesiánští Židé a druhak apoštol Pavel hovoří, až dostatečný počet pohanů přijme Ježíše, obrátí se masově většina židovského národa. |
|
|
J. Škodák 22.8.2016 22:51Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Jako ikonu máte sovu,která je symbolem moudrosti,ale to co píšete tomu vůbec neodpovídá! |
|
|
J. Kanioková 22.8.2016 20:41p. Putna nemá mé sympatie, ale ten pořad si na netu najdu, pokud je z něj záznam. Rádio neposlouchám, takže nevím. A Tachecí jsem jako moderátorku měla docela ráda.. - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3684453 |
|
|
J. Kanioková 22.8.2016 20:32Kristovanoho .. !
|
|
|
J. Kombercová 22.8.2016 20:05Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Přesně tak, kouzlo předběžné opatrnosti spočívá v tom, že díky ní by nemělo dojít k až takovému stavu, který vyvolává paniku. Protože pak už je pozdě! |
|
J. Sova 22.8.2016 19:52Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Pokud by platila zaslíbení Starého zákona, přijali by Židé Ježíše za Mesiáše. Co tedy psal Talmud o Ježíšovi, že katolická církev nařídila cenzuru těchto pasáží, nebo úplné zničení Talmudu? Po vynalezení knihtisku pak bylo vydávání Talmudu zakázáno papežem. |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 19:09Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Ježíš (Ješua) byl Žida, Miriam (Panna Marie) byla Židovka, její snoubenec Josef byl Žid, apoštolové byli Židé. Nový zákon, jak psal pan Alda, stejně jako Starý zákon je židovskou knihou. Veškerá kritika se týká židovské vrchní vrstvy, farizejů, bývalý papež Benedikt XVI. mluví o chrámové aristokracii, apoštolové nezpochybnili platnost Starého zákona, Ježíš nekritizoval celý židovský národ, ke kterému patří a veškerá Boží zaslíbení Starého zákona daná Židům, Nový zákon potvrzuje. |
|
|
V. Novák 22.8.2016 18:08Mě stačí, že pan Putna je profesorem katolické literatury. On se, bohužel, vydává i za profesora ruské literatury. Recenze si ovšem za rámeček nedá... |
|
|
V. Novák 22.8.2016 18:07Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Docent Konvička je blb, který by měl být pojednán podobně, jako darebák, který v plném divade zařve "HOŘÍ!"... Má kliku, že se v panice nikdo nezranil tak důkladně, aby to bylo na žalobu, případně na obecné ohrožení. |
|
|
J. Sova 22.8.2016 18:07Re: Útoky na Židy nebo na katolíky V němčině, s mnohými odkazy na literaturu: https://de.wikipedia.org/wiki/Antijudaismus_im_Neuen_Testament |
|
|
J. Sova 22.8.2016 17:56Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Viz Křesťanský antisemitismus: http://referaty-seminarky.cz/antisemitismus/ |
|
|
J. Svoboda 22.8.2016 17:48Re: Co to zase plácáte osobo! A máme se z toho po...t? Podstatné a důležité je to, že nám všem s velkou radostí škodí. |
|
|
J. Svoboda 22.8.2016 17:44Re: Jak by Chrastina jmenoval profesory Jste nalevo nakloněný ignorant. Já nevidím podstatný rozdíl mezi kom. buňkami a pomatenými členy akademických komisí, jako je např. pan Halík. Komančové věděli, proč dělali to, co dělali. Odpovědnosti se nebáli, protože měli vedoucí úlohu. Ti současní nevědí, proč to dělají, ale hlavně: nechtějí za to nést odpovědnost. Jsou to mocní bez odpovědnosti. |
|
|
J. Šimek 22.8.2016 16:40Re: Uplatňování zákonů šaríja je trestné, takže varovný blábol Nejsem proti předběžné opatrnosti, ale proti panice ... |
|
|
J. Škodák 22.8.2016 16:21Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Píšete naprosté nesmysly! Na SZ navazuje NZ a proto jsou židé pro křesťany staršími bratry ve víře. Sám Ježíš říká:„Nepřišel jsem SZ zrušit,ale naplnit." Ježíš přišel na tento svět,aby svět svou krví vykoupil,biblicky řečeno. Exkluzivitu vyvoleného božího národa rozšířil na všechny lidi na celém světě,pokud v něj uvěří! To jsou tedy křesťané,kteří na rozdíl od souvěrců židů v Ježíše uvěřili. Židé ho nechali ukřižovat. Ježíš jim to na kříži odpustil:„Nevěděli co činí." Židé se řídí podle SZ,kde platí:„Oko za oko a zub za zub" a nenávist není hřích. Křesťané na rozdíl od židů posunuli rozměr spásy za smrt-věčnost a podle Ježíše se konflikty nemají řešit podle SZ,oko za oko...,ale dokonce máme milovat i nepřátele a nenávist je hřích! Největší poslední válečné konflikty se stovkami miliónů obětí byly ideově rozpoutány rasovou,či třídní nenávistí! To nebylo z křesťanské dílny! V dnešní postmoderní době se opět mediálně podporuje nenávist,přes veškerá varování křesťanů,ale... |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 15:36Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Apoštol Pavel jasně napsal, že Bůh nezavrhl svůj lid (židovský), který si předem vyhlédl. A nakonec bude spasen CELÝ Izrael a že Židé a zůstávají Bohu milí pro své praotce, dary, Boží povolání a sliby jsou NEODVOLATELNÁ, slova apoštola Pavla k Izraeli můžete nalézt v listu Římanům-11.kapitola, Tajemství Božího záměru. |
|
|
J. Fridrich 22.8.2016 15:19Re: Jak by Chrastina jmenoval profesory Vy do nich patříte zcela jistě - zvláště s vaší " schopností " rozlišovat podstatné od nepodstatného........... |
|
|
M. Klas 22.8.2016 15:17Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Docent KOnvička může být rád, že ho někdo nesestřelil (doslova). V této době střílet mezi lidmi na Staroměstském náměstí... |
|
|
A. Alda 22.8.2016 15:16Stačí otevřít Nový zákon a komu je to málo, může si otevřít Corpus iuris canonici. Katolík nesmí veřejně kritisovat svého církevního představeného, dokud nejprve své výhrady nepřednesl jemu samotnému a nedošlo-li k smíření, pak církevnímu soudu. Pokud řadový katolík, byť světský profesor, veřejně kritisuje patera Badala, dopustil se závažného porušení nejen církevního práva, ale také jedná v přímém rozporu s Písmem. |
|
S. Netzer 22.8.2016 15:14Re: Další Primitivům vašeho kalibru se to tak může jevit. |
|
|
M. Klas 22.8.2016 15:13Re: Sorry, máte pravdu. Co je na tom divného, běžné magisterské studium trvá 4 semestry, nemusíte zesměšňovat ZČU. Co a jak dlouho jste studoval Vy? |
|
|
A. Alda 22.8.2016 15:12V Novém zákoně nic takového napsáno není. Nový zákon je ryze židovská kniha, napsaná od začátku do konce Židy, osvícenými Duchem svatým. Spisy Syrořeka Jana Zlatoústého nejsou součástí Nového zákona. A zda řekl to, co tvrdíte, nevím. Vím, že bojoval proti zvyšování daní, opakovaně se dostával do konfliktů s císařskou byrokracií i císařskou rodinou, byl pronásledován a zemřel na cestě do vyhnanství. A jeho forma liturgie je dodnes užívána pravoslavnými církvemi. O jeho vztahu k Židům ale nevím nic určitého. |
|
|
J. Sova 22.8.2016 14:56Re: Útoky na Židy nebo na katolíky Antijudaismus je již v Novém zákoně. Svatý Jan Zlatoústý napsal: "Nenávidím židy", neexistuje žádná omluva pro odporné úkladné vrahy Pána. Bůh židy nenávidí a vždy nenáviděl." Opravdu to byl nástup totality. |
|
|
P. Harabaska 22.8.2016 14:51Re: Jestlipak nám někdy pan Kroupa Kdo by to byl do toho Kroupy řekl, že to dotáhne tak daleko, když jako smrkáč kopal do hadráku v plzeňské Sedláčkově ulici. |
|
|
H. Lukešová 22.8.2016 14:21Re: Další No její působení zde na NP, jak píše pan Popovský, je většinově ostudné, jenom napadá autory i diskutéry s odlišným než promuslimským, prosluníčkovým, provítačským (muslimské živelné invaze do Evropy) postojem. |
|
|
J. Chaloupka 22.8.2016 14:19Jestlipak nám někdy pan Kroupa sdělí, jak bylo naloženo s dluhem ODA ve velikosti několika desítek milionů? To mě zajímá více, než kdo ho ovlivnil. Ostatně to, že produkuje na univerzitě v Ústí nad Labem několik tzv. politologů ročně, je příznačné (překl. signifikantní). Jen by mne zajímalo, kolik politologů se v severních Čechách uplatní? |
|
|
J. Chaloupka 22.8.2016 14:15Mě stačí, že pan Putna je profesorem katolické literatury. Více se o něj nezajímám. Jen mi vadí, že bere profesorský plat (a ten zdaleka není tak malý), který bohužel financuji ze svých daní. Podle mne, nikdy neměl získat ani docenturu, natož profesuru. |
|
|
J. Farda 22.8.2016 14:13Re: Další Gratuluji Vám ke zřejmě vrozenému optimismu! :-)) |
