Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Proběhne měnová reforma?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ahmadínežád 23.8.2016 16:05Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA jaký význam tato vaše poznámka? |
|
B. Volarik 22.8.2016 23:56Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA Islám zakazuje půjčování peněz na úroky. I hypotéky. |
|
|
J. Vintr 22.8.2016 23:29Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA Zkrátka emitování obrovského množství peněz, které není ani v nejmenším vázáno na nějaké reálné hodnoty. Znamená to, že nás čeká dřív nebo trochu později obrovský průser, který především vygumuje veškeré úspory spořivých lidí. Za tohle by ty, kteří to mají na svědomí, bylo pověsit málo, spíš by byl na místě nějaký rafinovanější středověký způsob zprovození ze světa. |
|
|
J. Jurax 22.8.2016 22:47Re: Ovšem když bych si chtěl v Německu půjčit No, možná trh stlačil úroky z půjček i hypoték - banky mají moc peněz a nikdo si je nechce půjčit ... to nebude o zájmu ... |
|
M. Prokop 22.8.2016 22:07Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA Jo, to musíte až ke Charlesovi I a počátku frakčního bankovnictví. :-P |
|
|
M. Ahmadínežád 22.8.2016 21:38Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA Ještě poslední věc, i když je jich pro vyhodnocení zapotřebí zmínit více, aby byl zřejmé souvislosti. Když Evropská centrální banka začala tisknout 60mld euro měsíčně loni tuším v březnu, prý na 12 měsíců (dnes se tiskne vesele dál), páni z bruselu vysvětlovali, že tak činí pro zvýšení agregátní poptávky, tj. aby my obyčejní lidé utráceli více. Jelikož tento objem měsíčně představuje cca 275 euro pro každého občana EU, nemohu se ubránit otázce, proč nám je každému nedají, proč nám je půjčují? Dále byla při evropské centrální bance vytvořena agentura, která vytištěnými penězi ručí do výše 50% za nezajištěné úvěry poskytnuté bankami v celé EU. Takže polopaticky: vy si jako podnikatel půjčíte 1M kč vytištěných peněz, které si banka půjčí od tiskaře peněz, který vytiskne další peníze pro případ, že nebudete mít na splacení a 50% za vás zaplatí bance, aby je mohla vrátit...mohu pokračovat, ale myslím, že mnou napsané vám bude postačovat k opuštění myšlenky srovnávání se bankovním systémem saudské arábie...principově obdobně se jedná na úrovni státních dluhů...to je také úzce propojené...saudská arábie by v takové situaci nemyslela nic moc lepšího, je totiž jediná cesta, snížení reálného zadlužení, kterou bohužel evropa nepraktiuje a dělá pravý opak... politici se v zájmu moci snaží celé to casino udržet co nejdéle to půjde a tak je úvaha kolegyně Šichtařové o měnové reformě relevantní... |
|
|
M. Ahmadínežád 22.8.2016 21:38Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA dobrý den pane kolmane, nechci se vás nijak dotknout, osobně nejsem schopnen postavit zed, opravit auto či aplikovat plombu do zuby, ale považujte mne prosím za neco jako profesionálního bankéře a jsem nucen potvrdit vaši dislekcii. kolegyně šichtařová píše něco jako ekonomický blesk (bulvár), zřejmě proto, aby tomu rozumělo co možná nejširší spektrum lidí. záležitost je však poněkud obsáhlejší a nudnější...tahle situace není jen úrocích, je to o celém bankovním systému, finančním systému, který je dle mého názoru již nějaký čas mrtvý a my jeho torzo živíme svou důvěrou, kterou se dnes rozhodneme nemít, ráno se vše zhroutí jako dům z karet.. kolegyně možná měla psát prozaičtěji, stačila by hesla jako "peníze nemají žádnou hodnotu" nebo "čím více lidé chtějí peněz, tím vše bude dražší" apod.. k vaší otázce, i když neznám data ze saudské arábie, myslím, že to není adekvátní srovnání. Dovolím si jen podotknout, že velkým problémem evropských bank je objem úvěrů, kdy nedochází k reálnému snížení úvěrů, ale k pravému opaku, k neustále expanzi. Při sebemenším výkyvu ve splácení (nekde jsem četl, že stačí 0,45% věřitelů) se banky dostanou do velmi vážných problémů z jednoho jednoduchého důvodu, opravné položky k rizikovým úvěrům musí tvořit v hotovosti, čímž krátit svůj zisk, resp. musí je vytvářet z čistého zisku. ČR je v ziskovosti bank naprostou výjimkou, ostatně jak by mohly mít banky zisk, když jsou úroky z úvěrů tak nízké. Ohebností účetnictví bank vás nebudu unavovat, stejně jako úrovní dozoru praktikovanou centrálními bankami jednotlivých států. |
|
|
M. Prokop 22.8.2016 21:13Re: DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA jdou na to jinak (úrok je zakázán). Zda rozumněji, těžko říci, každopádně úměrné úroky jsou rozumná věc. |
|
|
V. Kolman 22.8.2016 19:54DOTAZ FINANČNÍHO DISLEKTIKA Jak funguje bankovnictví dejme tomu v Saudské Arábii? Mají tamní banky podobné zvyky, jako banky evropské, nebo na to jdou rozumněji? |
|
|
J. Vintr 22.8.2016 19:39Re: Nemuzu si pomoct "Natřískat si haranty" může být výhodný byznys leda tak pro cikány. Máte představu, kolik takové dítě stojí peněz, než se postaví na vlastní nohy? A to vůbec Nemluvím o tom, kolik to stojí času. |
|
|
R. Brzák 22.8.2016 17:41Re: Malá poznámka k manželství to byla čistá politika - to, co se děje dnes, je pragmatismus mladého gigola plus touha prodloužit si mládí u bohaté dámy... |
|
|
M. Mucha 22.8.2016 17:38Re: Nemuzu si pomoct Kromě toho, že Šichtařová je poměrně pěkná baba, ví naprosto přesně, o čem mluví. |
|
|
M. Mucha 22.8.2016 17:37Re: Vedle Tento příspěvek jsem omylem umístil jinam, měl být rekcí na jiný, viz níže. |
|
|
M. Mucha 22.8.2016 17:34Vedle Kromě toho, že Šichtařová je poměrně pěkná baba, ví naprosto přesně, o čem mluví. |
|
|
Z. Rychlý 22.8.2016 17:20K dokonalému štěstí centrálních "bankéřů" a politiků chybí totální zrušení oběživa a jeho nahrazení kartami. Pak už ekonomika poběží hladce podle pokynů shora. |
|
|
Z. Rychlý 22.8.2016 17:14Re: Nemuzu si pomoct Centrem článku jsou záporné úrokové sazby. To vám asi uniklo. I tak, mě přijde paní Šichtařová jako šikovná baba. Máte mindrák, nebo předsudek. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 15:35Nemuzu si pomoct ale prijde me to zehrani na kolousky jako bleda zavist zeny za zenitem a ve svazku, ze ktereho vi, ze nevycouva, ani se ji nejspis nepostesti z nej rizenim osudu vypadnout. A to srovnani klasicke rodiny s ukladanim penez do banky, ze ani jedno se nevyplaci, kulha na obe nohy. Natriskate-li si haranty, jste danove zvyhodneni a i dotovani tak, ze dokonce si z toho lide delaji byznys. Takze klasicke manzelstvi (s detmi) nese 'uroky'. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 15:29Re: záporné úroky Mimochodem, ti nasi bankeri a politici maji dobry precedent ve vede, konkretne ve fyzice, kde vedatori bezne sermuji 'zapornou energii'? |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 15:10Re: záporné úroky Samozrejme ze si muze vybrat, i kdyz jak nize uvedeno, neni to vzdy az tak lehke. Ovsem nevidim, jako to na tom nesmyslnem spojeni tech dvou slov neco meni. Lidi proste budou rozporovat co jsem napsal, protoze AUTORITY tam v tech bankach, ve vlade, prece nemuzou byt tak blbi, jiste vi co delaji, rikaji. Oni maji autoritativni pozice, zatimco tenhle Vaclavik, jakou ten ma pozici?? Proste pravda u lidi zalezi nikoli na faktech, ale na autorite, a pokud ta je dostatecne vysoka, pak plati i to o krali a jeho novych satech, ze si mohl dovolit vyjet si mezi lid nahy... protoze dobre vedel, jak lid funguje, zapre si i nos mezi ocima. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 15:05Re: tak fajn, pane Václavíku Urok je vzdy kladny, nemuze byt zaporny, i kdyz rikat, vyslovit, muzeme i nesmysly, jako treba ten zaporny urok, jako mala decka, ktera jeste nemaji rozum. |
|
|
K. Pavlik 22.8.2016 15:02Re: záporné úroky Platba za skladovaci misto neni urok. Pokud budou zaporne uroky tak si kazdy muze vybrat zda to zaplati nebo si necha papirove penize a bude platit pripadne naklady s tim spojene. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 15:02Re: tak fajn, pane Václavíku Zaporny urok to dozajista neni. Asi jako prazdna sklenice neni plna 'suche vody'. Asi jako deni svetlo neni pruhledna tma a nocni tma neni nepruhledne svetlo. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 14:55Re: záporné úroky Tyhle veci se deji presne proto, ze je naprosta vetsina lidi nechape (jako vy tady), takze si s nami mohou nasi politici demokraticky vytirat zadek. Zeptam se vas takhle, pane Pavliku - kdyz si date veci z bytu nekam do uschovy, rikate te platbe za skladovaci misto 'urok', popripade zaporny urok? Orwellstina z toho cisi jak slama z bot. |
|
|
V. Vaclavik 22.8.2016 14:47Re: Rozplizlé spektrum hodnot Upadek rise Rimske? |
|
|
A. Alda 22.8.2016 14:29Nemovitosti a zlato. Také umělecké předměty - ty ale vyžadují místo a péči a jsou zničitelné. |
|
|
A. Alda 22.8.2016 14:27Nikoliv. Dáte-li to dobrovolně, jste obětí zpronevěry. Dobrovolně to dnes ale lidi nedělají - zaměstancům posílají zaměstnavatelé peníze na účet do banky, místo aby je vypláceli "na ruku", jak to bývalo běžné ještě před dvaceti lety, a podnikatelé nemohou obchodovat v hotovosti, protože tomu brání zákon proti praní špinavých peněz, který zakazuje peněžní operace v hotovosti už od poměrně nepatrných částek. |
|
|
A. Alda 22.8.2016 14:22Vaše názory plně potvrzuje tento článek: http://byznys.lidovky.cz/banky-se-snazi-vyporadat-se-snizovanim-sazeb-moznosti-je-prevod-na-hotovost-1s5-/firmy-trhy.aspx?c=A160822_084614_firmy-trhy_bri I přesto ale Vaše odborné závěry někteří místní diskutéři zpochybňují. |
|
|
P. Urban 22.8.2016 14:08Malá poznámka k manželství O třicet let mladšího muže si vzala už Markéta Babenberská v roce 1252. Tím zajíčkem byl Přemysl Otakar II. Asi jim nikdo nevysvětlil, že z takového svazku asi nevzejdou děti. (Také nevzešly). Jinak řečeno, nic nového pod sluncem. Jinak souhlas. |
|
|
B. Rybák 22.8.2016 13:41Re: Nejen záporné sazby Souhlasím s Vámi! Díky osvědčené "salámové" taktice se z předstíraného "bratra" stane "Velký bratr"! |
|
M. Šejna 22.8.2016 13:34pane Brzáku lup by to byl v případě, že byste byl nucen ty peníze do banky ukládat. Pokud je tam dáte dobrovolně za podmínek záporného úroku, není to lup, ale Vaše volba. |
