Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EET: Elektronická evidence tuzérů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokš 18.8.2016 23:03Re: Socialismus je symbiózou miliardových Nevím nic o tom jak funguje Švédsko, ale to co jste popsal je přesně ten model, jaký definoval a následně zavedl někdy ve dvacátých letech jistý Benito. A jistý Adolf to pak ve třicátých letech vzal za vzor s komentářem, že přece není potřeba znárodňovat kapitalisty, stačí když je (nacionálně) socialistická vláda ve spojení odbory fakticky ovládá. |
|
K. Pavlik 18.8.2016 18:24Re: Ale tuzer prece neni platba V USA ano. Cisnik muze dostavat minimalni mzdu minus predpokladane tuzery. |
|
|
V. Kain 18.8.2016 16:48Re: Babiš je jako slon ;-)) Jak dlouho by to trvalo než by pinglové nastřádali 50 milionů na tuzérech?No,a tady to náš podvodnický finanční mág zmákl levou zadní. |
|
|
V. Vaclavik 18.8.2016 16:12Re: Ale tuzer prece neni platba Pochybuji, ze neco takoveho se deje zamerne, tedy je s tim pocitano v nejakem zakone, ci regulaci. Spis jde o 'zvykove pravo', ktere je proste tolerovano. |
|
J. Zak 18.8.2016 15:11Jadro pudla Jadro pudla je v tom, ze stat dani vsechny penize (a jine hodnoty) ktere zmeni majitele. Na to dojel uz stary Rim, kdyz uz nebylo koho danit. No a nemel nikdo nic. Tak. |
|
|
Z. Lapil 18.8.2016 10:17Re: Socialismus je symbiózou miliardových Pokud švédský nebo jakýkoliv jiný model "preventivně likviduje tvorbu konkurence", tak pode mě není kapitalistický. Kapitalismus je, řekl bych, založen na svobodném(!) obchodě: je-li mi nákup něčeho někde proti srsti (cena; kvalita), pak mám právo pořídit jinde, i kdybych měl přesvědčit souseda, by mi to udělal na koleně. Problém začne nikoliv tím, že soused bude moc drahý nebo "líný", problém začne tehdy, až to sousedovi někdo zakáže. Buď rovnou, nebo mu přikáže nesplnitelné podmínky. Například povinnou bumážku. |
|
|
J. Chaloupka 18.8.2016 9:52Tohle je typický "novinářský" přístup, nemůžete přeci čekat, že vám ministr financí nebo jeho náměstkyně poradí, jak obejít zákon? A zákon (a to i dnes) říká, že je nutné zdanit všechny příjmy, tedy i tuzéry. To, že se to neděje, je projev tzv. šedé ekonomiky, ale přiznejme si, který hostinský si nepřiráží nebo nešidí na míře? Ostatně tenhle zákon je namířen zejména proti černé vietnamské ekonomice. Nebo jste někdy od nějakého Vietnamce dostal účtenku? Nelze ovšem říci, že jde o vietnamské obchodníky, tak to musí odnést všichni. Jako v USA. Také nelze prohlížet jen černochy, musíte prohlídnout i bílé, kteří vypadají jako Chruščov na penzi a nikdy žádný granát ani neviděli. |
|
|
V. Novák 18.8.2016 9:33Re: No jo, žebráci Ona vám poskytuje nějaké protiplnění? Tedy ona je podnikatelka a vy její zákazník? |
|
|
V. Novák 18.8.2016 9:31Do účetbictví se dostane vašich 360 Kč, tuzér ne. Na rozdíl od Vzoru Demokracie a Prosperity USA, kde je pingl povinen nahlásit a zdanit i tuzéry. Pokud nahlásí výrazně méně než je v místě zvykem, čeká ho pohvor na tamním finančáku. To si vážně nedokážete proti EET vymyslet něco chytřejšího? |
|
|
K. Pavlik 18.8.2016 9:30Re: A ještě, El Capone byl zavren za danovy prestupek, ne za vrazdy. Takze aspon v USA a asi i jinde je vase zadost provadena. |
|
|
K. Kovář 18.8.2016 9:19A ještě, musíme zdanit kapsáře, zloděje všeho druhu a musí podávat daňové přiznání jinak uvidí zač je toho loket! |
|
|
K. Pavlik 18.8.2016 9:04Re: Ale tuzer prece neni platba No bernaky mnoha zemi by s vami tvrde nesouhlasily. Vrcholem je, aspon podle mne, USA kde dokonce predpokladane tuzery mohou snizit plat i pod statem zarucene minimum. |
|
|
P. Hlosta 18.8.2016 7:58Re: Socialismus je symbiózou miliardových Nevím je-li vám znám princip Švédského modelu. Po něm touží ČSSD například. Tenhle model politiky a hospodaření státu se zakládá na principu spolupráce politického vedení státu s velkokapitálovými celky a odbory zaměstnanců, které jsou zároveň ovládány levicí v politice. Je to cosi jako tripartita. V tomto modelu se naprosto nerespektuje udržení středního stavu, natož možnost jeho vzniku a růstu. Tedy není pravda docela to, co vy jste napsal, že jen socialisti jsou původcem toho špatného ve státě. Předně velkokapitálu je naprosto jedno kdo je u moci, jestli pravice, či levice, jen když má co nejvýhodnější postavení v ekonomice toho státu. Ani diktátor velkokapitálu nevadí, pokud je ochoten vytvářet pro velkokapitál bezkonkurenční prostředí. Je běžný mylný pohled na kapitalismus, který je neprávem označován za nositele demokracie. Demokracie nemůže být vystavěna ve tzv. Švédském modelu, protože preventivně likviduje nejen tvorbu konkurence, ale i sebeobranu zaměstnanců před zvůlí zaměstnávajících. Odbory totiž ve Švédském modelu pouze jistí pro vládní moc i velkokapitál sociální smír, který je vlastně vnucený zaměstnancům. V takovém modelu vlády demokracie dostává na frak. O Švédský model jde v tomhle státě! Víceméně už je instalován. |
|
|
P. Hlosta 18.8.2016 7:44Babiš je jako slon ;-)) On ten Babiš to myslím řekl přesně. Že tuzéry nebudou podléhat EET v případě, že kasírující vrchní číšník, který bere všechny tuzéry do své správy a pak je přerozděluje dle zásluh svým podřízeným, nebo si je i ponechává pro sebe a není povinen to zaznamenat přes EET. Přes EET projdou ty tuzéry, které se, stejně jako třeba v některých západních zemích, platí přes restaurační kasu. Může to být platba kartou například. On ten tuzér je stejně nedohledatelný v mimo kasu platbu a nikdo nepředpokládá, že by kdo dobrovolně tuzéry státu přiznával. Ty tuzéry nejsou myslím žádný problém. Problematičnost EET je v drobném prodeji u stánkových prodejců, či poskytovatelů služeb na úrovni OSVČ. Tam je to skutečně antiproduktivní a tlačí tyhle do šedé zóny ekonomiky. Nelze předpokládat, že drobně podnikající nebudou hledat únik z daní, aby se totiž vůbec uživili. To už je efektivnější úplná likvidace OSVČ. Potom velkokapitálové celky konečně budou mít bezkonkurenční prostředí po kterém vlastně touží, leč to nepřiznávají. Babiš by měl přiznat barvu a říct otevřeně, že nechce podporu vzniku svých drobně konkurujících, ale že chce prostor v konkurenci jen mezi velkými hráči. Slon se nevyděsí ani lva. Slona vyděsí pobíhající krysy, případně obrovské spousty mravenců. To drobného nebezpečí u slonů vyvolává paniku! ;-)) |
|
|
J. Kulheim 18.8.2016 7:32Socialismus je symbiózou miliardových šibalů a milých hňupů. Jedni vyžírají miliardy na dotacích, pobídkách a daňových úlevách a potřebný počet malých vyžírků korumpují tisícovkami nebo třeba 30 Kč. Zaplatí to daňoví poplatníci. Pro levici je nejhorší, když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když všechny věci muže pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí. Socialisté už chtějí brát i tam kde nic není. Někdy se zdá, že nic jiného v programu nemají. Z příjmu nám seberou kolem 80% peněz. Jenom na dani z příjmu, sociálním a zdravotním pojištění je to cca 45%. K tomu připočtěme spotřební daně, daň z nemovitostí, silniční, DPH v obchodě, podnikatelé, poplatky v institucích které řídí stát pošta, katastrální úřad, místní poplatky atd.
Pokud se začne trochu dařit, tak si lidé, kteří neprodukují nic co by mělo nějakou hodnotu, přidají. Rozdávají peníze, vybraným bohatším spoluobčanům ve formě dotací, grantů ap. Těm, kteří pracují nebo pracovali, zůstávají jenom mozolnaté ruce. Jak dostat pod kontrolu každou korunu se dá vyřešit jednoduše. Zrušit papírové a kovové peníze a vše platit pouze kartou. U prostitutek by se pouze projelo štěrbinkou nebo bezdotykově. |
|
|
V. Vaclavik 18.8.2016 6:42Ale tuzer prece neni platba ale jednoznacne dar! A je uplne jedno, jakym zpusobem je predany. Vse, bez zaplaceni ceho by z vas byl zlodej nebo podvodnik (jako platby za zbozi), tedy bez placeni cehoz byste mel vazny problem, je dar, nikoli platba. |
|
|
K. Pavlik 18.8.2016 6:06Re: Zakladni problem Ne. |
|
|
J. Dostál 18.8.2016 6:02Vícenásobné zdanění Proč se naše peníze několikrát po sobě postupně zdaňují? To není otázka pro daňové experty, ale pro ministra financí a pro poslance, kteří takové zákony schvalují a případně i sami "vylepšují". |
|
|
L. Novák 18.8.2016 5:03Re: Zakladni problem "...a pote co se pravidla musi dodrzovat tak jim samozrejme nikdo uplatek neda." To si děláte legraci, že? :-D |
|
|
L. Novák 18.8.2016 4:27Re: No jo, žebráci Zkuste se na to zeptat Babiše. Ten v jednom dokumentu ČT dal mladému somrákovi 5000,- Kč se slovy, že menší peníze u sebe nemá... Nespáchal tím sám daňový delikt? :-) |
|
|
L. Novák 18.8.2016 4:23Bude EET podléhat také prostituce? No představte si to! Utěšovatelka někde v hotelu zinkasuje svých 100 EUR či ekvivalent v Kč (neopravujte mě, prosím, zda je tato částka správně nebo ne :), strčí si ji do kabelky, karty nejspíš nebere... Je to rozhodně nezáviděníhodné řemeslo, ale spojené s nemalým a pravidelným hotovostním příjmem. A Babiš na ně "zapomněl"... EET se na ně nevztahuje, zákazníkovi účtenku nevydávají. Jaká je tohle spravedlnost? Proto se přimlouvám a apeluji na socialistickou vládu, aby do zákona připsala i uvalení EET na příjmy z prostituce! Nebo jinak: Budu volit tu partaj, která si na volební plakáty nechá vytisknout: Zdaníme prostituci, bude podléhat EET! Sobotko, Babiši, Bělobrádku, slyšíte mě? ;-) |
|
|
K. Pavlik 18.8.2016 2:28DPH DPH se plati v mnoha zemich takze si Cesko muze vybrat model ktery se nejvice hodi.Ze jsou problemy s tuzery v mnoha zemich je znamy fakt - takze Cesko vubec neni specialni. Problemy popisovane v clanku resi bernaky v mnoha zemich. |
|
|
K. Pavlik 18.8.2016 2:26Zakladni problem Zakladni problem nastava vzdy kdyz stat zacne vyzadovat dodrzovani platnych predpisu ktere se drive nedodrzovaly. Prikladem muze byt napriklad Argentina a Recko kde si vyberci dani stezovali ze drive 1/3 prijmu meli z uplatku a pote co se pravidla musi dodrzovat tak jim samozrejme nikdo uplatek neda. |
|
|
P. Urban 18.8.2016 2:25No jo, žebráci To mě nenapadlo. Když dám té staré shrbené bábě, kterou občas potkávám, dvacku, tak zaplatím pokutu? Nebo bude povinnost platit daň na její straně? |
