Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Konec náboženské svobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 17.8.2016 0:01Tohle by si měli přečíst všíchni kteří si naivně myslí, že Rusko je něco jiného, než Sovětský svaz. Jen vyměnilo ideologii, protože komunismus "vyšel z módy". Účel tohoto zákona je jasný, odstraňovat konkurenci pravoslavné církvi, která se stala státním náboženstvím a přes kterou Putin ovládá většinu Rusů. Jinak se takový gumový zákon dá použít i na jiné omezování osobní svobody. S terorismem (a Islámem) to nemá nic společného. |
|
|
J. Fleiszner 16.8.2016 19:55Opravdu skvělá společnost. Věřit na pohádkové bytosti je v dnešní době dost divný. Sám jsem do tohoto světa nakoukl, nechal se unést a z církve vyhodit :-) Musí být člověk určitým způsobem postižený, aby tomu věřil. Každý víra má svoje "zpětné háčky", aby lidi nemohli jen tak "vycouvat". Křesťané třeba blábolí něco v tom smyslu, že když člověk odpadne od víry, tak se mu bude špatně dařit a protože věřící je ochoten věřit i nesmyslu, tak věří i tomuto a jen tak myšlenku na existenci bohádkových bytostí z hlavy nevypustí. Muslima může při opuštění víry čekat docela krvavé obohacení od svých bývalých spoluvěrců. Opravdu skvělá společnost, že? |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 20:39My, ateisti, to tak vidíme, jenže ti lidi pro nás, na rozdíl od muslimů, neohrožují. Je to jejich víra a jejich volba. Proto je odmítám "soudit". Oni si to preferují, je to jejich věc. Víte, jsem absolutní ateista. A většinou jsem toto téma vnímala podobně jako vy. Jenže dnes při srovnání s odporem k islamizaci Evropy, to začínám vidět víc přátelštěji. Křesťani pro mě nejsou ohrožením. A naopak mě docela překvapila, velmi kladně, jejich akceschopnost a solidárnost - v případu norské zvůle Barnevernu, který "zabavil" 5 dětí, bez závažných důvodů a ještě je rozdělil k více pěstounům. Jednání BV je absolutní zrůdnost, a člověk je vůči tomu téměř bezmocný. Paní Michaláková už bojuje 5 let, a je spousta dalších podobných případů - většinou je ten boj marný.. A hle, připad rodiny Bondariu - 5 dětí - a obrovská neskutečná solidárnost jim nábožensky blízkých skupin po celém světě.. Všude demonstrace, a to se projevilo silou, která Norsko vyděsila. Norové sice usilovně do médií lžou a překrucují, ale určitě ví, že jejich prestiž před světem utrpěla maximálně.. Fascinovala mě ta sounáležitost, solidarita, podpora.. neohraničená hranicemi. Pro mě je to cosi, co ve mně vzbudilo obrovskou úctu. Případ p. Michalákové sleduji od počátku, obrovsky jí v jejím zoufalství držím palce, a strašně moc bych ráda, abychom jí dokázali pomoct. Jenže byť je i u nás dost těch, kteří to s ní prožíváme, nedokážeme zorganizovat nic podobného tomu, co se dělo ve prospěch rodiny Bondariu. A nejen v Norsku či Rumunsku, ale po celém světě. |
|
|
J. Fleiszner 16.8.2016 22:04Re: My, ateisti, to tak vidíme, Křesťanství bylo pro nevěřící nebo jinověrce stejně smrtelné jako je dnes islám. Jen mu časem trochu vyprchala pára. V evoluci náboženských pohledů na svět je křesťanství hodno vyhynutí. Islám je agresivnější a hůř se opouští jeho řady. Aktuálně je tedy potřeba bojovat proti islámu (všem muslimům). Jen nepochybuji, že křesťané (hlavně římsko-katolická církev) by bez problémů začali krutě škodit, kdyby se jim dostalo větší moci. Zvlášť kdyby se pak ještě stal papežem nějaký pitomec podobný Halíkovi. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 23:27Ona snad hrozí větší moc pro křesťany ? To snad nemyslíte vážně.. |
|
|
J. Vintr 17.8.2016 0:05Re: My, ateisti, to tak vidíme, Halík není křesťan, Halík je přesvědčený ateista (tedy váš kolega). Kdyby nebyl, musel by se bát Božího trestu za to, na co si hraje. |
|
|
J. Vintr 17.8.2016 0:02Re: Opravdu skvělá společnost. A na co věříte vy? |
|
|
J. Prečuch 16.8.2016 18:12Děkuji autorovi za zmínku o likvidační kampani proti nepravoslavným církvím. U Svědků Jehovových je ten tlak již delší dobu velmi silný. Podle zákona o boji proti terorizmu je na seznamu zakázaných děl z vydavatelství Svědků například dětská Bible neboli "Moje kniha biblických příběhů", při raziích v jejich svépomocí postavených místech shromažďování nosí policejní provokatéři zakázané publikace, aby je přímo podstrčili a pak "náhodně" nalezli. Více lze nalézt na stránkách jw.org , mimochodem taky zakázané stránky v Rusku. Posledním výdobytkem akce je zákaz Bible v moderní ruštině. Ani Ukrajina není prosta útlaku této skupiny. V čase občanské války byly svědkům zabaveny jejich Sály Království. Ačkoliv se po celou dobu Svědkové chovají v politických sporech neutrálně a rozhodně se neúčastní bojů na žídné straně, nyní byli pod velkým tlakem. Několik jich přišlo i o život. |
|
|
P. Švejnoch 16.8.2016 17:23tak, tak... přesně jak píše autor v závěru: Ukrajina je prostě mnohem svobodnější než Rusko. Skoro bych se nebál říct, že Ukrajina je jakýmsi etalonem svobody... Tady o tom taky něco píší: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Svedectvi-z-Ukrajiny-Nejsi-proti-Rusku-tak-umres-449285 :-D |
|
|
V. Patkoš 16.8.2016 20:13Re: tak, tak... Jojo, parlamentní listy, pro změnu etalon kvalitní žurnalistiky. Něco ze Sputniku by nebylo? |
|
|
O. Horák 16.8.2016 16:10Manipulátorství nebo neznalost? Já bych u autora tipoval manipulátorství protože každému soudnému došlo, že se jedná o pokus postavit mimo zákon hlavně islám. Putin je totiž hrozně xenofobní a nesnáší aby mu v metru poklidně vybuchovali muslimští cvoci a také je děsný cíťa co se týče černých vdov v divadle a podobných institucích. Dokonce mu vadil i masakr ve škole. Co o tom Putinovi říct? Snad jen to, že ví že muslima nepředěláš a on povede svatou válku aby se i ostatní země staly muslimské a když to nejde knihou a slovem, tak to holt půjde ohněm a mečem. |
|
|
V. Patkoš 16.8.2016 20:22Re: Manipulátorství nebo neznalost? Pak má mít koule a zakázat jen islám. Svědci Jehovovi, ikdyž je nemusím, nikomu opravdu neubližují. Ovšem s tím, kolik má už teď Putin ve státě muslimů (a kolik teroristických útoků už tam udělali) je tohle stejně naprosto neúčinné. Oni totiž imámové nekážou na ulici, víme? A na církevní budovy se ten zákon nevztahuje, takže v mešitách (přičemž jednu z největších v Evropě, tu v Moskvě, Putin sám otvíral) si budou kázat jak se jim zlíbí. |
|
J. Václavíková 16.8.2016 20:34Re: Manipulátorství nebo neznalost? Přesně tak. Je to jen obvyklý ruský způsob, jak podpořit kamarádíčky, tady konkrétně proputinovskou pravoslavnou církev, a naopak dát za uši těm nepoddajným. |
|
|
J. Václavíková 16.8.2016 20:49Re: Manipulátorství nebo neznalost? Respektive jde o zcela konkrétní a účelovou aplikaci zákona, jak se to bude hodit. Demokracie po russkom spósobe. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 15:11Neznám moc náboženskou problematiku, ale nejspíš leccos i ne moc spravedlivého dnes vzniká vzhledem k nebezpečí šíření a expanze islámu.. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 20:13Pro autora - ze Švédska Zbabělci. Je-li něco nekřesťanské, to je zbabělost. Všichni biskupové by se měli stydět. - https://twitter.com/ingridcarlqvist/status/765583821827899393 Někteří biskupové se vyhli otázkám týkající se "My kříže" - http://www.dagen.se/flera-biskopar-duckar-for-fragor-om-mitt-kors-1.766601?utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it |
|
|
F. Lesniak 16.8.2016 12:21Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy, udělal naprosto správný počin. Je s podivem, kolik lidí stále v 21. století těmto církevním báchorkám a lžím věří. |
|
|
J. Tachovský 16.8.2016 13:57Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy, Evidentne vubec netusite o cem cirkve mluvi |
|
S. Lorenc 16.8.2016 14:03Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy, Vy jste nějaký soudruh, že? Jste se mentálně zapoměl v normalizaci. |
|
|
M. Pechr 16.8.2016 14:26...pozor na dítě... ...abyste nevylil vaničku i s dítětem... ...ač je pravda, že 80 % církevních aktivit bloudí v bludném kruhu a její členové se ženou jak pejsek za vlastním ocáskem, případně připomínají křečka co běhá v kleci v kolotoči... ...je cosi podstatného v jádru křesťanství, co stojí za pochopení a inspiraci... ...je třeba to z balastu vyjmout a oprášit... |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 15:16Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit ""Je s podivem, kolik lidí stále v 21. století těmto církevním báchorkám a lžím věří."" A oni ze všech těch náboženských směrů NÁM ubližují ??? Nebo je to nejspíš jen Islám ? |
|
|
J. Prečuch 16.8.2016 22:47Re: Pokud někdo zakázal veřejně šířit církevní bludy, U Lesniaků nikdy netvrdili dětem že dárky nosí Ježíšek? ...... A byla to pravda nebo Blud? A co jak herci odcházejí do hereckého nebe? Je to pravda nebo blud? Kdy tohle zakážete? |
|
|
J. Chaloupka 16.8.2016 11:36Musím se smát tomu, o co se tzv. věřící hádají. Už aby někdo založil Českou církev ateistickou. Hlavním mottem bude: Není boha kromě boha a ten taky není. |
|
|
A. Hrbek 16.8.2016 11:41Re: Musím se smát tomu, o co se tzv. věřící hádají. Je již založena |
|
|
Ś. Svobodová 16.8.2016 11:16A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů? Ano, s tím zákonem se svezou všechny náboženské organizace, stejně jako jiné protiteroristické zákony postihují obyčejné lidi. Stížit podmínky pouze pro náboráře radikálního islámu by bylo diskriminační. Rozdíl mezi naší demokracií a ruskou autokracií je ten, že ruská vláda to uzákoní fofrem a bez ohledu na to, co si kdo myslí. A demokratické vlády to snaží provést nenápadně, oklikou, po rocích konzultací a manipulací s veřejným míněním. A ve výsledku směšně, jako např. zákaz burkin na veřejných plážích. |
|
|
V. Novák 16.8.2016 11:46Re: A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů? Ano - zrovna tahle akce mi připomíná Četníka ze Saint Tropez. Cruchot pořádal manévry kvůli nudistům, aby udělal radost panu biskupovi - teď tedy budou četníci pořádat manévry kvůli "příliš oblečeným muslimkám". Mám chuť si pořídit krasoplavecké plavky s kšandama a laclem vzor "plavčí mistr Dúra"... |
|
|
Z. Lapil 16.8.2016 14:31Re: A jak by pan Drápal lépe zabránil šíření saláfistů? Poslyšte, vy máte pravdu. Myslíte, že si můžu na sebe vzít neopren? |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 15:25Souhlas, ale ten poslední argument beru jen s rezervou. Kdo se má přizpůsobovat ? MY, domácí? Nebo ti, co se tu do našich končin zcela sobecky a násilně derou ? Kdo si usurpuje právo tady žít, musí se zcela přizpůsobit naším pravidlům !!! Musí přijmout naše pravidla.. Takže ten zákaz burkin beru jako alespoň mini začátek tohoto trendu.. A souhlasím s tím.. |
|
|
Ś. Svobodová 16.8.2016 18:36Re: Souhlas, Já ten zákaz neberu. Zakázat burkiny v plaveckých bazénech, to bych souhlasila. Je to nehygienické. Ale na veřejných plážích, ve volné vodě to nemá odpodstatnění. Každý ať se koupe v čem chce. Ty ženské se stydí (a bojí). Zákaz burkin jim fakticky znemožní koupání. Fakticky to způsobí jen to, že vzniknou soukromé muslimské pláže. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2016 20:46Zákaz burkin i snad dalších záležitostí, které do standardů naší civilizace nepatří, může mít následky, že se sem muslimové přestanou tlačit. Islám do Evropy nepatří ! |
