R. Tichý 15.8.2016 20:32

Proc maji mit chranene zivobyti jen nekteri? Bud nikdo nebo vsichni...

Radsi tepejte skolskou politiku, ktera tvrdi, ze vsichni mohou mit vzdelani a praci "pres hlavu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.8.2016 20:11

Re: S glejtem se štemplem, nebo bez glejtu?

Plácnete si i se zárukou ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 15.8.2016 20:00

Re: Vareni zaby

A vaření v restauracích némlich tak .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 15.8.2016 18:43

Re: Musím se tomu jen smát,

O.K., beru "nebezpečně benevolentní předpis" pouze jako ne úplně výstižnou formulaci a z ní vyplynuvší nedorozumění... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2016 18:25

Re: Musím se tomu jen smát,

Nechytil. Máte totiž jen čtvrtinu pravdy. Půlku vynecháváte tím, že vynecháte silnice umožňující jízdu rychlejší: zákon je zbytečně omezující. A půlku té půlky tím, že předpis zbytečně benevolentní (čili špatný) máte (přesněji: předpokládáte, že mám) za nutné zpřísnit. Přitom druhou možností je ten předpis úplně zrušit. Jako benevolentní je opět zbytečný, protože stejně jedu podle svého rozumu. A to ještě oba předpokládáme jednotné počasí, jednotné auto, jednotného řidiče a vlastně i jednotného spolujezdce (vyjukanou tchyni povezu jinak než, já nevím, majitele Porsche, co se právě neuctivě vyjádřil o mé vytuněné Felicii). Je-li cílem předpisu jednotná bezpečnost, musel byste předepisovat jakýsi střed a jako pojišťovna ho přepočítávat koeficientem povrchu, auta, řidiče, denní doby (možnost vyjet ze zatáčky proti slunci)...

Vlastně nejsme ve při: čím více předpisů, tím méně prostoru pro rozum. Na silnici i před bojlerem. Bude-li to takhle pokračovat, budete k osazení toho bojleru potřebovat zkoušky elektro, vody, zámečnictví a vlastně i stavební statiku, protože co kdyby vás napadlo pověsit nějakou veleobludu na sádrokartonovou příčku.

Ve Velké Británii mě v 90. letech nadchla jedna silniční zvyklost: před rizikovými místy (typicky ostrá zatáčka za horizontem) byl na asfaltu zřetelný nápis: SLOW. Žádné číslo, jen "BACHA". Byl jsi varován, dělej, co umíš. Za následky zodpovídáš sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 15.8.2016 18:01

Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku,

Nic proti Vašemu názoru, ŘP mám, jezdím u Pošty, ZP mám, jsem myslivec, bambitku nosím, ctím zákom 229/2016 Sb., jsem heteroxesuál a pracující důchodce. Jsem tedy lempl a nebezpečný "elementál"? Mistře, "qui modo, qui bono", nebo naopak? Dráty si doma a na chalupě natáhnu sám, ve smyslu znění daného osvědčení. Pokud dodržím normy, asi za blba nebudu, pouze na stejný výsledek, budujenom postrádat štempl. Pane Čulíku, máte také svého kominíka? Jezdím s balíky po vesnicích, jako prduch. Zajímavé, všici mají svého kominíka, i na schránách to uvádějí. Bon. jezdím, a myslím, že jezdit umim, poštovní služba. Tak jako nosím zbraň k ochraně života, zdraví a najetku na hýždi, sice propotí, ale lépe je být připraven, než zaskočen. Musulman, který ryčí Allahu Akbar, díky ústí bambitky začne ryčet "bismilllah", a o to jde. Arab a musulman lže, jak když tiskne. Na něho pouze platí velbloudí karabáč. A jeho tvrzení, dle Koránu se kafirovi může lhát až do "alelujá". Střílet, střílet musulmany, nikoho neživit. Klasická prevence, pokud chceme přežít. Analogie, Introdukované druhy v EU vyhubit, medvídek mkýval etc. A introduktanti jiní ne? Budu střílet, i kdyby mne to svobodu stálo, tedy "ochrana života, zdraví a majetku", zákon 229/2016 Sb. Asi budu označen za blba. Přečtěte právní normu. Jinak frau Merkel bude našeho plešatého zubatce zase masírovat, ve smyslu FDJot. Von ten Krhounek Sobotka ty Máně zase nalajnuje kurty...

ouze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kovacsiková 15.8.2016 17:55

Re: Jde o to dobře si vybrat

Telefon firmy si pořádně uschovejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kovacsiková 15.8.2016 17:54

Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku,

Tak, tak. Taky nám dělali při přestavbě bytu elektriku odborníci s razítkem a pálil se jistič. Takže kamarád to opravil a já jsem ráda že jsou lidi co umí i bez kulaťáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 15.8.2016 17:41

Re: Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku,

To je sice moc hezké, co říkáte, ale jednak jste pod článkem o "hodinovém manželu", a na dotažení kontaktů v jiskřící zásuvce skutečně není potřeba absolvovat žádnou zkoušku. Můžete mi věřit, už jsem jich ve svém životě pár podotahoval - a stále jsem naživu, a stejně tak ti, kteří mnou podotahované zásuvky používají. Ergo - základní elektrikářské práce zvládne kdokoli, jsou to práce na úrovni toho Vašeho "natírání plotu", a já vůbec nechápu, proč z toho děláte takovou výjimečnost...???

Druhak, což píšete sám: Žádná zkouška na světě nezajistí, aby k Vám na opravu nepřišel lempl, a nebo, aby ten dotyčný ozkouškovaný profesionál svou práci neodflákl. Já sám jsem byl obětí právě elektrikářského "odborníka" (dokonce s oprávněním revizního technika), který mi zrovna mnou zmiňované šroubky na zapojení sporáku dotáhl tak, že mi za kuchyňskou linkou začala hořet izolace kabelu, a bylo jen štěstím, že jsme byli doma a pálící se izolace byla cítit. Pokud bychom doma nebyli, možná jsem ten barák nemusel adaptovat, ale rovnou postavit celý... :-)

Podtrženo, sečteno: Já Váš optimismus pramenící z toho, že má kdosi jakýsi certifikát, rozhodně nesdílím, a pro hodinového manžela ho považuji nejen za zcela zbytečný, ale i škodící celé věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 15.8.2016 17:07

Re: Něco z jiného soudku...

Budu asi starej a krapánek ortodoxní fyzikálně založený jedinec, ale asi je to způsobeno transsexuálními jističi ve smyslu proudu a prtiproudu elektronů a pozitronů. Pomalu anihilace hadr, když jsem viděl ty hrdé buzeranty a jejich genderový proudový "napnelismus" daného rozdílového potencionálu v ampérech. Nebo Comptonův efekt, budou fungovat jenom telefony "na kliku". Kurňa, 64 A, to máte pomalu indukční slévárnu na drobné odlitky, dělám si prču. Ale pravdou je, že v "shocking energy", vždy vypadne ten ten nejodolnější jistič, jako první. Asi zase fyzika a matematika. Tu konvexní hrma, onde konkávní fall. Tu a tam, na UK profesoři hrubého zrna, třeba Putna. Buzerant na katedře Fakulty humanitních studií. Sedm let jsem v Písku študýroval... Lesníci musí být z Putny na mrtvici, jakého hermafrodita město "povilo" do akademické půdy. Brr, zase jsem se krapánek zamotal do "elektřtiny" a jejich jističů. A Vy, sekundárku neřešte až tak příkře, řešte primárku. 128 A...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 15.8.2016 16:59

Všem těm mudrcům, co nepotřebují zkoušku,

protože si vše, co potřebují, najdou na internetu a blabla:

Nemyslím si, že hodinový manžel potřebuje státní zkoušku na natírání plotu, ale pokud se někdo chce živit tím, že bude v domácnostech opravovat "elektriku", je zkouška nezbytnost. Je spousta lidí, co jsou šikovní a naučili se řemeslo a umí to lépe než leckterý úředně přezkoušený, ale je také spousta lemplů, kteří mohou být nebezpeční. Ono jich pár projde i těma zkouškama, ale stále je to filtr na ty největší blby. Stejně je to s řidičákem, určitě se pár lidí naučilo slušně řídit načerno a jiní sice prolezli autoškolou ale jsou mizerní řidiči. Zrušíme snad autoškoly a necháme jezdit každého, kdo si myslí, že to umí? A to je to, co jsem se tu zdá se marně snažil vysvětlit: malíř pokojů ať je volná živnost, elektrikář ať má osvědčení. HOWGH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 15.8.2016 16:47

Re: Vareni zaby

Tak si rikam, jak lidi vubec mohli dospet az sem, jaktoze nevymreli na tu neodbornost. Mi rodice a nas sest deti jsme vsichni ve zdravi prezili vyrustani v od padesatych let vyse a k zadne ujme jsme neprisli, a odborniky jsme v baraku snad temer nikdy nemeli. Uz babicka s dedeckem svepomoci postavili komin v koupenem baraku na jinem miste, babicka postavila samorucne na dvorku zdeny zachod na zumpou... tak bych mohl pokracovat, jak s pomoci svagra rodice vyspravili krov a prelozili strechu, zasekali novou elektriku, pote schvalenou znamym 'odbornikem', kde ta znamost hrala klicovou roli.

Tohle uvazovani co by se mohlo stat a ze uz 'nekde' k necemu doslo, vede k takovym vecem, jako zavreni atomovych elektraren v Nemecku pote, co v Japonsku... skoda slov na vas regulacni dobytek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 15.8.2016 16:39

Vareni zaby

v hrnci s pomalu stoupajici teplotou vody, to mi pripomina to co v teto diskuzi zaznelo mnohokrat, ze 'plot si muzu natrit sam, nebo kymkoli'...

V USA, konkretne Pensylvanii, uz jsou tak pokrocili, ze kdyz mate plot nebo okap nebo cokoli natreneho olovnatou barvou, tak ten barak napriklad nemuzete prodat statem provozovane instituci. Ti si na vas poslou odbornika, ktery udela chemicky rozbor vseho a kdyz jste si nechali na baraku neco natirat neodbornika a ten pouzil nespravnou natiraci hmotu, mate vymalovano. Nakonec se totiz da vse sesnerovat tak, ze se bez glejtu nehnete, ani v kamnech si nezatopite, pokud nebudete mit certifikovane palivo. Vyvoj k regulaci postupuje nevyhnutelne dle principu 'otevreni dveri jen na skvirku, aby si jezinky ohraly jen prsticky...'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.8.2016 16:04

Re: S elektrikáři to madam přehnala,

Vydíte, vy jste právě názorná ukázka toho, že ani ta nejvyšší formální kvlalifikace není celkem k ničemu, když děláte vědu z něčeho tak jednoduchého, jako je domácí elektroinstalce. Mám stejnou formální kvalifikaci jako vy ale když jsem si stavěl barák, tak jsem tuhle trivialitu svěřil synovi, který je profesí stavař, protože jsem musel dělat složitější věci. Po krátké instruktáži to hravě zvládl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 15.8.2016 16:02

Re: Musím se tomu jen smát,

Pane Lapile, kouzlem nechtěného jste se chytil do vlastní pasti... Žehráte na stát, že Vás považuje za nesvéprávného, ale v druhém odstavci se (jen s lehkou nadsázkou) stavíte do role nesvéprávného sám...

Napíšete-li totiž, že "omezená rychlost je na polovině silnic nebezpečně benevolentní", vyplývá z toho, že dle Vašeho názoru by na polovině silnic předpis být takto benevolentní neměl.

Opravdu potřebujete "méně benevolentní" či jakýkoli jiný předpis k tomu, abyste na úseku, který neumožňuje jet 90 km/h, jel pomaleji?

Další a další zpřísňování legislativy vede jen k vyšší nezodpovědnosti lidí "ochraňovaných zákonem" (vždyť přece podle zákona tady můžu jet 90, tak je to bezpečné!!!), a k tomu, že lidé přestávají používat vlastní rozum a úsudek.

Ale to platí pro "hodinového manžela" stejně, jako pro dopravní předpisy...! ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 15.8.2016 15:01

Z toho by byla docela dobrá žaloba.

Na ČEZ i na výrobce eurosvítidel. Možná by se na tom dalo dost vydělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.8.2016 14:59

Re: Musím se tomu jen smát,

Studoval jsem elektrotechniku devět let a můžu přísežně prohlásit, že na cokoliv, co se týká domácí elektroinstalace a opravy většiny domácích spotřebičů fakt nepotřebujete nic jiného než zdravý rozum a trochy informací, které si snadno najdete na internetu, nepotřebujete. A ve všech ostatních oborech je to podobné. Já jsem si například až na pár maličkostí kompletně postavil dům a nepotřeboval jsem na to žádnou kvalifikaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 15.8.2016 14:36

Re: Něco z jiného soudku...

Holt jsou věci mezi nebem a zemí, kterým člověk neporozumí. Taky nechápu, proč mi kdysi při zapnutí PCčka vyletěly dvě pojistky 64 A v různých fázích v sekundárce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 15.8.2016 13:55

Jde o to dobře si vybrat

Loni jsme si nechali postavit domek stavební firmou na klíč. Stavba byla provedena v termínu a kvalitě přesně dle smlouvy, a to včetně zjištěných závad (ty byly minimální, ale byly). Až jsem docela čučel, že je to u nás ještě možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 15.8.2016 13:46

Re: S elektrikáři to madam přehnala,

Mea culpa, jsem ročník1950, technokraticky vzdělán. Jistotu nemám, že hodinový manžel "že nebude například protahovat nové dráty a že to nepoplete", ale vím, jak sousedce vyměnit těsnění, když jí to u dřezu v kuchyni prdne u vodovodu. A ten hliník a zásuvky do série zapojené, paneláky hadr. Jak to zoxiduje ve šroubcích, máte lajnu v hajzlu. První možnost, u zásuvky u zdroje vrazit zkratovací vidlici, občas vypadnou jističe, včetně centrálního, ale zásuvky se připečou, a je vše OK. Druhé řešení je "putzung" kontaktů. Bon. Nu, a pak poslední řešení je protáhnout dráty, nejlépe v mědi, má nejmenší elektrický a tepelný odpor. Jsem ajťák, matematik, technokratický lesák, matematicky podlehlý Assembleru a Fortranu, bohužel pouze na podpoře 32 bit nynějších OS, tedy PC mého "alter ego" (mimo ON LINE Win 10) ve skanzenu Windows XP. Pane Čulíku, ohledně natahování elektriky, na chalupě své, jsem dostal výkres, rýny vykutal, dráty natáhl, vše zapojil a zaštukoval sádrou, ale teprve po revizi, kdy jsem dostal certifikát. Prdel, co? Víte, jen se musíte zaštítit mistrem, jako ve filmu "Na samotě u lesa", má na cihly papír se štemplem. Rád se nechám poučit. Hodinovým manželem se mohu státi, pokud na moje služby bude poptávka. Pane Čulíku, klidně dámě pojedu vyměnit žárovku, ve smyslu zákona 378/2002 Sb. Pane Čulíku, hodinový manžel obvykle dělá naturálně to, co byste měl doma dělat, kdybyste jalově nežvanil na PL. Víte, domácí mi vždy říká, když se posereš do gatí, ber to jako "elektřtinu", krásně brní a je záhřevná. Přemysle, co uděláme s elektrikáři, elektrické "drathindernisen" vůči musulmanům? Pane Čulíku, jsem symbolem Střelec i naturelem střelec, musuálmany budu tlumit, jako škodnou. Zákon 229/2016 Sb. hovoří jasně, bude ještě prdel. Tady se bude střílet, musulmani budou postaveni před rozhodnutí. Bude militantní prdel, ve smyslu ochrany života, zdraví a majetku. Mohu se ale mýlit, bude hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2016 13:19

Re: Musím se tomu jen smát,

Nepovažuju to za zbytečnost. Uráží mě ale, když mě stát nemá za dost svéprávného na to, abych rozeznal, kdy ten glejt je a kdy není potřeba. A především: abych si práci nechal podepsat pro případ následné reklamace.

On totiž každý formální předpis někde vázne a někde vaklá, takže někoho neochrání a někoho zbytečně omezí. Viz ona slavná maximální povolená rychlost: z původního cíle ušetřit nedostatkovou ropu je předpis, který je na polovině silnic nebezpečně benevolentní (jistě znáte silnice, kde jet 90km/h prostě nelze) a možná na třetině nesmyslně omezující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 15.8.2016 12:43

Něco z jiného soudku...

EE budeme platit z nainstalované kapacity jističů. Motto: Jistota je jistota, řekla jeptiška, a natáhla na svíčku preservativ. Matka představená na ní uvrhla klausuru dvou postů týdně, neb prý tím svíček více užívá. Mám chalupu. objekt rekreační, vyjmutý z bytového fondu. Rozvodná skříň "elektřtiny" dle normy, ale klasicky osazen jističi s rezervou na měděné rozvody elekroinstalace a na aplikaci Ohmova zákona, když se našinci cirkulárka, štípačka, či míchačka trochu kousne. Fáze na malý odpor, centrální jistič alespoň na 26A, nikolivěk na 18A. Nu, a jsme u té jistoty na svíčce jeptišky. Vona ta šprcka je také pojistka, i na cirkuli mám parciální jističe, které mi dříve cirkuli odpojí, než centrální jistič. Je ale prdel, že když mi zkratuje EU-žárovka v kuchyní, nevyhodí mi 6A jistič el.vlákna fáze, ale vyjebne mi ten centrální, zvící 26A. Možná nyní chápu, proč si mám platit za kapacitu jištění příkonu "na jističi", jako na garantovaném příkonu "an blok" se šprckou na svíčce. Odborníci, vysvětlete mi, proč mi u prdnuté žárovky nevypadne jistič daného okruhu, ale rovnou ten centrální? Prsk, vše zhasne, i když subsidiárně mám chráněny parciálně tři okruhy? Instalaci mám certifikovanou od ČEZ, včetně plomb a revizí. Berte to jako námět na diskuzi, nikolivěk na osočování. Proč mi ale čínská edisonka vyhodí pouze linku dané fáze, a EU-žárovka celý jistič? Že by bludné proudy jiných amplitud? Rád se nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 15.8.2016 12:21

Re: Musím se tomu jen smát,

Vy nesvěříte kompletní odvodnění nové střechy. Ale vyžadovat úřední přezkoušení člověka, který se jiným hrabe v elektroinstalaci považujete za zbytečnost. Jenže tady nejde jen o zdraví zadavatele a vykonavatele opravy, ale i jiných lidí, co s tou fušeřinou přijdou do kontaktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2016 12:11

Re: Musím se tomu jen smát,

Všude najdete důvody, proč je zkouška nutností, a nakonec skončíte u toho, o čem jsem kdysi četl lehce žertovnou sci-fi a k čemu se v reálu blížíme: vzdělání - promovaný písař na stroji.

Ale co zkusit to z druhé strany a předpokládat, že zákazník NENÍ nesvéprávný. Řekněme když mi urezne kus okapu, domluvím se se sousedem, o kterém vím, že si nedávno stavěl barák a nejspíš má patřičné náčiní a tuší, kde kus té roury koupit a jestli na přidělání opravdu stačí bílá lepicí pasta. Nesvěřím mu ale kompletní odvodnění nové střechy. Koneckonců by mě s tím nápadem nejspíš vyhodil sám, protože to není práce pro meloucháře (čti: po večerech) už rozsahem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 15.8.2016 11:30

Re: Musím se tomu jen smát,

Neřekl bych, že na vše stačí zdravý rozum. Ještě to chce o problému něco vědět. Živě si představuji inteligentního člověka, se zdravým rozumem, který není naprosto zatížen vědomostmi o elektrotechnice, jak se rozhodne opravit rozvaděč. Takže začne získávat informace:-)

Není lepší být vyučen nebo vystudován v oboru, mít to ověřeno zkouškou a pak se dát do díla?

Opravdu si myslíte, že například praxe je k ničemu? A kde ji tedy získáte? Metodou chyb a omylů u zákazníků? :-)

Já nepodporuji zbytečnou byrokracii a miliony glejtů, na druhou stranu v elektrotechnice je zkouška nutností, chce-li se tím člověk živit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 15.8.2016 11:22

Re: S elektrikáři to madam přehnala,

To je fakt, ale více je jich mezi řemeslníky. Jinak většina mládeže, která odchází na učební obory, se v deváté třídě potácí mezi čtyřkami a pětkami, a to i v takových oborech, jako je matematika, fyzika nebo chemie. Většinou by snad ani nemuseli, ale je to dáno přístupem a společenskými poměry. Vím o čem mluvím. Jak z nich pak chcete mít kvalitní odborníky, když nemají o práci zájem.

A bude hůř, pokud si zavčas neuvědomíme, že genderoví specialisté nám krovy nevyrobí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 15.8.2016 11:17

Re: Musím se tomu jen smát,

Na to, aby člověk něco zásadně nezmastil, nepotřebujete glejt, na to stačí zdravý rozum. Pokud něco nevím, tak si ty informace někde získán. Naopak žádný glejt neudělá z blbce rozumného člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 15.8.2016 11:09

Re: S elektrikáři to madam přehnala,

No, nemáte-li výchozí revizi, nebo předepsané průběžné revize, pak můžete mít problémy s pojišťovnou při pojistném plnění a projektovou dokumentaci k tomu potřebujete. Mám však zkušenosti, že si to třeba nějaký topenářský šmudla zjednoduší natolik, že zařízení je nefunkční. Slyšíte-li pak jeho sebevědomé argumenty, chytáte se za hlavu. Já si pamatuji řemeslníky, které se vyučili ještě za 1. republiky a před nimi smekám. Taková úroveň kvality však byla ve většině oborů a nekvalita a neschopnost budila všeobecné pohoršení. Společnost tehdy byla trochu jinak nastavená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 15.8.2016 11:06

Re: Musím se tomu jen smát,

Nerozumím, v čem vidíte problém. Natřít plot, žádný problém. Vyměnit žárovku,také ne. Vyměnit kabel u 30 let starého sporáku, kde starý má 4 žíly, nyní se používá 5 žil, by už měl dělat někdo, kdo o tom má páru. A to je problém. Jak zajistíte, že ten člověk se v problému orientuje? Že ty žíly nezpřehází?

A co výměna bojleru? Když se nám v paneláku najednou objevila ve stoupačce studené vody vařící?! Protože nějaký samozvaný odborník o dvě patra nad námi vyměnil bojler? Ono stačí, aby nefungoval zpětný ventil a na průser je zaděláno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 15.8.2016 10:56

Re: S elektrikáři to madam přehnala,

Vážený pane, už jsem to vysvětloval. Co bude dělat hodinový manžel, se můžeme leda dohadovat. Ale kde berete tu jistotu, že nebude například protahovat nové dráty a že to nepoplete? Podle hliníkových vodičů a Avometu jsme nejspíše obdobný ročník. Já se neživím ani nn, ani vn, ale celý život počítači:-).

Šikulů, kteří se pustí do elektřiny je hodně, někteří ovšem jsou jako Pat a Mat. A před nimi nás má zákon alespoň trochu chránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek