Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Trump neví, co znamená „obětovat“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Pudil 5.8.2016 22:37Pan Khan je podvodnik Nejsem zadnym priznivcem pana Trumpa, radeji bych volil pro libertarianskeho kandidata, ale tantokrat se ho musim zastat. Pan Khan je totiz podvodnik, ktery si sam nevazi obeti sveho vlastniho syna. Jestlize si dobre pamatuji, tak to byla Hillary Clintonova, kdo hlasoval pro valky v Afganistanu a Iraku. Je velice jednoduche si tento fakt zjistit. Narozdil od ni se pan Trump o valce v Iraku vyjadroval negativne jeste pred tim, nez se pani Clintonova podilela na jejim rozpoutani. Ma tudiz sama vinu na Khanove smrti a kdyby tento jeho otec dokazal nepodvadet, tak by ji nikdy nepodporoval. Jsou slyset famy, ze pan Khan ma blizke vztahy s ruznymi muslimskymi organizacemi a take ma ruko hluboko v Clinton Foundation. A proto ha jeste navic podezrivam, ze to, zac jeho syn polozil zivot, vlastne zhanobuje. Bohuzel ve spolecnosti povrchniho druhu neni tak snadne se dopidit hlubsich souvislosti a poznani. Autorce bych doporucil, aby se snazila dostat pod hladinu. |
|
J. Kyselková 5.8.2016 21:31Re: Ten voják padl ve zbytečné válce Dík. |
|
M. Varadinková 5.8.2016 19:42Re: Hlavně, že Vy to víte Já nemám Saddáma za mučedníka. Jen odsuzuji každou zbytečnou válku a ta druhá irácká válka zbytečná byla (rozpoutaná pod falešnou záminkou) a přinesla jen zhoršení všech myslitelných parametrů. Fakta jsou fakta, bez ohledu na to, s kým sympatizujete. Ani Kurdům svržení Saddáma nic dobrého nepřineslo, protože jim přineslo akorát Islámský stát. |
|
|
P. Vaňura 5.8.2016 19:39Milý pane, pokud si myslíte, že vojákům své země nic nedlužíte, můžete se šeredně překvapit! Ti vojáci si ten dluh mohou od Vás vzít násilím a kdo Vás před tím ochrání??? On se najde někdo, kdo ty vojáky zneužije pro své cíle! |
|
|
M. Varadinková 5.8.2016 19:37Re: poznámka Mc Cain je takové válkychtivé a neinformované hovado (viz Ukrajina, kde se nechal fotit s těmi nejhoršími nácky), že ho snad ani urazit nelze. A jak ho urazil? Já jsem slyšela pouze, že ho nehodlá podporovat (na senátora). |
|
|
P. Vaňura 5.8.2016 19:30Jeden o voze, druhý o koze. Proč za to nadávat učitelce? Mimochodem, ukázka nejednoznačnosti jazyka. |
|
|
J. Babička 5.8.2016 19:24Re: Hlavně, že Vy to víte Ne jen sympatisuji s kurdy. A to že IS a vy máte nyní Saddáma za mučedníka, mi může být ukradené |
|
|
P. Vaňura 5.8.2016 19:23Podívejte se na film Trója Když Agamemnom dorazil k městu, dal jí tyto podmínky: 1) Helena bude vrácena Meneláovi. 2) TRÓJA SE MI PODROBÍ A BUDE BOJOVAT, KDEKOLIV JÁ PŘIKÁŽI! |
|
|
J. Babička 5.8.2016 19:21poznámka Když urazil Joha McCaina, (což je pravda) nikdo ani necek. Je to běloch a republikán. Když údajně urazil muslima vypukla hysterie. MUSLIMOVÉ prostě mají větší cenu. Mimochodem o vojáku nemluvit, vytýkal jeho matce, že by neměla být ortodoxní muslimka a měla by se integrovat. |
|
|
P. Adler 5.8.2016 19:19pro prirodu, delejte si domaci ukoly! drobne prekvapeni pro pannu autorku: vsechno bylo jinak ... ono by to asi chtelo prestat se spolehat na sdelovaci prostredky tzv. hlavniho proudu a zjistit si, co se delo doopravdy ... dneska je to mozne i bez drahych letenek z prahy do ameriky ... |
|
|
M. Varadinková 5.8.2016 19:19Re: Na Trumpově výroku není nic urážlivého No přinejmenším posloužili stejné skupině elitářů, které sloužil i Havel. Jestli proto, že opravdu s tou skupinou názorově souzní, nebo mají nějakou jinou motivaci, to já pochopitelně nevím. |
|
|
P. Vaňura 5.8.2016 19:15A civililisty mohou nepřátelští vojáci, za jejichž zastavení se voják "za ty prachy" neobětoval, použít třeba k prošlapávání minových polí. Ti civilisté, pokud si neváží svých vojáků, si nic lepšího nezasllouží! Nebo mohou vojáci, pokud jde opravdu o žoldnéře (toto pro současné americké vojáky samozřejmě zatím neplatí), přejít na stranu nepřítele, pokud jim to vynese víc. A původně vlastní civilisty posléze povraždit a oloupit. V minulosti je takových případů dost. |
|
|
M. Varadinková 5.8.2016 19:14Re: Hlavně, že Vy to víte Zkuste si nakreslit časovou osu a zjistíte, že to, co píšete, je blbost. Nebo myslíte, že Američani by dnes měli znovu vybombardovat Německo za to, co provedli Němci za Hitlera? |
|
|
M. Varadinková 5.8.2016 19:11Ten voják padl ve zbytečné válce kterou rozpoutali ti, kterým teď jeho rodiče posloužili v kampani. Otázka je, čím se dali pro něco takového koupit. Protože Clintonová (stejně jako Clinton, Bush jr. a Obama) patří k té sebrance, co patří před soud v Haagu, protože rozpoutává či podporou všelijakých hrdlořezů udržuje ve světě války (Jugoška, Irák, Libye, Sýrie...), ve kterých pak zbytečně hynou i američtí vojáci a jejichž jediným výsledkem je nebývalý nárůst terorismu a nelegální migrace. Takže je to dost chucpe, že ti, kterým jedna z těch válek vzala syna, teď Clintonové posloužili ve špinavé kampani proti Trumpovi, který naopak ty zbytečné války už vést nechce. |
|
|
J. Babička 5.8.2016 19:11Re: Arlington Již v první světové válce neměli USA právo se vměšovat do Evropských záležitostí. Kdyby nechali Německo vyhrát, nemusela by být strašlivá druhá světová válka |
|
|
J. Babička 5.8.2016 19:07Re: Hlavně, že Vy to víte Jenže s názorem, nechat Saddáma v klidu vyvraždit kurdy, s tím asi neuspějěte. Dost lidí naopak ocenuje ameriřany, že kurdy zachránili. A ani nesouhlasí s přepadením Kuwaitu a s masakrováním shia. |
|
|
J. Babička 5.8.2016 19:02Re: Válka strawmanů Nikdo se nepokusli urazit toho vojáka. Jenom kritisoval jeho matku, že místo se snažit být pravověrnou muslimkou, by se měla integrovat do americké spolešnosti. |
|
|
P. Vaňura 5.8.2016 18:58NEPŘÁTELSKOU ZEMI!
|
|
|
H. Balzám 5.8.2016 16:09Re: Kdyz padnu v boji za sve hodnoty Není to pravda. I když je to voják bojující za výplatu, přesto určitě nebojuje jen a pouze za své hodnoty. Ten voják střílí po nepříteli, abyste tam nemusel jít vy a aby ten nepřítel nestřílel po vás. Nebo si myslíte, že by vám voják IS neuřízl hlavu, když mu řeknete, že vás ten boj nezajímá? |
|
|
H. Balzám 5.8.2016 16:07Válka strawmanů Problém je, že takové mediální přestřelky jsou jenom bahno a pravda v nich rychle mizí pod nánosy pseudoargumentů a lží. Naprosto nesmyslné mísení různých témat a pokusy skloubit nesouvisející věci. Zemřel ten americký voják ve válce? Ano, zemřel. Jsou muslimové hrozbou pro demokratickou zemi? Ano, jsou. To jsou věci, které spolu až tak prudce nesouvisí. Navíc, jak stále říkám, dobrý muslim nemůže být zároveň dobrým občanem demokratického státu. |
|
I. Dekyský 5.8.2016 16:03Hlavně, že Vy to víte Vy sluníčkářská myslitelko. Já ovšem na rozdíl od Vás obdivovat kohokoliv, kdo se obětuje, aby pomohl roztřískat a rozkrást cizí, málo poslušnou zemi, ve které neměl co pohledávat, nemíním. |
|
|
V. Čermák 5.8.2016 15:58Re: Kdyz padnu v boji za sve hodnoty O mrtvých jen dobré, říká se. Trump se ohradil po právu proti živým. |
|
|
V. Vaclavik 5.8.2016 14:56Kdyz padnu v boji za sve hodnoty neni to zadna obet! A obcane zeme, za kterou jsem bojoval, me nic nedluzi, ani uctu, i ta ma byt projevovana dobrovolne. A popis jak ten vojak prisel o zivot vlastni hlouposti, ci nezkusenosti, me neprijde jako hrdinstvi ani nahodou. |
|
|
V. Vaclavik 5.8.2016 14:49Re: Není to jediný útok To 'brani' vypadalo tak, ze jste si musel na dalku, dopisy, najit v USA praci, tedy nekoho, kdo zaruci, ze vas aspon na jistou dobu zamestna (a pripadne, ze vam i zaplati cestu tam), a pak jste mel dvere otevrene, aspon myslim, protoze jsem touto cestou nesel... Ovsem ani Kanada nebyla na pozadani, clovek musel projit hodnocenim v nejakem dotazniku, kde byly udelovane body za jista kriteria - sice tam byla taky otazka ohledne politickem pronasledovani (za tu jsem body dostal, i kdyz jsem zadal ve Svycarsku, protoze jsem nemel zadne Zapadoevropske obcanstvi), ale byl to dotaznik pro bezneho Zapadniho Evropana, ktery by chtel emigrovat do Kanady, bylo treba mit zdravotni prohlidku a muset umet aspon trochu Anglicky, ponevadz posledni podminkou prijeti byl pohovor s ambasadorem. V Kanade pak obcanstvi nejdrive po peti letech a znovu potreba vest pohovor (samozrejme v Anglictine) v nejakem politickem testu, kde byly otazky o Kanade, jejim politickem usporadani, jmena politiku ve funkcich, historie zeme... dluzno dodat, ze ja tam byl mezi asi padesati lidmi jediny bily. |
|
|
J. Klepal 5.8.2016 14:43Arlington Otázka zní, zda v Arlingtonu skutečně leží (pouze) ti, kteří tzv. padli za Spojené státy. Například ty, co padli v ilegální invazi do Iráku, lze sotva považovat za padlé za Spojené státy, nejvýše ještě tak za globální zájmy Spojených států. Ovšem ani těmto padlým nelze upřít hrdinství, což ostatně platí i pro německé vojáky padlé třeba u Stalingradu. |
|
|
V. Čermák 5.8.2016 12:21Článek je o snaze poplivat Trumpa za každou cenu. On to divadélko o mrtvém vojákovi svých demokratických i republikánských odpůrců ihned prokoukl a uvedl na správnou míru. On vychází z toho, že všechno, na co sáhli Obama s Clintonovou bylo dost špatné, včetně Libie, Sýrie, ale i Ukrajiny, Ruska a Krymu. Proto mluví jak mluví, i o Krymu a Rusku. Obama měl za sebou silnou lobby nejen demokratů, ale i republikánů a Clintonová chce pokračovat v nasoleném trendu. Trump bojuje proti té lobby, jejíž loutkou je právě Clintonová. Lidi to myslím chápou, ale co ti volitelé, kteří rozhodují? |
|
R. Gramblička 5.8.2016 11:09Re: Není to jediný útok myslel jsem případ McCaina |
|
|
J. Mrázek 5.8.2016 11:08Připomínáte mi neschopnou učitelku Ta kdysi v páté třídě položila DĚTEM otázku: čím chcete být. Jeden žák odpověděl - chci být šťastným člověkem. NEPOCHOPIL JSI OTÁZKU,ŘEKLA UČITELKA. Vy jste ale nepochopila odpověď, řekl žák ..páťák...máte co dohánět.. |
|
|
J. Mrázek 5.8.2016 11:03Voják může být zastřelen,horník zavalen... Ten voják byl profesionál a nikdo ho nenutil to dělat a tu "práci" vzít. A navíc bojovat kvůli někoho výdělku.... Každé povolání má své riziko, jen to vojenské má jisté riziko. Takže ten voják byl nesvéprávný, že tam šel a byl zneužit ???? |
|
S. Netzer 5.8.2016 10:38Re: poznámka Děkuji za poučení. Zřejmě patříte k těm vzdělaným a zcestovalým, o kterých blábolí ten cvok na úvodnících. :-( |
