Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Rakovina není projekt, rakovina je nemoc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Šafránek 29.7.2016 13:12S autorem souhlasím - ač laik, popsal problém přesně tak, jak ho vidím já - zdravotník. Otázkou je, co by k tomu dodal onkologicky nemocný. |
|
|
J. Ráž 29.7.2016 13:51Re: Minulý týden mi skončil poslední ordinovaný cyklus chemoterapie. Doktor mi řekl na rovinu, že jsem dočasně zdráv a tak musím k životu přistupovat. Další osud už medicína ovlivnit nemůže a mám si uvědomit že mám v sobě jen potlačenou smrtelnou nemoc, která se může kdykoliv vrátit a podle toho musím žít. Dělat co mi lékaři poradí a nemoc neprovokovat kouřením a alkoholem. K tématu: Když se ta potvora vrátí a chemo nebude zabírat, volil bych taky klidnou cestu ke konci, než aby se na mně dělali pokusy, "co kdyby to zabralo" a při tom bych trpěl. Viděl jsem to a nechci! |
|
I. Patta 29.7.2016 8:30Novináři zásadně popisují témata o kterých nic neví. Zde je to snad ještě horší přístup, protože novinář jen cituje jiné novináře, namísto toho, aby se zeptal přímo lidí, kteří trpěli, ale také bojovali. Snaha pacienta s rakovinou bojovat a nenechat se psychicky zlomit, jako i dobré rodinné zázemí, je stejně důležité jako léčba samotná. Dokladem naprosté neznalosti pisatele článku o tomto onemocnění je jeho zdůrazňování role alkoholu a cigaret. Zapomíná, resp. patrně neví, že rakovina není onemocnění specificky plicní nebo jaterní. Člověka lékaři, včetně specialistů ujistí, že je zcela zdráv ...a pár dní nato jednoduché vyšetření odhalí rakovinu. Prostě argumenty v tomto článku jaksi nesedí. Když už chce pan Kašpárek psát na téma jazyk, tak bych doporučil téma dítě. Sociologové dítě jako takové nevidí, protože z dítěte udělali objekt sociální péče a narození dítěte je pro ně sociální událost. Výsledkem takového "myšlení" je výrok profesora sociologie I. Možného, cituji: rodina se skládá z ženy, dítěte a sociálky. |
|
B. Rameš 29.7.2016 11:09Re: Novináři zásadně popisují témata Jj, alespoň to nemusím psát |
|
|
P. Skřivan 29.7.2016 18:50Re: Novináři zásadně popisují témata Neřekl bych, že by autor neměl pravdu. Není tak neobvyklé, že je úplně jedno, jaké nemocný má rodinné zázemí a jakou má náladu bojovat. Někdy, a ne tak zřídka, je chemoterapie a léčba jen o prodloužení zbytku života např. na dvojnásobek, což by ale současně nemělo znamenat prodloužení utrpení. Což není jednoduché. Jinak řečeno: rozdíl mezi tím co vyhrál a tím co prohrál, může být třeba jen v tom, že jednoho jeho obvoďák poslal ve správnou chvíli na správnou prohlídku. |
|
|
I. Patta 29.7.2016 23:42Re: Novináři zásadně popisují témata Skřivan si v březnu musí vrznout, i kdyby měl zmrznout. Nevrzej. Za prvé není březen. Za druhé o tom nic nevíš a jen kecáš jako politik před volbami. |
|
|
P. Sulc 29.7.2016 1:27Mate pravdu, ta terminologie opravdu nesedi. "Nmocny vyhral, ci nevihral boj s rakovinou'' To vyhrala ci prohrala medicina, ten nemocny nema na tom zadny podil. Stejne jako XYZ prohrala boj z dlouhou nemoci //jakoukoliv// .Ona nebojovala, ale trpela a byla lecena, jeji podil je pouze pasivni. Ten pristup k nemocem by se mel opravdu zmenit, a udrzovat lidi nazivu za kazdou cenu,at to stoji co to stoji, je opravdu spatna cesta, jenze tak se to doktori uci, tak jim jsou na universitach vymyvany mozky. |
|
|
J. Ráž 29.7.2016 14:12Re: Mate pravdu, ta terminologie opravdu nesedi. Když u mne rakovinu zjistili, řekl mi lékař: V podstatě rozeznáváme tři typy onkologických pacientů: 1. "Mám rakovinu a stejně umřu, tak proč mám ze sebou něco dělat". Pak lehne do postele a do dvou měsíců je hotovo. 2.Druhý typ jsou ti, co považují rakovinu jen za trochu těžší chřipku a chovají jako by jim nic nebylo.....těm se dáva na dožití max 1rok. 3. Třetím typem jsou pacienti, kteří ví, že mají smrtelnou nemoc, nedělají z toho přehnaně vědu ale důvěřují lékařům, že dělají vše, aby přežili. Ti mají šanci na přežití 10-50 let a podle typu nemoci mnohdy i na úplné uzdravení. Ale je to jen šance, ne jistota. A pak řekl: "Vyberte si, jaký budete mít přístup Vy!" Já si myslím, že na přístupu pacienta záleží hodně! P.S. To co cítí onkologický pacient je nesdělitelné. Kdo to nezažil neví o tom nic a proto mne diskuze na toto téma častokrát vytáčejí! |
|
|
P. Skřivan 29.7.2016 18:57Re: Mate pravdu, ta terminologie opravdu nesedi. Chápu. Je ovšem ještě čtvrtý typ pacienta, a sice ten, který ať udělá cokoliv, tak do roka nebo i do půl roku tu nebude. O tom ten článek je. Není úplně korektní dělat, že tento čtvrtý typ neexistuje nebo že to byl ten, který dost nebojoval, protože paliativní léčba, je bohužel dost častá. |
|
|
P. Sulc 30.7.2016 2:51Re: Mate pravdu, ta terminologie opravdu nesedi. At se pacient rozhodne jak chce, tak on nebojuje, je to pasivni predmet v rukou lekare. A ja mel rakovinu 2x, v 73 malignent melanoma, bojovala za mne operace, pred seti lety prostata, bojovalo ozarovani. Moje cinnost byla strikne pasivni, proste loutka v rukou lekaru, nikoliv bojovnik |
