Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Žádné alibi pro teroristy, pane profesore!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Popovský 30.7.2016 19:39Děkuji vám za upozornění na rozhovor s panem Cyrilem Höschlem, je skvělý. |
|
|
J. Chaloupka 29.7.2016 18:31Jestliže zavřete jednu polovinu lidí doma a druhá stráví většinu času pitím čaje a modlením sedmkrát denně, jestliže národ smí číst jen jednu středověkou knihu, tak se nelze divit, že je to kultura chudoby. To viděl už i Mark Twain v druhé polovině 19. století, když psal o Jeruzalému: "Všude je nadbytek cárů, bídy a špíny, těchto znaků, jež svědčí o tom, že je město pod muslimskou nadvládou průkazněji, než kdyby nad tím vlál prapor s půlměsícem. " |
|
|
L. Severa 29.7.2016 16:37Tak nevím, buď autor nepochopil C.H., nebo jsem nepochopil autora. Již ten nadpis - nejde přece o alibi, ale souhrn příčin kterými jsou teroristi oblbováni. |
|
|
P. Urban 29.7.2016 15:02Pan Höschl ve svém rozhovoru pouze pojmenovává příčiny terorismu. Je dobré pochopit jeho příčiny včetně sociálních. Toto pochopení nezakládá žádnou omluvu. Pokud to pan Bartoň jako omluvu chápe, pak bezděky přijímá logiku levice, se kterou chce ve skutečnosti polemizovat. |
|
|
P. Remeš 29.7.2016 14:50Problém není v Höschlovi ... Pan profesor Höschl popisuje POCITY daných lidí a mezi tyto pocity řadí i jejich pocit o zhýralosti a hříšnosti západní civilizace. Že teroristé naši společnost takto vidí, o tom asi nikdo soudný nepochybuje. A o tom, že pan profesor Höschl popisoval právě tento jejich pohled nepochybuji vůbec já ... obviňovat jeho samého je na kraji naprostého nepochopení |
|
|
R. Tichý 29.7.2016 13:39Vtip z internetu "U sugestibilnějších jedinců se k tomu navíc přidají různé pohádky o sedmdesáti pannách, které na mučedníka čekají v posmrtném ráji, a podobné nesmysly." Prý byla nalezena v Knize chyba-mučedníka nečeká 70 pannen, ale jedna 1 sedmdesátiletá. |
|
|
V. Čermák 29.7.2016 10:46Tak islamisté prý chtějí nastolit nové pořádky. No asi ano, ale myslím, že se jim to vzhledm k jejich inteligenci, neschopnosti a hlouposti nakonec nepodaří. Mohli by se ale stát užitečnou rozbuškou, která způsobí zničení starých zasmrádlých současných pořádků v USA-EU civilizaci, násilím udržované čím dál tenší vrstvou těch nahoře, kterým vyhovují. |
|
|
R. Langer 29.7.2016 12:37Re: Tak islamisté prý chtějí nastolit nové pořádky. Tak ono je to snadno poznat podle toho, jaké mají nastolené pořádky tam, kde žijí... |
|
J. Anděl 29.7.2016 14:47Re: Tak islamisté prý chtějí nastolit nové pořádky. Přesně tak. |
|
|
J. Jurax 29.7.2016 21:46Re: Tak islamisté prý chtějí nastolit nové pořádky. S první větou by se souhlasit dalo. S druhou už v žádném ne. Zničení starých pořádků skrzevá rozbušku s železnou pravidelností vede k nastolení pořádků nových, zpravidla ale horších. Velká francouzská revoluce, Pařížská komuna, VŘSR a i u nás ten Vítězný únor skrze rozbušky Mnichova, okupace, druhé světové a osvobození RA. |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 10:44Mimochodem, takové Turecko, které nám sem pouští migranty bez dokladů, Vás nepustí do země dokonce ani s platným pasem, pokud jeho platnost končí dříve, než tuším za čtyři měsíce po vstupu. Bez ohledu na to, že máte např. zpáteční letenku, která platí za týden po vstupu! |
|
|
O. Mayer 29.7.2016 12:03Re: Mimochodem, takové Turecko, které nám sem pouští .. což je ovšem pravidlo, které platí takřka pro všechny zemně světa, nás z toho nevyjímaje. |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 10:24Na to lze odpovědět slovy, která napsal H. B. Gisevius ve své knize Bis zum bitteren Ende. Vina Němců, kteří šli za Hitlerem je primární, vina ostatních je až sekundární, protože nebyli schopni či ochotni nacismu čelit (ale kdyby nebylo nacismu, nikdo by mu nemusel čelit).
|
|
|
P. Rudolf 29.7.2016 10:23Cyril Höschl píše: "Jsou (teroristé) prostě zblblí výchovou a náboženským fanatismem, frustrovaní životem a nenávistí vůči úspěšnější a zhýralejší civilizaci, někdy též vykazující určitou psychopatologii. Toto vše je u každého z nich namícháno v jiném poměru." Co na tom není k pochopení, či co z toho lze popřít? A obviňování Höschla za jakési alibi teroristům je už úplné chucpe. |
|
|
R. Langer 29.7.2016 12:52Re: Cyril Höschl Jsou (xenofobové) prostě zblblí výchovou a křesťanským náboženským fanatismem, frustrovaní životem a nenávistí vůči barbarům středověké zaostalé civilizace, někdy též vykazující určitou psychopatologii. Toto vše je u každého z nich namícháno v jiném poměru." Co na tom není k pochopení, či co z toho lze popřít? A obviňování mě za jakési alibi xenofobů je už úplné chucpe. Je to tak dobře? :-) |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 20:31Kde v Evropě najdete "křesťanský náboženský fanatismus??" Patrně jste si spletl století! |
|
|
P. Vaňura 29.7.2016 13:27Ať už vás zabiji jakýkoliv počet, nikdy to nemůže vyvážit to, co jste mě způsobili (c) Olga Hepnarová, osminásobná vražednice). Je docela v pořádku, když se psychiatři zbývají motivací patologických vrahů. To ale nic nemění na faktu, že patologičtí vrazi patří na ŠIBENICI!!! a NIČÍM nelze omluvit jejich umístění či puštění mezi normální lidi. Není absoůlutně žádný důvod pouštět do země cizince o kterých víme, že je mezi nimi vysoký podíl potenciálních psychopatických vrahů. Podotýkám, že imigrační úředník na vstupu do celé řady států může klidně cizinci říci "ty se mi nelíbíš, tebe do země nepustím." |
|
|
M. Valenta 29.7.2016 8:33Pan Bartoň zase jednou nic nepochopil. |
|
|
V. Javora 29.7.2016 7:39No tohle No tohle, ten člověk sice čte, ale čtené nechápe. |
|
|
J. Anděl 29.7.2016 8:25Re: No tohle Máte na mysli autora článku? Na co konkrétně narážíte? Díky. |
|
J. Václavíková 29.7.2016 14:12Re: No tohle Zdravím! Autor si plete hledání příčin terorismu s jeho omlouváním. |
|
|
J. Anděl 29.7.2016 14:20Re: No tohle Také zdravím, dobrý den :-) Jo, to jo, ta pasáž s dekadentním a zkaženým Západem mi taky skřípala, že mu tam něco uniklo v adresaci výtky. Na druhou stranu člověk tolikrát slyší směs argumentů, jak jsme špatní (EU, Amerika, Západ) a furt do těch mírumilovných zemiček hážeme bomby, abychom tím vydělávali prachy na náš dekadentní a zkažený život, dekadenci a zkaženost nám kromě muslimů vytýká i Rusko, tak to holt autorovi asi trochu přeteklo :-). |
|
|
J. Václavíková 29.7.2016 15:01Re: No tohle Nevím, nejsem odborník přes dekadenci, já osobně mám pocit, že rozdíl mezi (dekadentním) liberálním Západem a konzervativním zbytkem je snad pouze v tom, že Západ svoluje k provozování toho, co se jinde provozuje také, ale skrytě. Plus snaží se hlídat, jestli to někomu neubližuje. Beru radši Západ. Chvíli jsem přemýšlela, jestli jsem konzervativec, nebo liberál, a přišla jsem na to, že pro sebe jsem konzerva, ve vztahu k ostatním liberál :-) |
|
|
J. Anděl 29.7.2016 16:44Re: No tohle Vidím to, asi očekávatelně, dost podobně. S konzervami navenek je ten problém, že spolu nemusejí být kompatibilní. Snesou se s menší množinou spoluobčanů. A nedá se právě bohužel říct, že ti nejkonzervativnější mezi konzervativními jsou stejní, naopak se mohou dost radikálně lišit. Což ostatně stojí dost možná právě za těmi válkami mezi frakcemi. Vždycky, když má někdo přesnou představu, jak mají žít (a co mají dělat) ostatní, je to zlé. Čím přesnější, tím horší. Mě fakt frustruje, když se bavím (třeba, avšak zdaleka nejen) s nějakým muslimem, a ten mi vypráví společenský přínos některých takových zákonů. Přičemž jedním z těch přínosů je právě to, že když už tam ti lidé něco takového dělají, tak doma a potichu, aby je nikdo neviděl - čímž nesvádějí ostatní k hříchu svým špatným příkladem. Ale ty dopady! Ten život ve strachu! Jak něco takového může být pro duši přínosné? Jak je pro psa přínosný z duchovního hlediska těsný obojek? A pro společenství psů? Žádné společenství psů neexistuje, když jsou ploty, obojky a páníčci. Má přínos jen pro lidi, kterým jsou ti psi podřízeni. |
|
D. Polanský 29.7.2016 6:46Ještě přidat do toho geny, a už můžete vesel páchat zlo celý život. Vyrůstal jsem ve velice skromných sociálních podmínkách, bydlelo nás 6 v málem dvoupokojovém bytě, původně dokonce v jednopokojovém, maminka nepracovala takže se žilo z jednoho platu. Žádné výlety, dovolené, knihy apod. Ovšem nevím proč bych kvůli tomu měl nenávidět svět. |
|
|
J. Kulheim 29.7.2016 7:50Máte pravdu. Na to se zapomíná. Myslím, že pokud bychom chtěli seriozně diskutovat o integraci lidí přicházejících z jiného náboženského, klimatického, kulturního prostředí, museli bychom začít o vlivu dědičnosti a vnějšího prostředí na schopnost přizpůsobit se jiným životním podmínkám. Geneticky jsou podmíněny biologické dispozice. Míra odolnosti organismu je tedy určena poměrem mezi genetickou predispozicí a životním stylem. Poměr obou složek je u různých vlastností různý Mimo jiné jsou dány schopností dlouhodobě odolávat silnému psychickému a fyzickému stresu. Mnohé naše vlastnosti i schopnosti formuje jak dědičnými vlohami, tak i vlivy vnějšího prostředí. |
|
|
J. Kulheim 29.7.2016 8:25Re: Máte pravdu. Na to se zapomíná. O tom, jaký vliv má genetické vybavení na schopnost přizpůsobit se novým životním podmínkám, ukazuje integrace Romů. Jejich předkové žili jiném prostředí a oni po x staletích života v Evropě, jsou většinou stále jiní. Jednotlivci jsou schopní. K tomu potřebují, změnit myšlení. Muslimové si většinou nesou ze své domoviny všechno sebou a v tomto duchu jsou vychováváni. Vzdělání nestačí. O tom svědčí to, že mnoho sebevražedných útoků spáchali muslimové, kteří se marodili a vystudovali v Evropě. |
|
|
B. Hamáček 29.7.2016 8:13Re: Ještě přidat do toho geny, To , že Vy nechováte nenávist vůči světu je patrně vlivem rodinné výchovy ( opravdu za to děkujte). Potkal jsem se s lidmi , kteří raději něco zničili , než , aby z toho měl užitek někdo jiný. Koneckonců filosofie u značné části zlodějů a podobných je , proč on se má lépe než já , tak mu to seberu ( to , že je třeba líný a druhý pilný , to si nepřizná) . Tak se to dá vysvětlit , nikoliv omluvit ! |
|
|
J. Kanioková 29.7.2016 15:24Absolutní souhlas :))))) Přesně, raději něco zničit, než aby z toho měl užitek někdo jiný. To je zvrácená podstata lecčeho, už od "maličkostí" - raději ublížit, jen abych mu zkazil potěšení.. (Samozřejmě tím myslím křivárny v naší civilizaci). Třeba už jen sprejeři a podobné "puberťácké debility". Klidně přiznám, že jsem se zúčastnila jako dítko různých lumpáren, dodnes mi občas problesknou ve svědomí. Třeba jsme šli pozdě večer pozotevírat králičárny v okolí, nebo u nás byla ulička domečků, kde byly okna hodně nízko nad chodníkem, no a my jim občas s radostí chodili na ty okna bouchat. Podobných konin bych tu mohla popsat hafo.. no, rodičovstvo si s tím poradilo, srovnali nás do latě :))) Rodina a její vliv na výchovu dítka v Člověka, to je absolutní základ.. a člověčí normy.. |
|
|
J. Hruška 29.7.2016 9:32Re: Ještě přidat do toho geny, Vy to nevíte Dušane?? Protože: -- "...třeste se vládcové tohoto světa před hněvem dělnické třídy, ona nemá co ztratit, jen své okovy." To je z Manifestu komunistické strany. A Socialistická strana Arabské obrody BAAS si to vzala za své pokračuje v tom všemi prostředky, tedy i islámskými, teroristickými, atp. Hezký den. Josef. |
