Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Strašidlo násilí obchází Evropou. Ale co my?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 24.7.2016 23:05No, účinnější než se upínat k hodnotám by bylo naučit se střílet. A postarat se, aby bylo čím. Policie nemůže být všude. A spoléhat se na vládnoucí "elity" tuzemské i z EU je naprosto zcestné. Bohužel se jeví jako neschopné a neakceschopné, planě žvanivé a směšně patetické. |
|
S. Donát 24.7.2016 23:36Re: No, účinnější než se upínat k hodnotám +1 :-) |
|
|
J. Kanioková 24.7.2016 14:28Strašidlo obchází Evropou...... Islám ! Pravda o střelbě v Mnichově - https://www.youtube.com/watch?v=B1fZUlqYPAk |
|
Z. Pešek 24.7.2016 14:25tribunál Ano.Ano.Ano.Kde je ale odpovědnost vládnoucích elit? Ti kteří odmítli plnit základní funkci chránit hranice společenství, kontrolovat identitu.............Ti nesou odpovědnost a nejen morální, ale i trestně právní.............. |
|
|
B. Hamal 24.7.2016 14:04Armagedon se blíží? Emigrovat na nějaký bezpečný konec světa? ptá se L.Jakl. Neexistuje nějaký bezpečný konec světa. Zřejmě proto jsou americké vojenské základny všude. Rusko, které se nemíní vzdát své nezávislosti, je obkličováno vojsky NATO - německá armáda znovu na ruských hranicích! US rakety u ruských hranic snadno proměnitelné na útočné bez vědomí Polska a Rumunska. Rusko dojde k závěru, že mu nezbývá než udeřit jako první...Nejen ta prkotina - evropská uprchlická krize - bude jednou provždy vyřešena. Není kam bezpečně emigrovat. Nejlepší je počkat si na to doma, u televize. Prameny: http://www.informationclearinghouse.info/article44920.htm https://www.rt.com/news/341378-lavrov-sweden-nato-russia/ http://theduran.com/nato-begins-encirclement-russia/ http://projectcensored.org/13-pentagon-and-nato-encircle-russia-and-china/ |
|
M. Prokop 24.7.2016 21:32"Rusko, které se nemíní vzdát své nezávislosti, je obkličová Vás ta paranoia drží - nejste náhodou Rus? |
|
|
J. Jurax 24.7.2016 23:08Re: "Rusko, které se nemíní vzdát své nezávislosti Pošetilost neodvisí od národnosti ... |
|
|
D. Stirský 24.7.2016 9:17Křesťanství a islám Ale ano. Je to tak. Křesťanství má základ v judaismu a islám zase vychází z křesťanství. Ba dokonce muslimové byli svého času svým způsobem tolerantnější než křesťané. V Osmanské říši byli křesťané tolerování, konstantinopolský patriarchát nikdy nezanikl, jen měli méně práv a platili vyšší daně. Pravda je, že tím, že křesťanští panovníci nejprve podřídili církev státu a poté ji od státu odloučili, se církvi vykázalo místo, které jí patří. Přesto je to ne příliš snášenlivé náboženství, podobně jako islám. I když: stejně jako je řada a řada křesťanských církví je i řada a řada "islámů". Takže paušalizovat je nesmysl. Avšak evangelní věta " Jeho krev na nás a na naše děti!", toť dle mého názoru počátek a odůvodnění holokaustu. Ještě po válce to byla RKC, která pomáhala skrýt se lidem jako byl Mengele či Eichmann... |
|
|
R. Morava 24.7.2016 12:46Re: Křesťanství a islám Že plácáte kraviny a lžete se pozná podle toho že máte makovici pořád na krku. Kdyby Křesťané byli jako Islám, už by jste takhle bláblil v očistci. Každý správný zbabělec se strefuje do těch, co jsou v menšině a nejsou u moci, a to Křesťané nejsou. Běžte radši "vrtat" do gendristů, homosexuálů a feministek a nestrefujte se do Křesťanů, když jste evidentně nečetl Nový Zákon. |
|
|
D. Stirský 24.7.2016 14:10Re: Křesťanství a islám A v čem konkrétně se mýlím? Kacíři a čarodějnice při inkvizičních procesech se přiznávaly ke stejným nesmyslům, jako různí -ismisté ve 30. letech v SSSR. Konstantinopolský patriarchát opravdu po r. 1453 nezanikl, islámů je opravdu celá řada - minimálně tolik, kolik je křesťanských církví, určitá část RKC opravdu pomáhala po válce některým nacistům, Islám oprvadu má svůj PŮVOD v křesťanství stejně jako křesťanství v judaismu. mimochodem právě to byl první spor mezi apoštoly: je učení Ježíše pro všechny nebo jen pro Židy. |
|
|
I. Mertl 24.7.2016 16:46Re: Křesťanství a islám Kdyby muslimové byli takoví, jak si je ve svých těžkých snech představujete, už by v Evropě žádní křesťani ani židi nebyli, pane Morava. I když se Vám to nechce věřit, p. Stirský má pravdu. |
|
|
J. Jurax 24.7.2016 23:10Re: Křesťanství a islám Jenže on hovoří o historii - a obávám se, že jeho tvrzení jsou možná neúplná, ale nikoliv nepravdivá. |
|
|
D. Stirský 24.7.2016 6:44Křesťanské hodnoty Co máme dělat? Hlavně nepanikařit. těch útoků bylo pár a to jen novináři z každého učiní téma na mnoho dní. Což pak může inspirovat další. S křesťanstvím je to sporné. Toto náboženství s krásnými myšlenkami bylo a stále ještě je velmi netolerantní k jiným náboženstvím. Ježíše ještě nesundali z kříže a už se začali jeho následovníci do krve hádat, kdo je ten pravý... A islám je vlastně jakousi odnoží křesťanství, byzantští císaři si mysleli (zpočátku), že jde o novou herezi. Bohužel, křesťanství i islám mají v popisu práce tato náboženství šířit. Jděte a hlásejte evangelium... třeba za holokaust je ono mírumilovné křesťanství vlastně odpovědné, resp. jeho vykladači.To ono začalo s nenávistí k Židům. |
|
|
Z. Rychlý 24.7.2016 8:49Re: Křesťanské hodnoty Srovnávat křeťanství před 400 sty lety a současný islám může jen člověk schopný duševních veletočů. |
|
|
J. Jurax 24.7.2016 23:17Re: Křesťanské hodnoty Proč? Já bych sice tak dvě tři století přidal, nicméně kupříkladu před cca čtyřmi stoletími byla válka třicetiletá, válka mj. i katolíků proti protestantům. A úměrně tehdejším možnostem vojenské techniky si s dnešními boji mezi šíity a sunnity nezadala. |
|
|
J. Kanioková 23.7.2016 15:26Souzním.. díky.. Evropa byla založena na křesťanských principech a hodnotách. Měla svou duši, určitý duchovní podtext. Dnes se to nějak postupně vytrácí, a bojím se, že to vytváří duchovní vakuum, které hodlá vyplnit islám. A vnímám to i jako absolutní ateista.. a není mi z toho pocitu moc dobře.. |
|
|
J. Kanioková 23.7.2016 15:38A co máme dělat my sami.? Odmítat ty lidi, kteří budou stále preferovat "integraci". Dokud se nezačne prosazovat myšlenka "asimilace", nemá smysl doufat v nějakou změnu. Evropa nemá proč živit připrchlíky (zvláště takové, kteří se nehodlají podřídit naším hodnotám), má svých sociálních problémů a zároveň dluhů.. až až.. Dokud tohle nepochopí Němci, jako nejpočetnější evr. stát, nikdo v Evropě neprosadí nějakou změnu. Bohužel. |
|
|
Š. Hašek 23.7.2016 19:07Re: A co máme dělat my sami.? Skončí to řeží. Žádného ministra či našeho předsedu vlády nebude asi možno obžalovat z vlastizrady, i kdyby šaria byla už v Kolíně. Dienstbier to jasně chystá. Jsme již vazaly brusele/Berlína/ lisabonu. |
|
|
J. Jurax 24.7.2016 23:26Re: A co máme dělat my sami.? Přesně. Nikoliv integrace, nýbrž asimilace těch připrchlíků, kteří ji budou schopni a k ní ochotni, budiž naším cílem. Ti, kdož ochotni ani schopni nebudou, nemají v Evropě místo. Integrace je multikulti neživotný blud - aspoň v případě islámu určitě. Ovšem asimilace znamená, že dotyčný asimilant se bude muset v podstatě zříci islámu, neboť islám je pro asimilaci připrchlíka v Evropě nepřekonatelnou překážkou. A ještě - asimilaci připrchlíků lze provést jen v zemích dosud relativně nezamuslimených. Tam, kde jsou už několik generací sociálně i kulturně vyloučené muslimské čtvrti, neřkuli ghetta, kam se i policisté bojí, si úspěšnou asimilaci nedovedu představit - a nevidím schůdné řešení. |
|
M. Drašner 23.7.2016 14:51Naprostý souhlas A ještě začít sbírat radikální imámy a jinou svoloč, která ty "ještě nerozhodnuté" radikalizuje. Zavedení evropské formy džizji a "Umarovy smlouvy" (Nazvané třeba Lepantská smlouva) pro muslimy by asi establishment nerozdýchal... |
|
|
M. Mýval 24.7.2016 8:50přitom je to jednoduché Mezi muslimské chudé rozdat co se vybere mezi muslimskými daňovými poplatníky a neurážet je špinavými penězi od nevěřících psů |
|
|
Š. Hašek 24.7.2016 10:30Re: přitom je to jednoduché Dobré. Má to logiku. Možno převésti na volební program ČSSD - neurážet řádné pracující daňovými penězi od "toho gaunera s vilou a velkým BMW od vedle". |
|
|
J. Jurax 24.7.2016 23:33Re: přitom je to jednoduché Jako bonmot dobré; v praxi ovšem by muslimské chudé začali vydržovat třeba Saúdi - a ti by jim taky vysvětlili, co za ty prachy mají dělat. Vznikla by tak radikální pátá kolona, necítící žádné vazby ke státu, v němž žije. A bylo by hůř ... Oni to Saúdi a další petrodolaroví moslemínští bohatci stejně dělají už dnes, ale skrytě a v malém. |
|
|
V. Němec 23.7.2016 12:59No, nakonec nám dojde, že i ti naši pambíčkáři nejsou takové zrůdy, ale oproti muslimům docela stravitelná havěť. |
|
|
Š. Hašek 24.7.2016 10:32Re: No, Krom toho jednoho, co hlásá soužití napříč náboženstvími. Dostal i medaile. Ale to není ani panbíčkář, to je jednoduše neukotvený, zakomplexovaný páterpolitik. |
|
|
L. Popovský 23.7.2016 10:49Vidím to stejně. Děkuji. |
|
|
P. Urban 23.7.2016 10:28Máme objevovat ohromné hodnoty? A nebylo by lepší být konzervativní a prostě si ponechat ty hodnoty, které už máme? |
|
|
Š. Hašek 24.7.2016 10:33Re: Máme objevovat ohromné hodnoty? To právě v žádném případě nesmíte! |
|
|
O. Slejsarová 23.7.2016 10:21Prý občansky debatovat. To zní z IVK skoro jako sprosté slovo. |
|
|
J. Mrázek 23.7.2016 13:02Máte to už dlouho? A dlouho ještě to mít budete.... rozum k některým nepřijde ani na konci života... |
