18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

DOPING: Budete se koukat na olympiádu v Riu de Janeiru?

Při sledování bude divák možná řešit dilema, jestli skutečně vyhrál ten nejlepší sportovec nebo ten nejlepší dopingový mág v jeho službách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.7.2016 0:34

No, definice olympionika je

Je to člověk, který se za cenu nepředstavitelného odříkání a téměř sebedestrukčního úsilí naučil naprosto zbytečnou věc lépe než kdokoliv jiný.

Sport - tedy vrcholový - je divadlo a kšeft. A v tom divadle pracují - za velké peníze - pracovníci, jimž se říká sportovci. A kolem nich se hemží hromady podpůrných, nesportujících kulisáků nalézajících zde také obživu. A celé to platí lidi, co se na sportovníky dívají, a pak samozřejmě reklama.

Ergo - je celkem jedno, zda sprinter požije něco, co je prohlášeno za doping, či něco, co sice doping není, ale taky pomáhá; zda inženýři tam kde to jde vymyslí trikot s nižším koeficientem odporu nebo kecky s pružnější podrážkou nebo výplet rakety, co dělá sám falše a tak dál a podobně. Je to divadlo pro pobavení mas. Koneckonců v divadle se taky nezkoumá, zda Hamlet není nadopován prášky proti trémě nebo štamprlí proti témuž nebo pilulkami na podporu paměti, aby mu ty verše nevypadly a aby dojem byl dokonalý. Nebo zda se nedopuje, aby zhubnul, protože pupkatý Romeo taky není to pravé a metráková Julie tuplem.

U sportovců je to celkem podobné; za chvilku bude víc antidopingových komisařů než závodníků a klání se přenese do laboratoří - kdo vymyslí dosud nedetekovatelný doping, jehož aplikaci sportovec přežije, a kdo vymyslí, jak ten doping odhalit.

A lidi se na to stejně koukají akorát proto, aby viděli, kdo vyhraje. U některých sportů taky proto, aby při té příležitosti rozbili hubu sympatizantovi jiného týmu a nadělali trochu výtržností ba sportovišti i přilehlých ulicích.

P. Kolar 23.7.2016 8:17

Re: No, definice olympionika je

Dobrá definice :)

Chléb a hry, žo jo?

E. Erat 22.7.2016 19:55

Ne, není proč. Je to ztráta času

jak s Rusama tak bez Rusů.

J. Mrázek 22.7.2016 18:49

Nějaké OH, když zatím hrozí tohle:

http://marekraida.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=538254

J. Mrázek 22.7.2016 19:21

Mnichov-NC Olympia-střelba

A mrtví...a my se zabýváme ptákovinami ....

P. Kolar 23.7.2016 8:20

Re: Nějaké OH, když zatím hrozí tohle:

Tak to je. A sledujte, že se budou snažit něco takového protlačit během Olympiády, kdy blbej plebs bude čumět na bednu a unikne mu, že ztratil národní identitu.

A. Richtr 22.7.2016 15:58

Pri Euru to byli Rusove kdo je spatny, pri OH jsou Rusove ti spatni... Co ze jsou dalsi sportovni svatky kde maji byt Rusove ti spatni?

O. Horák 22.7.2016 14:34

Holt někde je věda pokročilejší

Alespoň tak nám to stále říkají že Rusko je zaostalé. Takže co když je systém dopování na druhém břehu jen pokročilejší a podaří se ho prokázat až za mnoho let až metody detekce zas pokročí?

Bohužel jakmile ve sportu začalo jít o obrovské prachy tak se vyplatilo pár milionků vrazit i do vývoje metod na vylepšení výkonů.

J. Šimek 22.7.2016 14:38

Re: Holt někde je věda pokročilejší

Tady šlo o záměnu vzorků, vy chytráku ruské pokročilosti :o)

O. Horák 22.7.2016 15:31

Re: Holt někde je věda pokročilejší

A když užívám něco, co nelze detekovat tak nemusím měnit vzorky, že?

Mimochodem pokud jste to nepochopil tak kolegové z diskuse mají pravdu že to číslo 66 má cosi s výškou IQ.

Já naznačoval, že Rusko je zaostalé a tudíž užívá detekovatelné látky (proto možná nutnost záměny vzorků).

J. Šimek 22.7.2016 16:11

Re: Holt někde je věda pokročilejší

Právě proto, že šlo o záměnu vzorků je pitomost mudrovat o pokročilosti...

J. Mrázek 22.7.2016 18:50

Vy toho opravdu moc nechápete

K uzoufání nedovtipný ...

V. Vaclavik 22.7.2016 13:37

Kdy je cas na kolektivni vinu

Cas uplatnit kolektivni vinu prichazi napriklad pokazde, kdyz jeden stat vyhlasi valku druhemu. Zapad nemuze vyhrat zadnou valku proti nicemu, nebo proti nikomu, dokud bude vzdy hledat ty prave, individualni viniky.

S valkou (je jedno jestli valkou proti teroru, nebo dopingu, nebo proti Hitlerovi, Japonskemu cisari...), tedy kolektivni vinou, se nesmi zachazet bez odpovednosti, ale vidim to tak, ze sve neoddiskutovatelne misto v jednani svobodneho cloveka, statu, ma. Individualni vinu lze hledat jen do jiste miry, nez hledajici zacne vypadat a vskutku byt jako hlupak. I zlobici deti je nekdy nejlepsi serezat kolektivne, kde dulezite je to slovo nekdy.

Tento postoj hlasajici zadnou kolektivni vinu z principu veci, jako takovou, je navysost slunickarsky.

P. Kolar 23.7.2016 8:26

Re: Kdy je cas na kolektivni vinu

To je to černobílé politicky korektní vidění věcí pane Václavíku.

Máte absolutní pravdu. Občas je třeba potrestat klub za fotbalové chuligány.

J. Mrázek 22.7.2016 12:17

Nebudu. 1. časový posun...

2. zpolitizování ala rok 1985 a nehodlám být obtěžován ani tupou reklamou ... se sportem to tam nemá nic společného, plavání v hov..ch, gangy v ulicích, zubožená populace, .. ....trhněte si Pistoriusovo protézou !!!

Š. Hašek 22.7.2016 12:27

Re: Nebudu. 1. časový posun...

Skoro mi to berete z hu ........ úst.

P. Švejnoch 22.7.2016 12:27

Re: Nebudu. 1. časový posun...

... prý se ten pán už nějakou dobu jmenuje PISTOLRIUS...? :-)

Z. Frys 22.7.2016 11:33

Nebudu!

J. Heller - Hlava XXII: "Podobně jako olympijské medaile a trofeje z tenisových soutěží znamenaly pouze to, že jejich držitelé vykonali něco naprosto neužitečného, jenže lépe než všichni ostatní."

J. Šimek 22.7.2016 11:41

Re: Nebudu!

Sport je neužitečný? Od kdy?

P. Švejnoch 22.7.2016 11:57

Re: Nebudu!

Obrátím to:

Sport je užitečný? A čím?

S. Donát 22.7.2016 12:11

Re: Nebudu!

Tak pro jednotlivce, pro jeho fyzickou kondici užitečný jistě je. Masový sport před TV kamerami je šou pro diváky. Ale i zábava je užitečná, vzpomeňte na okřídlené "chléb a hry". Užitečné k ovládnutí lidí, dát jim nažrat a zabavit je :)

P. Švejnoch 22.7.2016 12:25

Re: Nebudu!

Ano, zapomněl jsem upřesnit, že mluvíme o sportu organizovaném a najmě pak vrcholovém (což vyplývá z úvodního příspěvku pana Fryse).

Takže o utužování fyzické kondice nemluvme, tam je to jasné - i když samozřejmě pro utužování kondice lze dělat i věci užitečnější, než je kupříkladu večerní pobíhání parkem.

Ale co je tedy přínosem vrcholového sportu? Vaši poznámku, že vrcholový sport (tedy jeho sledování) slouží k ohlupování lidí, neberu jako potvrzení teze, že sport je užitečný, ale naopak jako její přímé popření...

Víte, já už jsem s touhle "kacířskou myšlenkou" (tedy že sport není žádným přínosem pro společnost) kdysi vystoupil na svém (druhdy "domovském") offroadfóru. A přestože se tam na mě sesypala celá kohorta sportovních obhájců, byl výsledek jejich snahy o potvrzení teorie "přínosného sportu" více než rozpačitý - což museli nakonec uznat i oni.

Takže mě zajímá, jestli třeba panˇJ."S". Šimek 066 von Trautenau nepřijde s nějakým objevným argumentem, který můj skeptický názor změní... :-)

S. Donát 22.7.2016 13:50

Re: Nebudu!

Já sice v zásadě souhlasím, ale lidé prostě dělají i spousty neužitečných věcí, aby se nějak zabavili, odreagovali, setkali se se stejně naladěnými přáteli, případně jen zabili volný čas. Někdo kouká na filmy, seriály, někdo si čte, někdo hraje na počítači (nebo Pokémony :-)))), někdo chodí na fotbal, nebo na něj kouká v TV. Člověk přesi nemusí jen dělat racionální a užitečné věci. Že se z toho stal obrovský kšeft a také politika, to je samozřejmě druhá věc.

J. Šimek 22.7.2016 14:37

Re: Nebudu!

Málokdy se shodneme, ale v tomhle ano.

Člověk je z podstaty soutěživý typ (včetně fandovství) a život není žádná mantra o prožití samou užitečností...

J. Šimek 22.7.2016 14:42

Re: Nebudu!

Teď mě ale napadlo, jestli ona to není nějaká nosná myšlenka od V.I.Lenina ... u předřečníka by to vysvětlovalo mnohé :o)

J. Václavíková 22.7.2016 12:18

Re: Nebudu!

O účincích aktivního sportování snad netřeba diskutovat. Pokud máte na mysli pasivní, pak je zcela nezpochybnitelná jeho role coby způsobu vybití přenesené agresivity.

P. Švejnoch 22.7.2016 12:26

Re: Nebudu!

... vizte můj příspěvek z 12:25

J. Václavíková 22.7.2016 14:46

Re: Nebudu!

Viz termín přeorientovaná agrese.

J. Jurax 23.7.2016 0:42

Re: Nebudu!

Hm, možná ... ale na to mi to přijde moc nákladné divadlo a moc velký humbuk. Na to stačí okresní přebor za levné peníze :-)

A někdy to vybití agresivity je doslovné - to když se potkají dvě party fotbalových vypatlanců fandících různým klubům ...

I. Schlägel 22.7.2016 11:32

Já se podívám.

Sport mě baví. A "chyby v systému" se vyskytují v každé lidské činnosti. Třeba v přidělování dotací. Tam ani EPO nepotřebujete a jak to jede, jak po másle :-)