28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Nevábná tvář zastupitelské demokracie

Přímá demokracie zažívá rozkvět. Dokud různí funkcionáři a analytici lidem vyprávěli, co všechno s ní lze provést a jak jejím prostřednictvím posílit důvěru v politiku, jednalo se jen o jeden z příběhů, jichž se na nás valí spousty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Papež 15.7.2016 20:31

Hlavně

Hlavně že se nepředvádí Jelínek. Je zajímavé si přečíst jeho články za poslední rok. Lítá z jedné strany na druhou, tak jak se to hodí jemu a jeho rodné straně. Je to .ůl, a ne jelen.

M. Pivoda 15.7.2016 18:39

Umí politici hospodařit s časem, kerý jim platíte z daní?

" ... slýcháme prvního vicepremiéra, jenž má parlamentní demokracii za žvanírnu, kterou okázale pohrdá." Nemám s českým prvním vicepremiérem vůbec nic společného, ale jeho výše citovanému výroku naprosto rozumím. A z pohledu efektivnosti řízení i souhlasím.

Praktický podnikatel, který se ve své profesi musí především naučit hospodařit s časem (o jednom se v Česku říkalo, že se umí i rychleji vysmrkat), nutně nemůže nikdy přijít na chuť parlamentní žvanírně. A co hůř, praktikování obstrukcí v parlamentu, je přímo zločin na penězích daňových poplatníků. V 21. století bychom už měli politiku inovovat. Jak? To napíši někdy příště.

Mezi politiky se v Česku dostal reálný, praktický podnikatel - možná proto, že je "politika skutečně nejvyšší stádium podnikání"? Možná. Rozumím ale velmi dobře, že se v tom žvanivém prostředí podnikatel necítí vůbec dobře.

Mezi politiky se v Česku ale také dostal bývalý děkan Podnikatelské fakulty při VUT Brno. Ten se ale v tom (senátním) prostředí musí cítit jako ryba ve vodě. Proč? Protože ta Podnikatelská fakulta nevyprodukovala žádného pořádného podnikatele. Při tom žvanivém stylu výuky ani nemohla. Žádný potenciální podnikatel by to žvanění nevydržel. Učil jsem podnikatelství několik let a reální podnikatelé, pokud do výuky vůbec přišli, seděli vždy v poslední lavici. (Poznámka: To, co funngovalo poměrně dobře, byla fóra podnikatelů, kde si podnikatelé navzájem vyměňovali své zkušenosti. V Česku jsem zorganizoval 4 celostátní fóra.)

O. Horák 15.7.2016 13:59

např. celá EU je jen podvod

Nikdo totiž netušil v co se vyvine a kam ji směřují ti nikým nevolení úředníci, komisaři a bůh ví kdo.

Původní myšlenka byla stejně úžasná jako utopie či komunismus, ale opět se to zvrhlo a není zákonného úniku.

To si myslíte, že je referendum nebezpečné? Nebezpečnější než co? Než revoluce, než zaplevelení muslimskými kobylkami a teroristy?

K. Janyška 15.7.2016 10:48

Referenda jen v otázkách života a smrti. Jinak ne. Jinak jen

soukromé právo. O tom ale zase howno víte... Dzp.

P. Lenc 15.7.2016 10:35

Re: Něco mi tady nesedí.

Bodejď, celý článek je tak sociálně demokraticky "lidský".

Š. Hašek 15.7.2016 9:10

Něco mi tady nesedí.

Ti stejní, co aplaudovali pro přímou volbu presidenta republiky, dnes říkají, že voliči jsou póvl?

Konkrétně k článku - to se nedá číst.

E. Vašátko 15.7.2016 5:53

Přímá demokracie a referendum je moc pěkná věc.

Už jsme si ukázku zažili při přímé volbě prezidenta. Jenže samotné referendum by nevadilo, vždycky je nejdůležitější ta otázka, kterou má referendum rozhodnout a ta musí být jednoznačně formulovaná a naprosto jasná, aby to pochopil i člověk s IQ tykve. A s tou se dá manipulovat nebo se na ní nedohodnout a potom se referendum nekoná ? I podmínky referenda, počty účastníků, závaznost atd atd. Stejně je to i při přímé volbě kohokoliv. Vždy bude záležet na tom, koho někdo (nějaký výbor, partaj...ad libitum) vybere. Pamatuji se na dobu, kdy se měl volit v r. 1989 nový prezident. Chvíli chaos, spusta návrhů a pak se najednou objevilo jméno "Havel". Předtím o něm mnoho lidí nevědělo - a najednou celonárodní nominace. Kdo ho navrhl a proč, prostě zčista jasna. A dokud tohle všechno nebude mít nějakou obecně přijatelnou a přehlednou formu, pak je celá přímá demokracie na kočku. U partají má člověk alespoň předem povědomí, co od nich může čekat, ale s přímými volbami se dá manipulovat ještě lépe. A proto je nechci.

I. Dekyský 15.7.2016 2:09

Obávám se

že demagog a doživotní parazit Jelínek ani jeho rodná strana nepochopili, že nebude-li referendum, brzy mohou být právě ty šibenice, jejichž makety poslední dobou socanům tolik vadí. A ne ,že bych jim je nepřál, lidé zrazující a prodávající svoji zemi si nic lepšího nezaslouží!

P. Sulc 15.7.2016 1:46

Jeste jste nam ale nevysvetlil,

jak silny negativni dopad ma referendum ve Svycarsku. Jelikoz je tam pouzivano velice dlouho, mela se Svycarsko jiz davno zhroutit, byt temer vymazano z mapy Evropy. Jenze to je spise naopak, vidte?