Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brexit by mohl zachránit Unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 27.6.2016 21:20Pokles libry je dočasný I slovenská koruna po rozdělení ČSR šla dolu. A ať čeští ekonomové Slovákům nepřáli nic dobrého, jelikož je neposlechli, dnes je Slovensko ekonomicky stabilní. I libra bude stoupat. |
|
J. Kozohorský 27.6.2016 17:48otázkou je, kdo má co ztratit ;) |
|
|
D. Polanský 27.6.2016 21:21Re: otázkou je, Právě že to není jasné, tak všichni vaří z vody, ale tváří se moudře, že jako nevaří. |
|
E. Erat 27.6.2016 16:31Totální zbabělost představitelů EU, Juncker řekl, že nevidí žádný důvod proč odstupovat. Za brexit prý může neuvážené rozhodnutí o referendu v UK. Dále řekl, tento opilec a korupčník, že je třeba rozsáčkovat a nasáčkovat cca 120 tis. uprchlíků mezi státy EU. A Otylka Merkelová, řekla že je třeba zabránit referendům o setrvání v EU dalším státům. Zbabělci, posran..., kdyby byli frajeři tak vyhlásí, že dejme tomu do roku-dvou let by měly proběhnout referenda ve všech státech EU. A v těch v kterých vyhrají přiznivci EU, tak bude EU pokračovat. A na státech kde občané zvolí variantu bez EU bude, zda vytvoří nějákou alternativní protiváhu zbytkové EU. Či zda dají přednost samostatnosti. Ale, to nedokáží. Proč si vypouštět bohatý rybník- pro ně. Nikdy bych nevěřil, že se mi bude po roce 89 chtít blít stejně jako za vlády komunistů. |
|
|
M. Vondráček 27.6.2016 18:51Re: Totální zbabělost představitelů EU, Fakt je, že jsou těm soudruhům z UV KSČ hodně podobní :-) |
|
|
Š. Hašek 27.6.2016 21:21Re: Totální zbabělost představitelů EU, Banda gaunerů, že jim není rovno. A fakt nikomu z našich láskařů nedocvakne, jak bylo výše napsáno "sáčkování a jejich distribuce, nepříjem pod pokutou". Zadrátované dobytčáky zatím nezazněly.. |
|
|
M. Rastislav 27.6.2016 13:42Proč neposlechli ta slova varovná? Kníže Svatopluk, když umíral, zavolal si své syny a žádal je o zachování politické moci Velkomoravské říše. Dal jim zlomit tři pruty, ty nepřelomili, ale každý přelomil prut samotný. Pak jim řekl, zůstanete-li svorní, nikdo Vás neporazí, povstane-li mezi Vámi svár, zahubíte se navzájem. Po roce vznikl mezi nimi svár a sousedními nepřáteli byli zničeni. Proč neposlechli ta slova varovná: 1) synové Svatopluka – jeden chtěl přátelství s Bavory, druhý ne. 2) Slováci: agresivní nacionalisti chtěli svoji židličku a mlčící většinu převálcovali. 3) Ukrajinci: většina chce do EU, menšina do Ruska. 4) Britové: většina seniorů stále vidí království Anglie, nad kterým slunce nezapadá. Ano, dnes i dříve „Společenství s více pruty“, které nemá společné politické hodnoty, se rozdrobí. Jaké mohou být společné politické hodnoty 21.století, kdy pracující menšina, díky moderním technologiím a vysoké produktivitě práce, uživí nepracující většinu s nataženou ruku k dávkám. Kdy díky volebnímu právu neomezenému rozumnými cenzy, se zvolí taková vláda, která slíbí všem splnění neoprávněných nároků, pochopitelně na úkor pracující menšiny a na dluh. To platí pro volby jak v jednotlivých zemích, tak ve společenství. Vysvětlovat, že naší společnou hodnotou musí být spravedlivá, svobodná, prosperující společnost, která též vyžaduje vzdělané a kvalitně pracující lidí, a že bez práce, nebudou koláče ani ta svoboda, je marné. Takže reforma EU bez reforem států EU? Je tedy důvodem Brexitu proklamovaná polická integrace Evropy (dobrá nebo špatná)? Vláda GB je stejná „slibotechna“, jako ostatní vlády EU. Myslím, že většina Britů stále žije v představě, že nemohou být pouhým proutkem ve svazku EU, a proto nepotřebují a ani nechtějí vytvářet společné hodnoty s ostatními Evropany. Raději zůstanou poddanými v staré dobré konstituční monarchii - Anglii. Mají naštěstí moudrou královnu, která s odpuštěním snad nebude tak praštěná, aby při demisi premiéra, jmenovala úřednickou vládu, kterou nikdo nechce. |
|
|
L. Florner 27.6.2016 15:27Re: Proč neposlechli ta slova varovná? Možná by tak praštěná být měla a jmenovat úřednickou vládu, kterou nikdo nechce a která prohlásí referendum za platné, ale významově jen za poradní a Británii za nedílnou součást EU. Vzhledem k důvodům, které vedly k vítězství Leave, by to bylo pochopitelné i správné. Nejspíš by pak taková vláda musel po předání moci emigrovat. |
|
M. Prokop 27.6.2016 16:24Re: Proč neposlechli ta slova varovná? Nejenže by to byla pitomost jaksepatří, ale hlavně něco takového nemá v popisu práce. |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 16:26Re: Proč neposlechli ta slova varovná? Vláda GB není zase až taková slibotechna jako jiné vlády v EU. Zásluhou volebního systému je totiž vláda GB obvykle vládou jedné strany, málokdy koaliční a moc dobře je vidět, nakolik své sliby plní a nakolik ne. Proto taky Cameron musel vyhlásit slíbené referendum, nemohl se vymluvit na koaličního partnera. |
|
|
A. Alda 27.6.2016 13:39EU rozpustit a její představitele zatknout a soudit. |
|
|
P. Skokan 27.6.2016 13:12myslim ze hlavni problem EU jsou hranice Ja osobne si myslim, ze EU selhala proto, ze prestoze ma vytycene dobre cile a vyznava liberalni/demokraticke hodnoty tj. je to sdruzeni demokratickych zemi, tak fatalne selhala v zajisteni bezpecnosti tohoto prostoru. Protoze at chceme nebo ne krome otevrenosti a humanismu musi kazdy stat jasne definovat pravidla, chranit hranice tech pravidel a zcela tvrde vyjednavat z kazdym kdo tyto pravidla nedodrzuje (viz. Turecko, Rusko apod.). Kdyz lidi vidi ze EU deklaruje ochranu nejakych hodnot a pak vidi jak se ustupuje Turecku nebo jak se predstira ze stat muze fungovat bez hranic a poustet si na uzemi koho chce - tak se nedivim ze tomu lidi neveru. Stat ma mit definovane idealy a principy na kterych stoji ale musi byt schopen tyto idealy chranit...... A ideal ze cely svet se nastehuje do Evropy bez ohledu nato jake hodnoty vyznavaji ti prichozi je nesmysl....bez ochrany tohoto prostoru to proste nejde. |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 16:28Re: myslim ze hlavni problem EU jsou hranice Hranice ven nechrání, vevnitř zavádí socialistickou a zelenou buzeraci. Množství přeplacených úředníků, kočovný Parlament, kdo by něco takového chtěl? |
|
|
O. Prokop 27.6.2016 12:31dodatek musíme si uvědomit, že za brexit hlasovali miliony lidí bez toho, aby si domysleli, co bude dále. Pokles libry o 3 Kč je jenom začátek. Miliony stoupenců brexitu bylo zmanipulováno, neříkala se jim pravda, že těm lídrům brexitu jde spíše o moc než o Británii. A taky si myslím, že Johnson a Farage patří mezi psychopaty II. typu, tedy lidí, co zapadají do charakteristik testu PCL-R dle Harea. |
|
|
J. Schwarz 27.6.2016 15:49Re: dodatek A co ty miliony příznivců setrvání v EU co byli neméně zmanipulováni? Konečně, proč chodit až do Anglie, co naše volby? Nejsou taky přehlídkou lží, manipulací a nereálných slibů? Socani rozhazují napravo nalevo jakoby měli současnou konjunkturu domluvenou se samotným pánem Bohem až na věčnost. Z čeho hodlají všechno platit pokud se přestane ekonomice dařit? Už se někdy podařilo snížit státním zaměstnancům platy nebo snížit jejich stavy? A pokud jde o argument pana Farage kolik že by se postavilo nemocnic za příspěvky Británie do EU, pak stejně agituje současná vláda když tvrdí, o kolik by bylo možno přidat učitelům , lékařům, postavit nemocnic nebo vybavit hasičských sborů za předpokládané daňové výnosy umožněné systémem EET. Taky neuvádí, že to platí jednotlivě a ne naráz...Pročpak stejní lidé obviňují pana Farage z podvodu, zatímco domácí agitace jim nevadí? |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 16:30Re: dodatek Jako (ožralý) psychopat působí spíše jistý Juncker. Manipulace ve prospěch EU byla mnohem mohutnější. Libra klesla sama sebou, Kč Singerem. :-P |
|
|
J. Kratochvíl 27.6.2016 21:06Re: dodatek No tím, že ta libra sama, tak jí asi ten brexit nějak nesvědčí. |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 21:09Re: dodatek Tak proč totéž dělá Singer a Rusnok bude pokračovat i bez czexitu? |
|
J. Škodák 27.6.2016 12:26Konstrukce-destrukce EU je takový živý organismus,který se rozvíjí,stagnuje a nebo zaniká. Na začátku byla konstrukce a nyní jsme na začátku destrukce! I rakovina má svůj vývoj a pokud se nechává nádor bujet,nastává proces destrukce organismu,končící smrtí. Otázka zní. Na které straně stojíme? Na straně konstrukce a nebo destrukce? Pan Robejšek píše:„přivítal byh sice koordinovanou demontáž EU,ale obávám se jejího nekontrolovatelého rozpadu." Protože vidí šanci v řízené reformě,stojí na straně konstrukce. Evropa nepotřebuje zřícení bruselské babylonské věže! Na rozdíl od stavby(konstrukce),která je časově náročná,bourání (destrukce) bývá mnohem rychlejší! |
|
|
J. Kanioková 27.6.2016 11:32výborný článek jako vždy, ale já v reformu toho zcentralizovaného molocha nevěřím. Co ta sbírka byrokratických směrnic a nařízení, která celé roky křivila zákoníky zemí v EU? Již v 2oo5 vážil Úřední věstník EU jako celek více než tunu, kolik asi dnes? |
|
|
P. Rudolf 27.6.2016 11:13Pane Robejšku Vy jste prý vystudoval sociologii, politologii a taky národní hospodářství. Jak pak můžete napsat takové blbosti? Nebo jste na přednáškách spal! |
|
|
L. Popovský 27.6.2016 12:00Re: Pane Robejšku Můžete být prosím Vás konkrétní a ty blbosti upřesnit? Já jsem tam totiž žádné nenašel a rád bych se nad nimi zamyslel. Děkuji Vám. |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 12:19Re: Pane Robejšku Přivezli uhlí, nejspíš. :-P |
|
|
J. Svoboda 27.6.2016 16:30Re: Pane Robejšku Pane Rudolfe, významný český ekonom světového významu, Milan Zelený by vás pravděpodobně označil jako polovzdělance, který nechce slyšet to, co neslyšel už ve škole a a ni to nechce pochopit.ˇZákladním úkolem školy není biflování, ale vedení studentů ke kritickému myšlení. To co se říkalo ve škole, rozhodně nemusí všechno plstit, protože to možná platilo za úplně jiných podmínek. |
|
|
P. Rudolf 27.6.2016 16:55Re: Pane Robejšku Pane Svobodo, nemůžeme zde mluvit za někoho jiného. Pokud by to ovšem pan Zelený skutečně takto řekl, tak bych mu dal plně za pravdu. Robejšek ovšem, už tradičně lže a překrucuje fakta. A to ho minimálně na těch druhých dvou oborech v SRN určitě neučili. A on se v tom začal skvěle orientovat. Až po studiích (či ještě dřív?). |
|
|
J. Svoboda 28.6.2016 10:16Re: Pane Robejšku Pro vás je pravděpodobně nejdůvěryhodnější "intelektuál" soudruh Halík. To je ten, kdo určitě nelže a určitě nepřekrucuje fakta. Zádrhel také může být v tom, že vy neznáte význam slova fakt, nebo ta "fakta" přebíráte z České televize. To bych potom musel uznat, že se vám může zdát, že tato "fakta" překrucuje. Pan Robejšek, se dá říct, skvěle orientuje, protože snaha se orientovat je jeho vrozenou a chvályhodnou vlastností. Kdyby tento národ měl více Robejšků, mohlo by mu to jen prospět. |
|
|
V. Klepetko 27.6.2016 10:50Velmi osvěžující článek! Uvítal bych, kdyby autor příště podrobněji rozvedl svou představu radikální reformy EU. Souhlasím s tím, že Brexit nám dává vítanou a nečekanou šanci na radikální transformaci Unie! Každá rozumná změna by ale vyžadovala předchozí poctivou analýzu příčin Brexitu, sebereflexi, a především klidnou diskusi. Nemohu se ubránit dojmu, že ve vedení Unie nejen že neexistoval žádný plán "B" pro případ Brexitu, ale že se nám vlastně v těchto dnech snaží rychle vnutit pečlivě připravený plán "A", jen s trochu upravenou argumentací...Proto ta horečná aktivita! Proto ta snaha urychleně se těch Britů zbavit, nejlépe zítra! Závěry zítřejšího summitu by byly možná stejné, i kdyby žádný Brexit nenastal. Jak v těchto podmínkách prosadit náš sen o transformaci EU? |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 12:18Re: Velmi osvěžující článek! Jo, zbavit se Britů a utužit integraci. Co jiného od té sebranky očekáváte? |
|
|
V. Klepetko 27.6.2016 14:03Re: Velmi osvěžující článek! Demisi EK! Opravdu to v dobré víře očekávám - jinak totiž ta záchrana, o které píše pan Robejšek, možná není! Musíme se soustředit na reálně prosaditelné návrhy a konstruktivní vize, jinak nás virtuálně zmarginalizují :-) |
|
|
M. Prokop 27.6.2016 16:32Re: Velmi osvěžující článek! Jistěže by se mi líbila, považoval bych ji za správnou - ale neočekávám ji. Na to jsem přílišný realista. |
