K. Janyška 20.6.2016 8:49

Chránit děti od práce je zločin. Nikdy se jí nenaučí.

Budou z nich celoživotní lenoši... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 20.6.2016 8:47

Ne!

Tentokrát je autorka vedle. Přijímat machometánské fakany, je totéž jako přijímat dospělé machomatány. Pokud se dospělí machometáni nedovedou postarat o své machometánské děti, není to problém evropanů, ale machometánů. Jediná skutečná pomoc machometánům je vystřílet všechny imámy, zbořit všechny mešity a spálit veškerý korán (obrazně řečeno). Jinýmy slovy problém je islám a je jedno je-li importován machometánským fakanem, nebo dospělým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.6.2016 8:43

Moc nerozumím,

co Tím autoři ze "Země pasťáků" vlastně chtěli sdělit. Snad to, že ten odbahněný rybník, či opravené hradby hradu si tu investici z těch proklatých norských fondů nezasloužil? Jediný dobrý postřeh je, že ve Švýcarsku není vše tak úžasné, jak si mnozí u nás v poslední době namlouvají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 20.6.2016 8:30

Problém "problematických dětí"

je v tom, že mají jenom práva a žádné povinnosti. Hledají mantinely, které se bojíme jim tvrdě ukázat, a tak oni překračují všechny hranice slušného chování, které my z politické korektnosti před nimi utajujeme. Pomohlo by znovuzavedení tělesných trestů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 20.6.2016 8:22

Není dítě jako dítě.

Některá jsou zbytečná, neschopná bez pomoci bělochů přežít (a nadělat dalších spousty dětí), těch je plná Afrika, Indie,... Nezachraňovat a nechat být. Kdo přežije, přežije a zbytek,...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 20.6.2016 8:07

"....Za pár vykuků zapláčou všichni...."

Těch "pár" je takový počet, že rozvrátí celou evropskou civilizaci, vč. toho dobrého, co v ní je. Autorko, chcete, aby Vaše děti žily v zemi, kde budou určovat pravidla pologramotní, práce neschopní divoši a Vaše děti je budou živit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Procházka 20.6.2016 8:03

Zase nesmíte paní Marksové

všechno věřit. Žádná třetina dětí, která je v ústavu neoprávněně, neexistuje, všichni tam jsou na základě soudního rozhodnutí a opravdu to není za záškoláctví..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 20.6.2016 7:55

No, tentokrát vás nějak

nechápu. Píšete, že by bylo třeba v případě ilegálních migrantů "postupovat tvrději" a současně že je lépe "nechat se 999x podvést než se vykašlat na jedno potřebné dítě"... To mi zní jako obvyklé vysvětlení pro jakékoli totalitářské svinstvo - totiž že opatření je potřebné protože " i kdyby mělo zachránit třeba jen jediný liský život stojí to za to"... "Záchranou lidského života" můžete zdůvodnit jakoukoli buzeraci....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 20.6.2016 7:19

Ironie to skutečně není, pane Červeňáku. Paní Šichtařová to tak skutečně cítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 20.6.2016 6:28

Re: Svycarsko udivuje

Ve Svycarsku jsem pobyl asi pul roku v osmdesatych letech a muj bratranec tam zijici od osmasedesateho mel takove porekadlo - dej Svycarovi kancelar a stane se z nej predulezita vrchnost, uplny blbec. Jak to dnes vidim, Cesi tam zijici prevazne Svycary 'nemusi', ale ziji tam, protoze jsou zaprodani tim bohatstvim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 20.6.2016 6:23

Svycarsko udivuje

protoze lide chybne veri, ze jsou Svycari nejak civilzacne nad nami Cechy. Nejsou! Jsou to zamrzli sedlaci 'z hor', kteri diky svemu zpozdenemu vyvoji maji zdravejsi nahled na svet, viz treba doba nasich dedecku, pradedecku, viz roman Babicka, Psohlavci, atd atd.

Jenze bohatstvi uz oslepilo mnohe, lide vzdy automaticky berou bohate jedince i narody jako chytrejsi, lepsi (na mysl prichazi take Nemecko), to se proste hlupakum stava.

O Evrope se nam Cechum uz otevrely, nebo zacinaji otevirat oci, ze to tam neni vse ruzove, zadny vyspely kapitalismus, zadne vyspele, ci standardni demokracie, ale jen asi pul stoleti trvajici obdoba jakesi 'breznevovy normalizace', ktera se v poslednich letech hrouti... ale v teto veci slepeho obdivu k bohatsim zemim jsou i nadale slepi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 20.6.2016 6:10

Re: Víte, co je ironie?

Ja zadnou ironii nevidim, ctete jeste jednou. Dle meho nazoru se pan Sulc omlouvat nemusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 20.6.2016 6:06

Re: Víte, co je ironie?

No, priznavam, ze mate pravdu. Jenze ja to necetl cele, jak jsem se dosto k ", že je lepší 99 procent dětí vzít rodičům,,,,," tak jsem toho nechal. Byla to chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Červeňák 20.6.2016 3:42

Víte, co je ironie?

Ne? V tom případě vás nic nezachrání, svatá prostato...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 20.6.2016 1:30

Zase sentimentalni clanek,

dalsi emocni vydirani : i kdyby jen jedni dite bylo zachraneno. Kolikrate jsem cetl argument ve stylu: i kdyby jen jeden zivot byl zachranen. Emocni vydirani nikdy neprestane a rozumove argumenty nikdyy nevyhraji. O deti se maji starat ti, kdo si je udelali. Jini lide tuto povinnost nemaji. Nekde, u muslimu i cernochu se rodi vice deti, nez rodice staci zvladnout. Nechte je byt, priroda se postara sama, starala se tisice let, dokud se nezacali mnozit dobroserove .typu Schweitzer. Je nas skoro 8 miliard,temer 4x tolik, nez pred 80 lety, mame tomu nechat volny prubeh zachranovanim deticek a neschopnych, nicmene plodnych rodicu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek