Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč je masa moudřejší než elity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 6.6.2016 10:56Re: To máte tak, treba uz vas to i nekdy napadlo, Jak to vaše tvrzení pasuje na argument s rozdílem v odhadu váhy býka nebo postoji k migraci? Nijak ... |
|
R. Gramblička 6.6.2016 11:34Re: To máte tak, treba uz vas to i nekdy napadlo, Ale ba, na migraci pasuje. Jen je to, jako obvykle, mimo vaše chápání. Když migraci odmítneme, budou důsledky pro většinu z nás lepší, než když si je sem nataháme. Ve druhém případě pak budou účinná řešení vzniklého problému hodně nehumánní. Nač si teda zbytečně zadělávat na problém? |
|
|
J. Šimek 6.6.2016 11:42Re: To máte tak, treba uz vas to i nekdy napadlo, Sám na sobě demonstrujete, že imigraci rozhodujete emocionálně, takhle u váhy býka postupovat nebudete :o) |
|
|
J. Forman 6.6.2016 12:15Re: To máte tak, treba uz vas to i nekdy napadlo, No plný emocí jste při této výměně názorů vy. |
|
|
J. Šimek 6.6.2016 12:30Re: To máte tak, treba uz vas to i nekdy napadlo, Konkrétně v čem? |
|
|
F. Houžňák 6.6.2016 12:56S bejkem to nema nic spolecneho, s migraci hodne. |
|
|
V. Novák 6.6.2016 10:53Re: Statistika nebo moudrost? O TTIP nemůže rozhpdovat nikdo, protože skoro nikdo o ní nemá relevantní informace. A ty informace nemá, protože je nesmí dostat, TTIP je projednávána v režimu utajení odpovídajícím na vojně stupni Mob - tedy mobilizační. |
|
|
J. Šimek 6.6.2016 10:57Re: Statistika nebo moudrost? Vy chcete rozhodovat před vyjednáním smlouvy? :o) |
|
|
V. Novák 6.6.2016 9:12Masa není moudřejší - ale "masa" je ten, kdo si rozhodnutí dobré nebo špatné, nakonec odnese. Proto tozhoduje uvážlivěji a opatrněji než ti, kteří se mohou schovat za ochranku a kterým nakonec pořád ještě zbývá nějaký ten vyhrazený bunkr... |
|
|
J. Kanioková 6.6.2016 13:21Vy to vztahujete spíš k obraně, ale co ekonomická témata? Jste přesvědčen, že většina společnosti chápe všechna negativa a problémy, která s daným ekon. tématem souvisí? |
|
M. Prokop 6.6.2016 9:07Vcelku souhlas, ale s připodotknutím: Občas mají masy tendenci podlehnout silným osobnostem, což pak může být hodně velký průser: Napoleon, Lenin, Hitler .... |
|
|
F. Houžňák 6.6.2016 10:15Jo, ale Napoleon, Lenin a Hitler byly prece ty "elity", ne? |
|
|
J. Kanioková 6.6.2016 13:23No... dnes "bruselská šlechta..
|
|
|
R. Brzák 6.6.2016 10:17Re: Vcelku souhlas, ale s připodotknutím: Máte pravdu - ale je tomu tak proto, že jsou ve svých životech ve společnosti vychováváni k tomu, aby namísto upřednostňování vlastního rozhodování (např. referendem) hledali elitu, která je zachrání... vybírali si ze stranických kandidátů ty nejlepší, ty co všechno nejlépe vědí... Takže pan Robejšek je ještě málo odvážný - protože referenda ve Švýcarském rozsahu jsou lékem na onu lidskou reakci ve strachu volit vůdce. |
|
|
J. Novotny 6.6.2016 11:56Re: Vcelku souhlas, ale s připodotknutím: Jasně, ale v takovém případě je to stejně jedno (tedy nelze prokázat, že by referendum zabránilo nástupu Hitlera, klasický systém mu objektivně nezabránil). |
|
|
S. Ševeček 6.6.2016 9:05Většina ... Tzv. většinová společnost, pokud abstrahujeme od její manipulovatelnosti, což vede k té pověstné spirále vývoje a "opakování dějin podruhé jako frašky", je podstatou lidské civilisace - skutečnou nositelkou SŘLI a jedině skrze ni se nakonec uskutečňují dějiny, byť technologií kanonenfutru. Nechejte "demokracii" demokracii - je to jenom opium lidstva a bezva finta v řadě dalších nástrojů jak masy dočasně odklonit od přirozené cesty, jejíž výsledek nikdo nezná ... stejně jako třeba náboženstvím podložený feudalismus, osvícená monarchie, nacionální socialismus či vědeckoodborný "e-stát" atd. v současné globální éře; vždy vlády "elit", které si nikdy nepřipustí, že bez "bídné většiny" by nebyly elitami a že de facto jedině většina jim může tento status dát a dost často ty elity končí pod gilotinou za cinkání klíčů. Pořád platí podstata toho bonmotu, že Lid buduje "společenský řád" a lidi jim na to se.ou. (navíc - i když se to nezdá - ta většina je konservativní a koriguje všechny ty pi*čoviny, vymýšlené "elitami" ... ano, využije barevnou tv, mobily, antikoncepci a párky z pilin, aby nakonec eliminovala ty nejhorší vynálezy teploušské duhové civilizace, jako třeba multikulti, svatby homo nebo přeoperovávání "pohlaví") |
|
|
M. Valenta 6.6.2016 9:01ANO i NE Záleží na tématu. O jednom je lid schopen rozhodnout moudře u druhého napáchat nedozírné škody a to zvláště v zemích ( sem paříme i my) s malými zkušenosti s referendy. Odstrašujícím případem je Zeman. |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 9:07Re: ANO i NE Zeman mne taky napadl. |
|
|
F. Netopil 6.6.2016 8:59Autor je nezávislý poradce pro strategické otázky Nevíte náhodou někdo komu ten trouba radí ? |
|
|
R. Gramblička 6.6.2016 9:12Re: Autor je nezávislý poradce pro strategické otázky No vám evidentně ne :-P |
|
|
J. Kanioková 6.6.2016 13:26:)))))
|
|
|
K. Janyška 6.6.2016 8:42Masa, jak ji říkáte není moudřejší, než elity. Je řízena pravidly spontánního řádu a nemá uniku. V tom to je. Elity zbohatly a zdá se jim, že tím i zmoudřely a že jsou povolány. Nejsou však, jsou stejně pitomé a řízené stejným, jako masy. Jen mají více možností... Dzp. |
|
|
S. Ševeček 6.6.2016 9:08Re: Masa, jak ji říkáte není moudřejší, než elity. Je řízena Pane Janyško, zdůraznil bych to MASA NEMÁ ÚNIKU - a proto musí sledovat to, co je pro "společnost" nejvýhodnější. Nějak to ta "masa" pozná. |
|
|
P. Rudolf 6.6.2016 8:25Přesný opak je pravdou Jelikož se lidé v naprosté většině situací rozhodují na základě emocí a ne rozumu, je jejich rozhodování velice lehce ovlivnitelné. Pak už záleží jenom na tom, jaké síly ve společnosti mají na určitém konkrétním výsledku zájem. |
|
|
R. Gramblička 6.6.2016 9:04Re: Přesný opak je pravdou Blbost. Právě různé výstřelky a extrémy jednotlivců jsou korigovány jejich velkým množstvím - masou. Čím větší množství entit, tím menší odchylky vůči průměru celku |
|
|
M. Prokop 6.6.2016 9:08Re: Přesný opak je pravdou A to se u "elit" stát nemůže? |
|
|
J. Forman 6.6.2016 12:18Re: Přesný opak je pravdou Ae to přece platí i na rozhodování těch rádoby elit. Kde je rozdíl? |
|
|
F. Houžňák 6.6.2016 8:24Plati stara poucka, nevim uz od koho, ze stát (skupina lidi) vedený shromazdenim mudrcu funguje vzdycky hur, nez stát vedeny shromazdenim nahodne vybranych obcanu. |
|
D. Polanský 6.6.2016 8:28Re: Plati stara poucka, nevim uz od koho, Já také říkám, že poslanci by se měli losovat. Ušetřilo by to jednak peníze, a jednak by sněmovna fungovala lépe. |
|
|
R. Langer 6.6.2016 15:51Re: Plati stara poucka, nevim uz od koho, O tom nemám naprosto žádnou pochybnost... |
