Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pud sebezáchovy a lidská práva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.5.2016 0:46Re: Lidem K tomu bodu čtyři - ono to není tak černobílé. Když budete kupříkladu jako nezaměstnaný pedagog veřejně prospěšně zametat listí před školou, kde jste učil a ve městě, kde Vás několik generací lidí zná jako učitele, možná svůj názor korigujete. I když v obecné rovině samozřejmě žádná užitečná práce není ponižující. |
|
|
J. Jurax 25.5.2016 0:37Re: Albert Schweitzer ano. Když on ten Langer má celkem recht. A křesťanská morálka je morálka předkřesťanských společností, nanejvýš doplněná o v jednoho boha věřiti budeš. Čímže se tak liší křesťanská morálka od morálek společností nekřesťanských - třeba v Japonsku, Indii nebo Číně? |
|
|
J. Jurax 25.5.2016 0:30Re: Schweitzer to je omyl, Nikoliv. Naopak díky tomu průseru jsme pořád ještě technicky nejrozvinutější a tudíž nejbohatší oblast planety. Tak bohatou, že se sem stahují připrchlíci ze všech okršleků zemských, doufajíce, že budou taky bohatí. Tak schopnou, že zatím vydrží i pronikavou blbost a neschopnost našich politiků, žvanění pfilozófů a rozkladnou činnost všelikých gender, zelených, lidskoprávních a vůbec všelikých levičáckých aktivistů. Ovšem průser nezačal osvícenstvím, ale už renesancí. A díky tomu průseru není Evropa, resp. euroatlantická civilizace, pochmurnou teokracií jako dnes zaostalý svět islámu, který na takový očistný průser ještě čeká. |
|
|
J. Jurax 25.5.2016 0:17Re: Schweitzer to je omyl, Jenže k tomu, abych se staral o rodinu, pomáhal bližnímu svému a ne každému, kdo si řekne, byl pracovitý a odpovědný a tak dál a podobně není vůbec potřeba, abych věřil v jakékoliv bohy či jiné pohádkové bytosti. Neboť kromě vyjmenovaného taky chrání před zánikem zdravý rozum, jenž se ovšem s vírou v bohy (a taky hejkaly a lesní víly) moc neslučuje. Nechť si věří ve všeliké bohy ten, kdož tuto berličku k vyrovnání se se strázněmi života potřebuje; nechť ale s ní neotravuje jiné a nevnucuje jim ji. |
|
A. Richtr 25.5.2016 0:14I kdyby byl nejlepsi ekonom na celem svete tak jako clovek je to nejhorsi z nejhorsiho... |
|
|
J. Jurax 25.5.2016 0:09Re: Schweitzer to je omyl, Ano. Všeliké náboženské půtky a třenice mezi křesťany regulovaly počet obyvatel Evropy velmi účinně. Větší účinnost měl jenom mor. Důkaz viz dějiny Evropy. |
|
|
K. Krejčů 24.5.2016 22:45Re: Lidská práva jsou zločinem lidstva na sobě samém a fertig. A výsledkem této kompozitivní teorie v praxi pak jsou kompozity, z nichž se dělají letadla, raketoplány,jízdní kola i třeba lyže. Ještě že máme pana Janyšku, který nám tuto teorii spravuje s vytrvalostí Tibetských lámů. |
|
|
P. Papež 24.5.2016 21:06Re: Když on ten nenáviděný (kým asi?) Kalousek je daleko lepší ekonom než slovenský StBák. Nevybral jste dobrý příměr. Babiš v jednom oficiálně schváleném článku v Právu si dvakrát naprosto protiřečil a ukázal,že opravdu ekonomie není jeho silnou stránkou. |
|
|
K. Janyška 24.5.2016 19:05Re: Lidská práva jsou zločinem lidstva na sobě samém a fertig. Měl byste vždy, to ne já, to kompozitivní teorie, o které vy, ani jiní tady, ani jinde nevíte nic. Vůbec nic. A přitom to je nejvyšší možné a vždy aktuální vědění lidstva... Dzp. |
|
|
A. Richtr 24.5.2016 14:15Kdyz kvoty na rajcata tak bych zavedl I kvoty na politiky... V praxi: Kalousek vy jste nadpocetnej budete muset jit z politiky! ... Kalousek: A co mam delat? Ja nic krome tlachani neumim! ... Babis: zalozte si kadernictvi tam se zvani dost! |
|
|
J. Fridrich 24.5.2016 13:38Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Chtít po některých zde diskutujících aby pochopili, že ve výše uvedeném videu byly použity kuličky k demonstraci nesmyslnosti přijímání imigrantů ( ještě k tomu zcela nepřátelských k našemu způsobu civilizovaného života ) je nadlidský úkol..... |
|
|
M. slavík 24.5.2016 13:14Absolutní souhlas, jenom trochu podceňujete lidi. Politiků je jen procento....... |
|
|
R. Langer 24.5.2016 12:51Re: Albert Schweitzer ano. Kdepak, pane, já jenom věřím v něco úplně jiného než vy, ale vy si myslíte, že jediné správné je jenom to, v co věříte vy, a tím serete vy mě. Já vám to, v co věřím, nijak nevnucuji, a už vůbec netrvdím, že je to to jediné správné, v co je potřeba věřit, ale vy ano. Vy totiž kromě víry nepotřebujete nic, a to je váš problém. Kdybyste se navzájem vykašlali na to, kdo má pravdu v tom, na co je potřeba věřit, byl by na Zemi poloviční Ráj. ;-) |
|
|
R. Langer 24.5.2016 12:46Re: Albert Schweitzer ano. . |
|
|
R. Langer 24.5.2016 12:39Re: Albert Schweitzer ano. Ne, já věřím tomu, že moc dobře vím, co jsou ty vaše bludy. :-D |
|
|
R. Langer 24.5.2016 12:38Re: Schweitzer to je omyl, Hm, tak to ovšem vnímáme každý úplně jinak. |
|
|
M. Koutný 24.5.2016 12:23Re: Schweitzer to je omyl, Dějiny Evropy jsou naopak jasným důkazem, kam vede absence víry a rozumový pragmatismus. Prů... začal osvícenstvím. |
|
D. Lobpreis 24.5.2016 12:21Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Myslím, že Váš názor není úplně neobvyklý. Vlastně by se asi dalo pozorovat, jaké výsledky má export toho západního (severského) způsobu života jen tím, že se stěhují fabriky, kapitál a lidé, kteří chtějí pomáhat hlavně sobě nebo blízkému okolí. Určitě by bylo zajímavé, kdyby nám Váš známý popsal jak se jeho názory vyvíjely za těch 30 let. A případně jeho názory popsat s lidmi, kteří mají zase jiné životní zkušenost a přijde jim stále důležité se nějak angažovat třeba i na velké vzdálenost. |
|
|
A. Richtr 24.5.2016 12:07Ano a stokrat ano! Kdyby evropa vnimala sebe sama jako komunitu a nehledala pomoc jinde bylo by nam mnohem lepe a bez soucasnych problemu. Kdyby brusel pomahal kde ma a nenicil stat a rodinu... |
|
|
J. Ráž 24.5.2016 12:02Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk O to právě jde. Já například jsem toho názoru, že jakákoliv koruna vynaložená na humanitární pomoc v Africe, je vyhozena koruna. Citát veterináře, který v Subsaharské Africe prozil třicet let: "Humanitární pomoc, je to nejhorší, co mohli Evropané Afričanům provést.Na vývoj Afriky, a nakonec i Evropy, to bude mít daleko zhoubnější vliv než koloniální války". |
|
|
J. Ráž 24.5.2016 11:52Re: Albert Schweitzer ano. Pan Langer žije v bludu, že ví co je křesťanství. |
|
|
J. Ráž 24.5.2016 11:51Re: Lidská práva jsou zločinem lidstva na sobě samém a fertig. Po dlouhé době s Vámi naprosto souhlasím! |
|
|
J. Ráž 24.5.2016 11:49Re: Schweitzer to je omyl, Když nebudete vnímat křesťanství jen zkrze panbíčkářů, nenažraných církevních bafuňářů a rádoby filozofů, ale naopak ho budete vnímat jako něco, co dalo naší civilizací řád, etiku a postoj k životu, jako nejcennějšímu daru, který jsme dostali, možná pochopíte, že návrat k fundamentům křesťanství, což je rodina, pomoc bližnímu svému( ne každému, kdo si řekne), pracovitost a odpovědnost, je jediné, co nás může zachránit před zánikem. |
|
K. Frauknecht 24.5.2016 11:48Re: Ehmm? Nebuďte domejšlivej! Zjevně vám přeskočilo ... vlákno :-). Reagoval jsem na p. D. Lobpreise. Vy jste o kuličkách nenapsal ani řádku. |
|
|
P. Marcín 24.5.2016 11:44Re: Bohuzel, mate pravdu. A ty z "jihu" podporovat k tomu, aby měli max. 2 děti v jedné rodině. |
|
|
S. Rehulka 24.5.2016 11:32Re: Albert Schweitzer ano. Pane Langere, já sám jsem křestan velice vlažný, podle těch opravdu věřících a křestansky jednajících jsem asi křestan špatný, ale poctivě řečeno, už delší dobu si všímám Vašich příspěvků a ty se skládají ze zbytečných kopanců do lidí věřících, Váš pseudointelektuální výsměch o "pohádkách" je trapný a Vy s ním ! Nejste snad jeden z bývalých politruků, kteří nám, na vojně vykládali o "opiu lidstva" ? Stručně řečeno, serete mě, tak jako mě srával politruk ! |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:52Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Ano, proto nepomáhám plastovým kuličkám, ale lidem (rodině a přátelům) kolem sebe. Samozřejmě, jaké lidi máte kolem sebe (a koho pokládáte za přítele a rodinu) a jestli a jak jim chcete pomáhat je čistě vaše věc. |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:49Re: Ehmm? Asi tak... |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:47Re: Albert Schweitzer ano. Křesťanská morálka není o nic lepší, než ta nekřesťanská. A někdy ani to ne. :-P |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:42Re: Schweitzer to je omyl, Jedině život bez víry v pohádkové bytosti, to je cesta rozumu a budoucnosti. Žádné křesťanství! Důkaz viz dějiny Evropy. |
