19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč komunální demokracie nefunguje

Každý ví, co je demokracie, stejně jako to každý ví o fotbale, dopravě a školství. Protože každý chodil do školy, řídil auto, kopal do míče, anebo byl volit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 4.5.2016 0:09

Ale naše zastupitelstva řeší věcné otázky

v podstatě jde o to, kdo bude u koryt a přesměrovatelných penězovodů. To je přece navýsost věcné, ne?

P. Selinger 3.5.2016 22:15

V Praze to byl boj o jednoho člověka

o toho šíleného zeleného Matěje, kterého ostatní nechtěli a zelení stále propagovali. Nechápu, proč trojkoalice místo zeleného nenabídla do rady lidovce.

P. Pětník 3.5.2016 21:53

Jo

to je totiž ona demokracie, vláda lidu. O tom tady má málokdo představu. Ti zvolení jsou totiž zástupci nás, občanů. Nemusí dělat to, co nám vidí na rtech, ale měli by zůstat jedněmi z nás a své kroky, jsou-li odlišné od našich představ, umět obhájit. Bez předsednického stolu, který odděluje.

A. Alda 3.5.2016 13:41

Lhář, lhář a lhář.

Z příkladu dvou naprosto netypických obcí dovozuje situaci v ostatních cca 6 300 obcí.

Trapné kecy pochybeného člověka.

D. Nowodny 3.5.2016 10:31

Partajní

žabí války ničí města a obce ! Divte se : ve světě existují státy, kde představitelé měst či obcí jsou volení ne podle partaje, ale podle svých schopností a jak chtějí prospět svým občanům ! Tedy : kanidují na funkce radních a starostů, každý za sebe, NE za partaj ! Občané hlasují pro starostu a radní . Vyhrává počet hlasů, nevznikají žádné t.zv. koalice, které se mezi sebou stále hádají a rozpadají. Ovšem není všechno idealní, ale rozhodně lepší než náš nynější hádavý kocourkov ve vedení měst a obcí. PROČ musí být život měst a obcí být vázán na to , kdo je právě u vesla státní politiky ?

F. Kusák 3.5.2016 10:24

On totiž autor,

mám ten dojem, nikdy žádnou odpovědnost za věci veřejné neměl. Míchá partajnost s obyčejnou komunální politiku, idealizuje situaci na německých radnicích, jako kdyby tam nebyly lokální zájmy, jako kdyby nešlo nikdy o peníze atd. Doporučuji nějaké německé komunální noviny, abychom i tam zjistili, že na německých radnicích nevládne jen pohoda.

M. Drašner 3.5.2016 8:44

ANO... a ne

Autore, vy jste se probudil z kómatu po posledních volbách? Protože pokud ne, tak nám popisujete situaci, která trvá od konce vlády jedné strany (měl jsem dlouhodobou osobní zkušenost s komunálními politiky), ale motáte do toho ANO. Které není ani lepší ani horší než jiné politizující slepence, o stranách nemluvě.

M. Prokop 3.5.2016 10:14

Re: ANO... a ne

Ani lepší, ani horší ...

Těžko říci, hlavně jiné. Strany mají alespoň nějakou ideologii. ANO jen tu, být u koryta.

J. Lepka 3.5.2016 12:08

Re: ANO... a ne

Ona totiž i účast ve správní radě městské společnosti je žádaná sinekura.

V. Kain 3.5.2016 12:32

Re: ANO... a ne

A hlavně zastupitelstvo musí sedět odděleně a vždy na vyvýšeném místě a tím dávají nejevo,že nejsou ti obyčejní lidé co sedí níže.Je to ubohé a navíc stupidní.

J. Jurax 4.5.2016 0:15

Re: ANO... a ne

No, strany mají výhodu ideologické fangle, jíž lze mávat ku oblbení voličů a do níž se lze halit kvůli maskování - ve skutečnosti jim ale jde taky jen o to koryto.