24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

EVROPA: Brexit a hra o impérium

Většina politiků kontinentální Evropy má ve věci jasno. Moderní a pokrokoví Evropané jsou pro integraci a pro „více Evropy“. Platí to zejména pro levici, která sama sebe pokládá za progresivní takřka z definice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 6.4.2016 1:05

Re: Tato EU je zmetek

Proč zrušit? Jsem pro předání nutných kompetencí a vykročení k ustavení federace. Právě na imigraci je vidět, jak jednotné rozhodování chybí. Mám jen obavu, jestli zrovna my tam na Západ patříme. Rudne to tu čím dál víc.

B. Rybák 5.4.2016 23:29

Výborný článek!

Přesně tak! Británii určitě nebude umožněno pro ni výhodné a časově únosné odcházení z EU!

V. Pavelka 5.4.2016 20:03

Re: Josef Fraj:

A protože je v Evropě nejlépe ,všichni tam chtějí,

V. Pavelka 5.4.2016 19:46

v václavík to

to má být nový styl;propagandy nového velvyslance ruské ambasády ,nic n ového ,jen by si kreml měl uvědomit,že čím hůř bude v evropě tím hůře bude i v Rusku ! Národní hrdost si na chleba nenamaže nikdo , ani pr..l si s ní nevyt..

V. Pavelka 5.4.2016 18:29

Ve státech EU

je to docela dobré,nikdy se uplně ve všem stejně nikdy neshodnem Tak to nechte bejt .

J. Rechnovský 5.4.2016 18:28

Re: Tato EU je zmetek

Ano, lepší je žádný kůň než mrtvý kůň.

Ze stejného důvodu však nesouhlasím s Vaší představou společného trhu bez institucí. Proč? Je to jen jiný druh třetí cesty. Ta směřuje stejným směrem jako dnešní EU. Tedy do pekel. Doporučuji vygooglovat případ EFTA.

M. Prokop 5.4.2016 18:22

Re: Vy jste špína

A podle toho taky to sjednocování dopadlo, z takovéhohle blbého důvodu je blbý i výsledek.

M. Prokop 5.4.2016 18:20

Re: Tato EU je zmetek

Nemáte-li politický národ (a to v Evropě prostě nemáte, jen v národních státech a ještě jen někde), tak nezbývá nic jiného, než to přerozdělování peněz, kuloární politiku a hledání kompromisu za každou cenu.

Nebo návrat ke společnému trhu bez opičáren typu EP, EK ..., což bych preferoval já.

J. Rechnovský 5.4.2016 18:13

Re: tlačení na;pilu;při integraci

Ano. Tempo by měl stanovit volič. Dokud nevznikne politický národ EU založený na společných, liberálně demokratických hodnotách nemá smysl uměle zrychlovat.

J. Rechnovský 5.4.2016 18:04

Re: Tato EU je zmetek

S těmi našimi ouředníky s Vámi zcela souhlasím. Znám několik našich ouředníků z Bruselu. Žádná výhra! Nicméně pokud je srovnám s domácím průměrem tak jsou o ligu jinde. Obecně platí, že naše státní správa funguje jako extrémně nákladný pracák pro nezaměstnatelné lemply.

V. Pavelka 5.4.2016 18:04

tlačení na;pilu;při integraci

je proti logice,slučování,. všechno chce svuj čas!

K. Pavlik 5.4.2016 17:52

Re: Tato EU je zmetek

Pokud Cesko napriklad neumi pouzit penize z EU na rychly interent mozna ze by bylo jednodussi nerusit EU ale rusit ceske uredniky.

Jeden kanadsky premier (muj oblibenec- dej mu panbu sladky zivot na nebesich) na otazku jestli jeho urednici budou schopni rozdelit penize tak jak naridil odpovedel: mame 20 000 uredniku s vysokoskolskym vzdelanim. Pokud se to nepovede tak si myslim ze jich mame prilis - a svete div se povedlo se to. Ale toto je opravdu vyjimka- ne ze to v Kanade mimoradne dobre funguje.

J. Rechnovský 5.4.2016 16:22

Tato EU je zmetek

Myslím, že Němci mají v zásadě pravdu. Ekonomicky a politicky propojená Evropa = mír a prosperita. Problém je ale ta cesta. Dnešní systeém založený na přerozdělování peněz, kuloární politice a hledání kompromisu za každou cenu je cestou do pekel. Je lepší takový patvar zrušit.

Píšu to jako přesvědčený eurofederalista a nepřítel národních států

P. Joch 5.4.2016 16:02

Re: V EU se opravdu 70 let neválčilo a to není málo,

Pane Kratochvíle, copak jste měl z dějepisu? 250 let bez války v USA? 2016-250=1766

Do těch 250 let se vleze genocida indiánů, neboli dobývání západu v první polovině 19 století. Kromě toho anexe texasu, Kalifornie, NOvého Mexika a dalších států. Občanská válka v šedesátých letech byla asi nejkrvavějším konfliktem. Území USA rozhodně nbylo oázou klidu a míru a ostatně ani dnes není. Díky vzmáhající se hispánské a afroamerické menšině, mají zaděláno na pořádný průšvih.

A. Alda 5.4.2016 15:03

A kdo to vládne Evropské unii?

Viz zde: https://www.youtube.com/watch?v=C-tyA2S7IJk

J. Kratochvíl 5.4.2016 14:27

Vy jste špína

To co z vás vypadlo je sprostá špinavá nenávist ke všem kdo má jiný názor než máte vy, navíc podle vašeho úchylného pohledu je to levičák. Vaše hloupost je hodně nebezpečná. Právě proti takovejm jako jste vy se Evropa začala sjednocovat.

V. Vaclavik 5.4.2016 13:27

Re: Že by EU byla původcem evropského míru

V tom mate svatou pravdu.

V. Vaclavik 5.4.2016 13:25

Re: pan Kohougt netuší ...

"opravdu netuším, proc by EU mela poskytovat Británii po jejím vystoupení z unie jakékoli výhody. Nechápu, kde pan Kohout prišel na tento nápad. Obchodní spolupráce urcite zustane. Ostatní bude ukonceno."

A kdo chce nejake vyhody, zrejme mate na mysli nejake nezasluzene, nejake almuzny, asi dotace a pod.? Kazdy rozumny stat chce jen rovne obchodni podminky, otevrenost obchodu, tedy obchodni spoluprace, jak pisete.

V. Vaclavik 5.4.2016 13:23

Re: Josef Fraj:

A jak jste prisel na to, ze se indvidualismus vylucuje se spolupraci, delbe prace?

Nemate mozna spatnou definici individualismu? Tak jak jej definuji kolektiviste? Proboha svateho, individualista take spolupracuje s ostatnimi, ovsem spojuje se s ostatnimi na dobrovolne bazi, nikoli nucene. Svoboda cloveka a individualismus jdou ruku v ruce, nedelitelne, jako vy a vas stin, napriklad.

Individualismus znamena mit svuj vlastni nazor na svet, tedy nikoli pouhe papouskovani nazoru jinych. Neni to nejake fyzicke osameni, zivot svepomoci, nebo jak si to predstavujete. Je to vec pohledu na svet, ktery ma kazdy individualista svuj, tak rikajic z prvni ruky, tedy ze sve mysle. To je koren individualismu. A protoze svet je jen jeden, individualiste dospeji nakonec vice mene ke stejnemu nahledu na svet, podle toho, jak dokazi spravne myslet, pouzivat logiku. Mezi individualisty neni zadny konflikt, i kdyz treba na necem nesouhlasi, jdou si pak totiz kazdy svou cestou, a daji se dohromady s jinymi s podobnymi nazory na vec. S temi se pak spoji a spolupracuji s nimi ve skupinovem usili, vyuzivaji delbu prace.

Ovsem pokud jim v tom kolektiviste (opak individualistu) nebrani, tedy jestli jim nediktuji jak se chovat, davat dohromady, jak oni to vidi, nikoli jak to vidi ti individualiste. A to je prave to, o cem ta cela svoboda cloveka je.

V. Vaclavik 5.4.2016 13:10

Re: Josef Fraj:

Uplny souhlas.

M. Pivoda 5.4.2016 13:01

Anglie nemá trvalé přátele, ale pouze trvalé zájmy!

A dle toto to pak v Evropě vypadá.

Kdysi husitské Česko se této bezcharakterní politice (tzn. politice trvalých zájmů s různými partnery, jednou s USA, podruhé s Čínou) teprve učí, aby snáze přežilo v konfliktním srdci Evropy.

Anglie (vzhledem ke své pevné ekonomické i vojenské pozici) by si ale již mohla dovolit mít trvalé evropské přátele, nicméně stále ještě váhá. Asi ještě potřebuje projít procesem dalšího učení ve formě další války. Dopřejeme jí tuto zkušenost?

J. Chaloupka 5.4.2016 13:00

Souhlasím, zejména s tím druhým odstavcem.

Dát tomu čas, třeba dvě tři generace, mohla být opravdu Evropa integrovaná. Ale někteří rádobypolitici chtěli vstoupit do historie a tak tlačili na pilu, až se ta pila zlomí. Samozřejmě, že socialismus jednou skončí, a bude to docela jiná rána než ta, když končil na tzv. východní Evropě. Ten tu tzv. západní pěkně nakopl, když jim poskytl prázdné trhy a prodloužil jejich blahobyt o dalších 20 let. Rok 2008 nebyla krize, ale prosté naplnění trhů.

Tu krizi, která musí přijít, přežijí jen soudržné rodiny. A Syřané se vrátí do tepla, protože v naší zeměpisné šířce nepřežijí.

V. Vaclavik 5.4.2016 12:43

Unie je spina

ktera se na tomto boji o nevystoupeni UK naplno vybarvuje. A prave tato barva by mela byt dostatecnym duvodem i pro nas z toho spolku pomstychtivych levicaku vystoupit a vytvorit nejake uzke spolecenstvi s UK, treba se k UK i pripojit coby jeji clensky uzemni celek. A to by byla bomba! Bohuzel dnesni nejen nasi politikove, ale i nasi obcane, jsou jestlize neco, pak stadni prizdisraci a nic takoveho nema sanci.

V. Vaclavik 5.4.2016 12:37

Re: V EU se opravdu 70 let neválčilo a to není málo,

Nevalcilo se (tady v Evrope), protoze tu byl zavan svobody v povalecnych desetiletich (ovsem jen v tehdejsi Zapadni Evrope), lide meli viru v ekonomicky vzestup, proto se nevalcilo. A ted kdyz uz v ekonomicky vzestup nikdo neveri, kdyz hospodarstvi vsech EU statu stoji na hlinenych nohach, je jen otazkou casu, kdy zase k nejake valce dojde, a to dnensi sblizovani na bazi levicovych regulaci, do stale uzssiho kolektivu (-vismu), vecem vubec nepomaha, prave naopak nas uzsi integrace EU tlaci do nejakeho konfliktu.

EU se chybne sjednocuje na bazi te nejvyssi regulace v tech kterych zemich, plus zavadi se nove spolecne regulace. Tech 250 let nevalceni v Americe a valceni v Evrope bylo dane relativne malymi hospodarskymi regulacemi mezistatniho obchodu v Americe a nizkou regulaci vseho, oproti Evrope, ktera se nikdy uplne nevymanila z kolektivistickych regulaci, pasaliku z nich kazdy mel sve regulace, a to dnesni sjednocovani ma za cil utvorit jeden velky pasalik a proto to nema budoucnost a povede to ke konfliktum, i valkam, na to vemte jed.

J. Kratochvíl 5.4.2016 11:56

V EU se opravdu 70 let neválčilo a to není málo,

Proč se to neustále zlehčuje. To byl cíl otců zakladatelů a to se povedlo. Vždyť se stačí podívat do zemí, které se rozpadly Jugoslávie, SSSR s dnešním Karabachem, ale i dalšími regiony a naopak USA je sjednocené s jasnými pravidly, které jsou přísně vynucovány a již se tam minimálně 250 let neválčilo. To stojí za to žít ve sjednocené a mírové Evropě také. To není svobodě nebo nesvobodě.

V. Novák 5.4.2016 11:15

Re: Ono je to tak, jako se "správní radou firmy EU"

To máte ravdu - řešit zakřivení okurek dřív, než je vyřešeno předávání zpravodajských informací a informací o kriminální aktivitě mezi policiemi a tajnými službami států je přesná ukázka stavěnáí domu od maskarónu nad vchodem.

J. Kunes 5.4.2016 11:14

Re: Josef Fraj:

Povazovat za zaklad uspechu Zapadu individualismus je podle me velky omyl. Uspech Zapadu je zalozen naopak na kooperaci - delbe prace. Svoboda a volny trh vedou k tomu, ze lide vice spolupracuji. Naopak nesvoboda a absence trhu vede k tomu, ze lide spoustu veci delaji svepomoci (inzenyr, ktery si po vikendech stavi vlastni dum - jako to bylo za bolsevika), coz velkym mrhanim potencialu spolecnosti. Svobodne spolecnosti, jsou mnohem mene invididualisticke, nez nesvobodne spolecnosti - kdo zna zivot mistnich komunit treba v USA, vi o cem mluvim.

J. David 5.4.2016 10:14

Ono je to tak, jako se "správní radou firmy EU"

Tedy alegoricky dle pana profesora Parkinsona. Na zasedání "správní rady firmy" se budou řešit 5 minut strategicko-taktické záměry firmy, a pak tři hodiny se bude řešit záměr, kam před firmu umístit stojan na kola. Klasický Brusel, co by lůno mozkového trustu EU.

V. Novák 5.4.2016 10:14

Zrovna Britové by mohli chápat, že výhody člena klubu

má pouze člen klubu...

S. Ševeček 5.4.2016 10:07

Re: EU je projekt

někteří záchranné čluny a ostatní musí utonout.