Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČÍNA: Potěmkinova vesnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.4.2016 23:39Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Těžko říct ... možná asi tolik pozitivního, jako když naše podniky v divokých devadesátých koupili ze západu ... některé likvidovali, některé rozvinuli - a zisky tečou k nim. |
|
|
J. Jurax 3.4.2016 23:36Re: Takže mozajková špionáž Mýlíte se. I drobnosti potěší ... :-) Třeba svého času měli Číňané eminentní zájem o Tamary ... |
|
|
J. Jurax 3.4.2016 23:33Re: Co noveho jsme se dozvedeli? No, třeba minibiky blanenské firmy Blata. Okopírovali a díky levné pracovní síle zaplavili levnými padělky trh. Firmu to téměř položilo. Viz http://www.epochtimes.cz/200706282871/Blata-Blansko-Jak-cinske-padelky-malem-znicily-ceskeho-vyrobce.html A ono toho bude víc, akorát to není v novinách ... nedělejte si iluze ... |
|
|
J. Jurax 3.4.2016 23:26Re: Pan Jiří Payne No právě, jako člen EU ... Nicméně důvěřuj, ale prověřuj. Ono je to prý jednak italské, jednak české přísloví, jednak výrok připisovaný Felixi Edmundoviči Dzeržinskému, ale pořád to platí! |
|
|
J. Jurax 3.4.2016 23:17Re: " Doufejme, že Rusko si své západní předpolí uchrání." Číňani si pronajímají nebo kupují, Rusové berou. V konečném důsledko to ale vyjde nastejno. |
|
|
V. Plocek 3.4.2016 21:52ČÍNA: Potěmkinova vesnice Souhlasím s autorem při popisu čínského chování. Ale to by si měli uvědomit čeští podnikatelé a dle toho konat. V praxi to znamená, že musejí konat, aby z toho měli prospěch oni a také stát. To druhé je v Česku velký problém, protože ze zkušeností porevolučního vývoje víme že český člověk "za marku" prodá cokoliv, co mu jen krejcar přinese. A co se stalo z mnoha "prodanými" velkými i menšími firmami víme. A že si Číňané vyberou bonbonky, to si také můžeme být jisti. Konečně krásnou ukázkou našeho podnikání je "válcování" Česka Polskem v různých oblastech. A to vše při svobodném podnikání, kdy nejsou oni bolševici, nacisté, ck Rakousko ale pouze my. Tak se vzchopme, přestaňme plakat a konejme a třeba i s Číňany. Je nejvyšší čas. |
|
M. Prokop 3.4.2016 21:52" Doufejme, že Rusko si své západní předpolí uchrání." To bych Ukrajincům nepřál. Číňani si pronajímají nebo kupují, Rusové berou. |
|
|
J. Kraus 3.4.2016 20:16dokončení Jak je v článku pěkně popsáno, vidíme expansi milionů vlastenecky motivovaných jednotlivců z Číny na Západ, kde vstřebávají všechnu chytrost a usazují se na důležitých místech, aniž by se pochopitelně přestali cítit Číňany. Zápaďan je jako malé dítě rozhazující zlaťáky, není rovnocenným partnerem. Pusťme si na youtube cokoli čínského – je v tom většinou radost a optimismus. „Buy British“, vyzvala tuším koncem 70.let M.Thatcherová Británii, a mladí Britové s pohrdáním a úšklebkem bojkotovali to, co jim establishment vnucoval. Číňané, podobně jako Rusové, mají důvod k hrdosti i ke strachu, když vidí stále rychleji se hroutící Západ. Málo naplat, Západ nás předstihne i v tomhle a je na čase dívat se co dál, až zůstaneme sami. Čínské dolary by mohly, jako už v některých špatně vedených zemích, otevřít cestu masám Číňanů. Krátce před ukrajinskými událostmi se psalo, že Ukrajina pronajme Číně tisíce km2 země, na níž budou hospodařit čínští rolníci. Nebýt převratu v Kyjevě, asi by už tam byli. Doufejme, že Rusko si své západní předpolí uchrání. |
|
|
J. Kraus 3.4.2016 20:13Pěkná historka s těmi Mongoly. Něco podobného zažil Tartarin z Tarasconu někdy před sto padesáti lety v Alžírsku s tamními Židy. Však taky Číňané byli považováni za Židy Asie a po odchodu Britů leckde byly původními obyvateli na čínské přistěhovalce pořádány pogromy. Kde byli čínští přistěhovalci silní, tam se ale země výrazně pozvedla a původní obyvatelé se nějak ztratili z dohledu. Mongolští lovci se nepříjemnou zkušeností jistě poučili, podobně jako Tartarin, a příště si dali na Číňany pozor. To jen západní velkomanažer nabíhá pořád na stejné vidle. Ale k věci. Čína neví co s penězi, tedy co s dolary, kterými ji rotačky FEDu zaplavují a jistě pilně pracuje na tom, aby tento zbytečný mezičlánek mezi sebou a světem vyřadila. Až ten okamžik nastane, musí jí zbýt těch dolarů co nejmíň – pak už budou bezcenné. To za prvé. Za druhé, jak se během doslova pár desetiletí mohla Čína tak vyšvihnout? Proč to Západ připustil? Bezpochyby se vyšvihla zásluhou nikoli svojí, ale právě západních politických „kapitánů průmyslu“, kteří ani nevědí, jak jejich firmy fungují a kteří dělají strategická rozhodnutí ke zděšení a zoufalství středního managementu i dělníků. A je asi taky něco jiného outsourcovat výrobu do Bangladéše nebo do nějaké malé evropské země a do Číny. Ne že bychom v těch našich montovnách nedokázali něco opajcnout a vyrobit ve vlastní režii, s nějakým počátečním kapitálem a za zlomek ceny a časem to vylepšovat, ale komu to prodat? Předpokladem zprvu je přístup na trhy chudších zemí coby nenápadný odrazový můstek, ale základem je vědomí sounáležitosti národa, tedy vlastenectví a tvrdý nacionalismus. Jeden každý Číňan proti západnímu ďáblovi, s širokým čínským úsměvem, paralysujícím oběť. Vlídná a tvrdá xenofobie. Kdybychom něco pajcovali my, Západ by s námi rychle zametl, proti velké Číně nemá zbraň a ostatně Čína rychle přechází od pajcování k samostatnému technickému vývoji. |
|
|
V. Vaclavik 3.4.2016 11:13Neni to tak, ze bychom nestali o obchod s Cinou, jen nestojime o obchod rizeny, dohozeny, komunistickymi soudruhy z vlady, te jedine, ktera vladne vecne, protoze se jim to ted hodi do te jejich upadajici petiletky. Co branilo jakemukoli obhcodu s cinskymi podniky doted, do teto soudruzske navstevy? Opravdu jsou podnikatele tak nedomrli, ze potrebuji otevrit oci vladni navstevou a ponouknutim nejakou soudruzskou vyhlaskou z ustredi? Mozna dokonce potrebuji povoleni od sve vlady, aby tu smeli podnikat? Anebo jde o podnikani cinskych statnich subjektu u nas, ktere jsou zcela, nebo z podstatne casti pod politickym podrucim? Asi jako kdyby nase vladni delegace odjela treba do Mongolska, aby tam dojednala spolupraci nasi statni CD s jejich statnimi zeleznicemi? |
|
|
Š. Hašek 3.4.2016 10:13Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Pane Schwarzi, pouze jsem naznačil, že obchod zdárně funguje zejména, "když do toho politici a (u nás též) lidskoprávníci moc nekecají". A obchod funguje tak, že někdo prodá a druhý koupí, též jsem naznačil, že není potřeba žádných cizích investic, pokud se u nás (jak houby po dešti) budou tvořit dělná spotřební družstva odmítačů cizích investic, každý složí sto tisíc, zvolí šéfa ...... a do dvou let jsme jak Švýcarsko!! Výroba v každém okresním městě, Japonci přicházejí s prosíkem! Tak jsem to myslel, ve zkratce, s poukazem na první republiku, kde základem byla smlouva (obchodní) a nikoliv dodatky o vlajkách otrokářského státu, který Mao kdys obsadil. Doufám, že si pamatujete na lidskoprávní/mírumilovné zásahy do hospodářství/zbrojního vývozu z presidentské kanceláře Václava Havla?? |
|
|
Š. Hašek 3.4.2016 10:03Re: Pan Jiří Payne Kolik Vám je let?? Sledujete vůbec současný "cvrkot"? A zřejmě si myslíte, že politika/stát jest nedělní pískoviště pod dozorem maminek. |
|
|
J. Mrázek 3.4.2016 9:06Vaše starost spodní prádlo. Moje starost - budoucnost lidstva a mých dětí a vnoučat. Je to těžké, když Vám nedochází důsledky a souvislosti ... |
|
|
J. Hejmala 3.4.2016 8:49Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Co jste ted dokázal? akorát že jste poradil že Čina se piše s velkým I jinak vůbec nic jako vždy.Také bych se Vás mohl zeptat co to je za slovo levnějc:):):) |
|
|
Š. Apolen 2.4.2016 23:42Re: Pan Jiří Payne Jako člen EU máme před Němci málo co skrývat. Nejcennější mezi partnery je důvěra. |
|
|
Š. Apolen 2.4.2016 23:39Re: SSO, do toho! Pane Javoro. Jako oficiální příznivec, byste měl vědět, že jste příznivec Strany svobodných občanů ! |
|
|
B. Rybák 2.4.2016 23:39Pan Jiří Payne Zase všechno popletl! Jeho tvrzení, že čínské podniky se svobodněji rozhodují je vůči nim velice podlézavé (a velice nepravdivé)! Oni jenom nemají "zelený", multikulturní, sociálně parazitický nadstát! Kybernetickou špionáž je možno provádět z míst velmi vzdálených od "zkoumaného" území a není třeba se hloupě hrabat např. starostům obcí v šuplících! V této souvislosti vzniká ovšem velice nebezpečná situace, protože Němci mají s pomocí "Bruselu", své špionážní techniky a naší EU-hujerské vlády naprosto bezproblémový přístup ke všem našem státním tajemstvím !!! Za tento podnět si pan Payne zaslouží uznání! |
|
|
Š. Apolen 2.4.2016 23:36Re: Co noveho jsme se dozvedeli? Jak má autor vědět, co vyšpionovali Číňani ? Číňani se mu tím pochlubí ? Konec konců, myslíte, že my nemáme špiony ? To bychom byli pořádně naivní. Jenom se jimi nechlubíme, jako komunisti Minaříkem. |
|
|
B. Rybák 2.4.2016 23:23Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Na rozdíl od EU-hujerů (Fisher, Špidla, Gross...), kteří vydali naše podniky EU-kapitálu (který k nám prý "lákali") zadarmo a navíc jim dávali pozemky, i daně odpouštěli..., by nám Číňané za naše podniky zaplatili! Pokud mají Číňané v plánu tu realizovat high technologie, nebudou to předem oznamovat! Pokud naše pracovníky (např. programátory), kteří u nás pracují např. pro německé firmy za zlomek německých platů zaplatí lépe, bude to pro nás dobré! Obecně řečeno, na soutěži čínského a západoevropského kapitálu u nás vyděláme a můžeme zvětšovat vlastní kapitál! |
|
|
J. Cervenka 2.4.2016 22:29pratele Zaplat panbu za NSA, CIA a jejich shromazdovani informaci. To jsou nasi pratele, jak znamo. |
|
|
R. Stary 2.4.2016 22:22Re: Co noveho jsme se dozvedeli? Jo abych nezapomel. Jestlize v Cine chcete podnikat,musite met povoleni. To dostanete od uradu. Tam sedi komuniste. Ze musite podplatit je jasne. Problem je ze musite vedet kolik. |
|
|
R. Stary 2.4.2016 22:10Co noveho jsme se dozvedeli? Velmi naivni prispevek. Mohl by autor oznamit, co vyspionovali Cinani v Ceske republice? |
|
|
R. Morava 2.4.2016 21:47Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Možná by bylo dobré místo gramatiky číst smysl toho co třeba pan Vaňura píše. Nejde tu o obchod ale o výhodnost obchodu. Pokud tu Číňané postaví novou továrnu nemám s tím problém. Pokud ale zprivatizují třeba ČEZ (monopolní! výroba elektřiny) je to evidentně výhodné = pro Číňany a to oni právě ví zatím co evropští a američtí ekonomové by prodali vlastní matku. Je to jedno z tajemství jejich hospodářského zázraku - zatímco Číňané regulují dovoz ze Západu a každá firma musí mít čínského spolumajitele - vyvézt můžou cokoliv. Takže obchod s Číňany OK, ale být opatrný. Naše firmy bych jim neprodával, ať tu postaví nové. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2016 19:50Re: Nejlépe každého očipovat ... Když chcete čmuchat, tak asi dopředu nevíte co kdo kdy řekne. Jinak byste byl jasnovidec a žádné odposlechy byste nepotřeboval. Když agenti NSA odposlouchávali Angelu pak jen idiot vašeho formátu by předpokládal, že tak činili proto, aby jí nějaká americká firma mohla nabídnout levněji spodní prádlo a tak podtrhnout konkurenci... |
|
|
J. Schwarz 2.4.2016 19:46Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Sorry pane Hašku, ale vy jste do toho sice zapletl Masaryka i výuční list, nicméně ani slovo o tom co nám to přinese, pokud Číňan koupí v Česku firmu dejme tomu od Francouze nebo i od Čecha. Pokud by ti Číňan fabriku postavil a začal tu vyvíjet například vysokovýkonné lasery, samočisticí nanotextilie nebo jiné zajímavé netradiční materiály, to by přínos byl. Ale o ničem takovém nebyla řeč, nebo snad ano? |
|
|
J. Mrázek 2.4.2016 18:46Ano, také jsem za to rád ! Nakupování za hotové má své výhody ... :-) |
|
|
J. Svoboda 2.4.2016 18:08Re: SSO, do toho! Pane Javoro, podle toho, co píšete, bych vás považoval za trojského koně čínských komančů a rozhodně ne příznivce Svobodných. |
|
|
V. Patkoš 2.4.2016 13:55Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Takže ještě delší příspěvek a opět o ničem, protože jste nám opět neuvedl jediný argument, proč by mělo být dobré, že Číňané (ó, děkuji velice za opravu chyby) nakoupí naše podniky. |
|
|
Š. Hašek 2.4.2016 13:50Re: Bylo více méně veřejným tajemstvím, že VŠECHNY Těžko Vám něco vysvětlovat, pane Patkoši. Od svého otce, který v roce 1928 (za Masaryka) dostal výuční list Pražského Grémia Obchodní Komory jsem se občas doslechl, "že obchod je obchod". Zkráceno. Vy si žijte v tom, že to je s Číňany jináč. Nepište aspoň malé č, vypadá to blbě. Jinak samozřejmě neberu Vám možnost nic od Číny nekoupit a nic jí neprodat. Nic, ani tričko!!! Udělají to (po jednoduchém rozmýšlení) jiní. Krátká otázka: Vy zakládáte družstevní podnik pracujícího lidu, který tu něco sofort koupí a tak Číňany vyšachuje?????? Kecáním ani rohlík neupečete. A nemyslete si, že mám radost z toho, že mnozí spoluobčané spíš tlachají v hospodě "vo šikmookých", než aby zvedli své za-ky! |
|
|
V. Javora 2.4.2016 13:20SSO, do toho! Tak mám takový pocit, že ačkoliv zrovna běží doba, kdy se krásná volební témata všude povalují okolo a dají se jen sbírat, strana Svobodných občanů je naopak jaksi ztrácí, mrhá s nimi, s nimi ztrácí i elán, tah na branku. Zájem o voliče snad neměla nikdy. Dost mně to, jako jejich oficiálního příznivce, mrzí. |
