24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

HISTORIE: Malý krámek a staré okno

Je v Praze nějaký obchod, v kterém se prodává stejný sortiment zboží jako v roce 1942? Celou tu dobu až dodnes? Ano, je. Je to malý krámek v domě č. 13 na konci Zenklovy třídy na stanici metra Palmovka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 4.4.2016 1:09

Re: hm

Nebo si vzal dva a teď blábolí.

R. Čermák 3.4.2016 21:12

Spáchali ?

Snad by bylo lépe psát "provedli" . Nebo ještě lépe :popravili říšského protektora ATD.

T. Krystlík 3.4.2016 18:44

Kdybyste zde laskavě neopakovala lži cz-historiků!

Heydrich nenechal popravit Eliáše, byl už po smrti. Důvody výměny Neuratha. V létě 1941 poklesla výkonnost ve zbrojním průmyslu v důsledku problémů ve výživě dělnictva přibližně o 15–20 %. Cz-historici jako důvod snížení účinnosti zbrojní výroby uvádějí i stoupnuvší počet sabotáží, ano stoupl počet přeřezaných brzdových spojek! 15. 9. 1941 referoval von Neurath Hitlerovi, že „zásadní příčinou je zjevně další zhoršení potravinové situace v protektorátu, která... občas nabývá katastrofálních forem... Jako bezprostřední důsledek lze v řadě průmyslových a zemědělských podniků v protektorátu zaznamenat stále se zvyšující nechuti k práci a někde i nezanedbatelný pokles výkonnosti. Dalším důvodem výměny říšského protektora byl nárůst černého obchodu s potravinami, tajných porážek, zatajování úrody 42 % popravených v roce 1941 byli keťasové) i stoupajících počet různých odbojových organizací. Přibyvší Heydrich brzy s Frankem dokázali zvýšit potravinové příděly dělnictvu ve zbrojním průmyslu. Heydrich po několika měsících zvýšil příděly plošně všem Čechům na úroveň německých.

B. Brousková 3.4.2016 13:30

Re: Slušelo by se, autore,

"Beneš najisto počítal" ?? A k tomu číslu jste došel jak? Trochu mi připomínáte argumentaci pana Vlka seniora. Hitler chtěl původně popravit deset tisíc Čechů, ale Beneš nebyl žádný troškař a počítal tedy s desetinásobkem? " V protektorátu byly odbojové akce neúčinné , spíše skoro žádné" ?? A proto tedy Hitler odvolal dosavadního říškého protektora Konstantina von Neuratha a nahradil ho pověstným řezníkem jménem Reinhard Tristan Eugen Heydrich ? Obergruppenführerem SS a generálem policie? Tento lidumil se uvedl v protektorátu tím, že nechal zatknout a popravit předsedu protektorátní vlády generála Eliáše. Zatčen byl v den příchodu lidumila Heydricha. Zaroveň okamžitě vyhlásil stanné právo, během kterého bylo zatčeno asi čtyřitisíce lidí. Počet popravených byl čtyřista z nich. A to vše jen a jen pro pár zničených telefonních budek? Pokud jde o K.H. Franka, tak ten měl tak rád Čechy, že až do své smrti tvrdil, že jeho skleněnné oko mají na svědomí čeští spolužáci, kteří mu to zdravé vyrazili. A byl to právě K.H. Frank a Heydrichův nástupce Kurt Daluege , kdo rozhodl o osudu Lidic. Asi také díky Frankově dobrácké povaze. Jenže právě ta zběsilá pomstychtivost a masové popravy bez soudů, které nasledovaly po atentátu , vyvolaly ve světě takovou reakci, že západní velmoci odvolaly svůj podpis na Mnichovské dohodě. a pokud se nemýlím, svůj podpis odvolala i Itálie. A právě hlavně represím po atentátu, mohli poděkovat Sudetští i ostatní čeští Němci za to, co se s nimi dělo po Hitlerově porážce. Beneš se nikdy netajil tím, že jeho hlavním argumentem při vyjednávání předběžného souhlasu s odsunem Němců , byl právě ten teror a jméno Lidice. "Chcete nový Mnichov a nové Lidice? " To byla jeho otázka, na kterou asi nešlo říci ano. Atentát na Heydricha je nejen u nás považován za nejvýznamější odbojovou akci za celou válku a v celé Němci okupované Evropě.

I. Hil 3.4.2016 11:14

Re: Slušelo by se, autore,

Jasně, tak šup, hlavu do písku.

T. Krystlík 3.4.2016 11:10

Slušelo by se, autore,

zmínit i to, že Beneš najisto počítal, že Němci v odvetě za atentát vyvraždí 50 až 100 tisíc Čechů. Potřebovat u spojenců vzbudit dojem, že Češi bojují, protože v protektorátu byly akce proti okupační moci řídké a neúčinné, spíše skoro žádné (obligatorně: ničení telefonních budek a přeřezávání brzdových vagonových spojek). Takže to byla od Beneše pěkná sprosťárna, kterou uskutečnil navzdory protestům domácího odboje. Hitler chtěl nechat zastřelit 10 tisíc, pak 30 tisíc Čechů, jenže tomu u Hitlera vždy zabránil svým rázným (a odvážným) osobním protestem K. H. Frank.

K čemu takový uplakaný článek, když atentát byl ukázkou diletantismu exilového odboje a nakonec i domácího odboje? Pro neznalé: parašutisté z GB vysazení do protektorátu před atentátem neměli potravinové lístky ani pracovní knížky (= při jen trochu důkladnější policejní kontrole by byli prozrazeni), protektorátní občanské průkazy všech 25 parašutistů byly vydány jediným úřadem v Brně (!), pětina z vysazených parašutistů spolupracovala s Gestapem. Z cca tří tisíc udání bezprostředně po atentátu byla většina českých, finanční odměny za pomoc při dopadení parašutistů obdrželi v naprosté většině Češi.

I. Hil 3.4.2016 9:36

Re: hm

Aha tak už je to jasné. Oni vám ráno zapoměli dát prášek...

I. Hil 3.4.2016 9:32

Re: ha ha ha

Szewczyk gutt vy tobrá und loajal čech.

R. Szewczyk 3.4.2016 8:39

hm

pro Vaňura: Ano , Tristan byl legitimním cílem, ovšem Ženevská konvence jasně stanovovala a stanovuje že combatantem , čili legitimním bojovník je ten , kdo nosí uniformu , druhak jiným označením, například náramenní páskou a třeťak , kdo viditelně nese zbraň, jinak jsou považování za bandity či teroristy, ...... k tomu není co dodat, nepotrestani teroristy vede k dalšímu teroru, viz dnešek,

Ovšem důvodem likvidace Tristana nebyly Edovy zájmy , ale Spencerovy obavy, aby nebyl zlikvidován Franc , na jehož pikle ze spojenci Tristan narazil při likvidaci nějaké vyzvědačské buňky v Praze, celkově to byl možná jeden , ne-li hlavní důvod . proč byl Tristan povolán do Prahy,

Že cca od 1920, kdy hrdinná dobrovolnická Polská armáda zahnala bolševické hordy zpátky k Moskvě, přes Španělsko a další, celá evropa bojovala proti bolševismu, kterýžto boj částečně vyhrála v 1945 a pak kolem 1990, a který nyní opět prohrává, je smutná ta pravda,jenž ty odpůrce bolševismu sjednotila pod praporem nacismu, taktéž je smutné to, že kolonialní velkoimperialní říše, tedy Britská a Sovjetská uzavřela spojenectví proti zbytku evropy, aby si později rozdělily evropu,

Nechápu reakce některých diskutujících na mé připomínky, můj postoj je přísně historiografický, a ovšem jak antibolševický, tak i antikoloniální,

Například, to že parašutisté měli pomáhat domácímu odboji, je možná pravda, ale hlavním ukolem paragánu bylo navádět spojenecké bombardéry na cíle v Protektorátě, z tohoto hlediska některá udání se již nejeví jako vyloženě protinárodní , nesmíme připustit černobílý pohled, ostatně jako na elou historii....

J. Svoboda 2.4.2016 18:59

Re: ha ha ha

Bilaka nepúšťať na saká a Szewczika vůbec nikam!

J. Farda 2.4.2016 11:54

Re: ha ha ha

Szewczyku, Vy nejste jen vedle malé krabičky od sirek velký blbec, ale prachsprosté provokatérské volksdeutschlandské hovado, které ve svém hovadství považuje za hrdinské grafomansky blít. Nebylo by Vám lépjeji žít v Německu, kde by jste se se svou kvalitou uplatnil v nějakém spolku dožívajících SSmanů?

Z. Lapil 2.4.2016 11:44

Re: Pane Hulíku,

Jednak peníze, jednak obava z "věděl, ale nepověděl", ale - obávám se, že především: to jste nevěděl, že Češi si neumějí vládnout sami? Dodnes je toho přinejmenším ve zdejších komentářích každou chvíli hafo. A nejedna prostá duše tomu i věří.

P. Vaňura 2.4.2016 11:41

Kdo jiný by měl být za války legitimnějším cílem, než

nepřátelský generálplukovník v uniformě???

T. Kočí 2.4.2016 11:29

četl jsem to s pohnutím

podobné texty mne dojímají.Přitom mne vždy napadne, zda smrt těchto hrdinů je v kontextu s těmi, co zneužívají a využívají současnost. Jsou to taky Češi? (Rath,Janoušek, Babiš a desítky dalších)

J. Lepka 2.4.2016 10:05

Re: ha ha ha

Bezmozkový specialista tlumočící kremelské slinty. Stejní byli kovaní bolševici, co ještě na jaře 1941 hlásali že : Německá dělnická třída nemá důvod vojensky útočit na sovětskou dělnickou třídu !

B. Hamáček 2.4.2016 9:25

Re: ha ha ha

Szewczyk je chemicky čistý bolševický idi.. !!

Patrně člen širší bolševické organizace , která má za úkol rozeštvávat lidi . Dělá to v zájmu imperiální putinově říše, která chce za každou cenu vyvolat třetí světovou válku , protože je hospodářky i ideologicky naprosto na dně .

P. Kmoníček 2.4.2016 8:37

Re: ha ha ha

Szewczyku,ne Vy,ale ty jsi Vůl.

I. Fencl 2.4.2016 8:21

skvělý

Skvěle vylíčeno. I toho Shakespeara jsem skousl:-)

J. Krejčí 2.4.2016 8:16

Pane Hulíku,

díky za krásné vyprávění, po přečtení knihy pana Ivanova i mě dojal osud mladičké Jindřišky a naopak jsem přemýšlel, co vedlo ty blbé tetky k tomu, že horlivě spěchaly se pochlubit Gestapu co všechno viděly. Asi vidina peněz jako podíl z vypsané odměny. Bohužel vedle hrstky hrdinů se vyskytují i hrabiví a malověrní. A ten trotl Szewczyk se jako obvykle nezapřel.

T. Vodvářka 2.4.2016 8:04

Re: Teda lidi,

nepamatuji si, že bych někdy tak bouřlivě souhlasil s nějakým tvrzením.

B. Volarik 2.4.2016 7:48

Teda lidi,

Ten Szewczyk, to je ale vůl, co?

R. Szewczyk 2.4.2016 4:27

ha ha ha

pane Hulík, zapomněl jste napsat, že ony oběti z řad občanů protektorátu, byly mimo jiné položeny na oltář velkoimperiálních zájmů Britské velkokolonialní říše, ale i německých imperialistů,

k nepochopení je i to, že více jak třičvrtěstoletí po této teroristické akci se mluví o atentátu, když i podle tehdejších měřítek šlo o sprostou vraždu ze zálohy, i když vražda na tyranovi je ospraveditelná, nicméně zůstává vraždou,

Český odboj se projevil zejména tím, že přibližně v době vraždy a bezprostředně po ní například se oslavovalo dokončení filmu Valentín Dobrotivý na Barandově, pravděpodobně pod heslem : střízlivé nás nedostanou , české serebrity chlastaly šampaňské , zatímco proletáři Gabčík s Kubišem chcípali v kryptě , pravděpodobně umyslně, aby je umlčeli,