Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Středověk v 21. století nechceme!

Žijeme v poněkud absurdní době. Zatímco ochránci tzv. lidských práv se dokážou chytit v zájmu jejich „ochrany“ jakéhokoli podružného detailu (jehož absence by sotva měla viditelný vliv na dosažený stav a úroveň svobod jedince), tak na druhou stranu praktiky, které jsou v naprostém rozporu s principy svobodné sekulární společnosti, nechávají tyto aktivisty ve stoickém klidu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jurax 4.4.2016 0:15

A proč

není v Evropě možné mimo zákon postavit náboženství jako takové?

Když je dobrá vůle a dobrý důvod - a u islámu, neboť o něj jde, by se dobrý důvod jistě našel, ani by se moc hledat nemuselo - tak se dílo podaří. Zákony dělají lidé a principy jsou určeny také lidmi. Když nějaký princip nevyhovuje, přežil se nebo je přímo nebezpečný, je načase jej změnit.

J. Urban 3.4.2016 22:40

Nepochopitelné. Nacismus je zločinný

a zakázaný, komunistická ideologie je zločinná (bohužel u nás trpěná), islamismus, islám, šaríja - to je horší než nacismus a bolševismus dohromady a pod rouškou "náboženské svobody" to tolerujeme :-(

V. Pavelka 3.4.2016 20:45

islám je nej,ostatní jsou nevěřící otroci

Zrušit,vedoucí úlohu koránu nad ostatními náboženstvými,zatím v česku, islám je nesnášenlivá varianta všech klekačů a žebračů přímluv božích na zeměkouli,hinduisté budhisté taoisté, by mohli vyprávět!

B. Rybák 3.4.2016 13:25

Souhlasím!

Představa, že každá kultura (tedy i muslimská) bude žít autonomně zcela podle své víry v superstátu, kterému bude platit daně a nebude válčit s ostatními kulturami je zcela zásadní pro západní multikulturalismus! Ten superstát samozřejmě nemůže být demokratický, protože většinová kultura (koalice kultur) by mohla "utlačovat" jinou kulturu!

Představa života v nadstátu, v němž je někde uplatňováno např. "středověké" muslimské právo šaría, je pro většinu obyvatel současného "západu" naprosto nepřijatelná a proto důsledné a veřejnou aktivitou občanů podporované trvání na její právní nepřijatelnosti je jedinou cestou, jak tento proces přinejmenším zpomalit!

J. Pražák 2.4.2016 23:37

Naprostý souhlas.

Je neuvěřitelné, že státní zastupitelství, policie a soudy jsou nečinné. Islám odporuje spoustě §§. Není za tím pořádná hromada petrodolarů?

Z. Lapil 2.4.2016 12:35

aby se ... zasadili o tuto klíčovou legislativní úpravu

Chcete zakazovat šaríu? To jako další zákon o tom, že chovat se nezákonně je nezákonné?

Probůh - copak jsou povoleny vraždy ze cti? Šíření náboženství a ideologií ohněm a mečem? Nerovnoprávnost lidí před zákonem podle pohlaví a náboženství, včetně možná trochu folklórního "mnohoženství ano, mnohomužství nikoliv"?

Nebylo by lepší přečíst si zákony platné a postupovat podle nich?

Příklad z románu (Hugo: 93). Námořník na lodi špatně přikurtoval dělo. To při bouřce jezdilo v podpalubí a rozbíjelo, co se dalo, včetně lodi. Týž člověk dělo s nasazením života odchytil a umravnil. Pointa? Žádné dnešní "vlastně se nic nestalo, chyba byla napravena". Kapitán ho vyznamenal za statečnost a nechal zastřelit za ohrožení lodi.

V. Vaclavik 3.4.2016 12:39

Re: aby se ... zasadili o tuto klíčovou legislativní úpravu

Mate naprostou pravdu. My nepotrebujeme zadne nove zakony, potrebujeme jen dopredu vyhlasit, jake zakony je treba ctit, jestlize si nekdo preje prijit sem zit (ovsem i jen navstivit - nemyslim, ze kdyby se prijel nekdo se dvema, ci vice manzelkami na dovolenou, ze bychom to meli nechat byt, stejne jako kdyby se pricestoval nejaky vladce z Afriky a kolem pasu by mel zavesene ususene hlavy svych nepratel, apod.).

V. Vaclavik 3.4.2016 12:41

Re: aby se ... zasadili o tuto klíčovou legislativní úpravu

Jo, a ctete dobrou knihu. Dalsi vyborna a mozna ze ne moc znama od tohoto autora je Muz, ktery se smeje (mozna 'smal' v minulem case, nevim jestli mam ten nazev v poradku).

J. Fridrich 2.4.2016 10:25

Velký OMYL téměř všech zainteresovaných v islámském

Velký OMYL téměř všech zainteresovaných v islámském záboru Evropy !!! Píší se nesmysly - a vyjednávají se nesmysly s Tureckem, aby zastavilo proudy islámských utečenců-dobyvatelů Evropy... Je to přece jinak - od vzniku lidských kmenů, zemí, států, měli přece tyto útvary hlavní úkol - PUSTIT DO SVÉ ZEMĚ JEN PROVĚŘENÉ PŘÍCHOZÍ A TOHO, KOHO PUSTIT CHCI !!!!! Nebo to již neplatí ? Kancléřka Německa ( zatím ještě ) sem pozvala do Evropy - ale za tu Evropu přece nemůže mluvit - hordy-statisíce nepřátelských barbarů bez dokladů... Od počátku lidských dějin si rodina, rod, kmen, stát zvali koho chtěli a POZVALI HO !!! My jsme ty nepřátelské, islámské hordy pozvali ??? Pozvala je Makrela-Šílená, zatím ještě kancléřka Německa - tedy ne celé Evropy...

Řeci, Němci a další neví, že měli a mají povinnost chránit a bránit hranice ? Je přece protizákonné pouštět do své země a pak dále k svým sousedům do Evropy cizince bez platných dokladů - a ještě jim je nutit... Nebo už neplatí v Evropě zákony ?

K. Janyška 2.4.2016 11:10

Re: Velký OMYL téměř všech zainteresovaných v islámském

V EU platí to, co řekne Německo, ne zákony... Dzp.

J. Schwarz 2.4.2016 20:18

Re: Velký OMYL téměř všech zainteresovaných v islámském

Tak třeba v německu je Scientologická církev nelegální. Proč by v Česku nemohl být sice islám trpěn, ale zakázány jeho veřejné projevy / mešity, muezzini, veřejné modlitby, islámské náboženské symboly, jakékoli výjimky ve státních institucích a školách jako neúčast děvčat v hodinách tělocviku či speciální "košer" strava /. Pokud tady někdo chce být muslim, ať si je, ale doma. Jinak by se jim nemělo v ničem ustupovat ani o milimetr!

V. Vaclavik 2.4.2016 9:39

Co tu hlavne nemame chtit

"Středověk v 21. století nechceme!"

Co tu hlavne nemame chtit jsou lide zaostaleho vyvoje, na stredoveke temne urovni. Takovi by nebyli zadouci, ani jako krestane stredovekeho razeni. Nejde ani tak o nabozenstvi, jako o primitivni civilizacne zaostalou mentalitu tech lidi. V jejich 'rukou' by i to krestanstvi bylo nezadouci, asi jako nebylo zadouci pro nas same pred cirka pul tisiciletim, nahlizeno z nasi dnesni vice civilizovane perspektivy.

Je treba se nebat rici pravdu, ze cisar je nahy, tedy ze ti lide jsou vyvojove zaostali o nejake to pul tisicileti a ze je sem muzeme nechat prijit jen v malem mnozstvi. Jinak totiz vytvori enklavy, gheta, a bude to obrovsky problem na mnoho generaci. Dokonce je tu realne nebezpeci, ze nad nami 'zvitezi', i kdyz to jejich vitezstvi by nejspis bylo 'kontumacniho' razu, ovsem s realnym dopadem.

A stejne jako s tim nahym cisarem, je treba rici naplno, ze nase dnesni levicova kohorta, kterou da se rici, vypustil jako levicoveho dzina z lahve nas Havel, nema za cil nic mensiho, nez zavest nasi Zapadni civilizaci zpet do stredoveku, znicit ji. A je bud my, nebo oni. Tak jsou karty vylozeny a to je oc se tu hraje, o nic mensiho.

K. Janyška 2.4.2016 9:17

Ano, náboženský fanatismus, a všechen, i ten křesťanský,

je mentálním a intelektuálním středověkem. Křestanisté však jsou civilizací obchodem zkroceni. Muslimové ještě ne... Dzp.

J. Sova 2.4.2016 10:37

Re: Ano, náboženský fanatismus, a všechen, i ten křesťanský,

Viz tento nedávný případ:

http://echo24.cz/a/w23kK/starenka-si-musela-v-letadle-presednout-vadila-ortodoxnimu-zidovi

K. Janyška 2.4.2016 11:11

Re: Ano, náboženský fanatismus, a všechen, i ten křesťanský,

Ano, na to upozorňuji... Dzp.

B. Mráz 2.4.2016 9:12

Naše společnost

je nyní rozdělena tak, jako nikdy dříve nebyla.Rozděluje ji názor na několik stěžejních problémů - uprchlická krize, Babiš ano či ne, úloha současného prezidenta.Dělení probíhá nejen uvnitř politických stran (až na Babišovo Ano, kde slovo vůdce je zákonem), ale i v rámci rodin, pracovních kolektivů atd. Co s tím? Jsou vůbec demokratické prostředky, jak najít řešení těchto problémů , když demokracie je tak zdlouhavý a nepružný systém a naléhavé otázky požadují včasná řešení? Neznám odpověď, ale nechci, aby řešením bylo nastolení režimu, který by omezoval svobodu jednotlivce.

P. Dvořák 2.4.2016 9:21

Re: Naše společnost

Samozřejmě není žádoucí, aby řešením bylo nastolení režimu, který by omezoval svobodu jednotlivce.

Ovšem tím se zamotáváme stále více a připomíná to mrkelovskou bruselštinu, když v okamžicích, kdy všichni vidí, že současné pojetí Evropy přestává smysluplně fungovat téměř ve všech oblastech, tato endérácká svazačka prohlásí:

"Více Evropy!"

B. Mráz 2.4.2016 9:32

Re: Naše společnost

S tím naprostý souhlas, více takové Evropy, jakou chtějí bruselští "merkelisté" rozhodně ne!Bohužel však drží nitky, kterými Evropou hýbají.

P. Dvořák 2.4.2016 1:43

Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

Úroky advokáta Altnera čítají víc jako 100% z dlužné částky ročně. V tomto se tedy středověku opravdu nepřibližujeme. Používáme nadmíru civilizovaná pravidla.

Což se samozřejmě netýká pouze tohoto dluhu, ale zrovna jsou této vcelku běžné věci teď plné sdělovací prostředky.

Z. Rychlý 2.4.2016 12:13

Re: Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

Šarija nezakazuje jenom vymáhání, šarija, či spíše korán, zakazuje rovnou úroky. Tam jsou kořeny nenávisti k Židům.

V. Loula 2.4.2016 14:02

Re: Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

Četl jsem, že banky ty zakázáno úroky z půjček čerpají jinak, jako specifický poplatky. Takže prast jako uhod.

Z. Rychlý 2.4.2016 21:20

Re: Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

Jo, teď jo, slovo úrok je tabu - nicméně ve středověku tomu tak jednoznačně nebylo, kdežto židé ten princip s úrokovou matematikou pochopili rychleji. A už to frčelo. První kapitalisté. Nenávist až za hrob.

B. Volarik 3.4.2016 7:57

Re: Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

V Americe to to banky, které poskytují hypotéky obcházejí složitou cestou, která ale nakonec stojí slimáka víc než normálního člověka. Např.banka HSBC, kde jsem svého času pracoval jako underwriter (upisovatel) hypoték, měla hypotéční program pro slimáky. Slimák si barák jakože pronajme a místo splátek hypotéky jakože platí činži (nájemné). K tomu si ale ten barák postupně kupuje. Napřed složí určitou částku (down payment) a potom měsíčně skládá další částky, které jsou vypočítány z prodejní ceny nemovitosti. Ty jsou bez úroku, je to prostý aritmetický výsledek rovnice Kupní cena dělena 360 (třicet let po 12 měsících). To nájemné, které platí navrch té propočítané splátky se holt nenazývá úrok a Alláh je spokojen. Nakonec to ty idioty vyjde dráž...a dobře jim tak. Jejich Alláh je vůbec pitomec, který se nechá snadno oblafnout. Třeba se zakázaný alkohol chlastá v noci a za zavřenými okny, což Alláh nevidí a všechno je v pohodě.

Z. Rychlý 3.4.2016 9:22

Re: Šarija prý zakazuje vymáhat úroky z dluhu.

:-))

Díky za upřesnění. Já to mám jen z učebnice. Je to ukázka, jak si dělají život idiotštější, než je nutno. Je to středověká verbež.

J. Vintr 2.4.2016 0:19

Nepochopitelná tolerance vůči Islámu

vychází z toho, že spousta lidí z hlouposti a neinformovanosti háže Islám do jednoho pytle s ostatními náboženstvími, především s křesťanstvím. A tím pádem samozřejmě očekávají, že se Islám bude chovat podobně, jako ostatní náboženství. To znamená, že si jeho vyznavači budou hledět svého a nebudou se plést do života ostatních lidí. Jenže to je veliký, veliký omyl ...