Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Slovník politické korektnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Vyšata 2.4.2016 10:38Re: Souhlas Opravdu si myslíte, že by bylo moudré někam lézt, kde je už narváno Camerony a královnou? |
M. Prokop 1.4.2016 21:04Re: Ano. Jak víte že ne? |
M. Prokop 1.4.2016 21:03Re: Mate pravdu Jak víte, že nevadilo? Třeba mně ano. |
V. Pokorný 1.4.2016 20:39Re: Milý Patriku, Máte na mysli zřejmě, pokud zmiňujete osobu Rumla, takto i studenta proslulé právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni,tu tlupu, která se nazývala Unie Svobody? |
V. Skalová 1.4.2016 18:03Re: Mate pravdu Přesně tak, ostatně jako obdobně lezení do zadku Saudům provozované knížetem a jeho suitou za dob jeho působení na zamini. Což je mnohem odpornější režim než celá Čína. |
K. Pavlik 1.4.2016 17:17Mate pravdu Je zvlastni ze v Cesku nikomu nevadilo ze se Obama libal s Castrem. Kam se podely ty miliony utiskovanych kubancu? Snad se z nich nestali americany podporovani komuniste? |
O. Mayer 1.4.2016 14:56Re: Ano. .. jestli ono to nebude tím, že Katalánsko, Baskicko a Kurdistán (alespoň zatím) Čínou anektovány nebyly. (mimochodem, ty první 2 oblasti se stali součástí Španělské koruny nikoliv anexí, ale díky sňatku Isabely Kastilské a Ferdinanda Aragonského) |
P. Krešňák 1.4.2016 14:25Re: Milý Patriku, Vážený pane Roth, také jsem byl členem US a nestačím se divit co pan Nacher je zač. Fujtajksl je slabé. Pane Nacher, že se nestyďíte. Toho rudého kašpara jak trefně nazval pan Roth nikdo zvát neměl a měl sedět doma na pr....li. Krešňák Petr |
J. Roth 1.4.2016 13:53Milý Patriku, plést si protibetský aktivismus s tvrdou kritikou prezidenta, který se devótně plazí před rudým kašparem, je smutné. A tak je to v tom textu se vším. Jako ten, který si tě pamatuje jako zapáleného havlistu a pravdoláskaře v roli tiskového mluvčího Rumlovy US, jen kroutím hlavou nad tím posunem k Zemanovo konzervám. Fujtajksl. |
G. Kovář 1.4.2016 12:45Re: Jste tak naivní Ne ne! Ta je o Vás pane Valenta |
P. Papež 1.4.2016 12:16Souhlas Souhlas s částmi článku. Ovšem lézt do zadku Číňanům takovým způsobem, jak to dělá Zeman, to ve světě nikde nebylo. |
S. Rehulka 1.4.2016 11:33Víte co je...... ....na tom to nejhorší ? Že pan Nacher má naprostou pravdu, ale zároven se odkopal jako levičák a obhájce levého zla ! |
Ś. Svobodová 1.4.2016 11:29Re: Rozšířený omyl První mě to rozesmálo. A pak vyděsilo. Jako vždy, když si uvědomím, že už jsme zas zpět v sociku. |
M. Valenta 1.4.2016 11:20Re: Jste tak naivní No já byl vždy toho názoru, že se dá podnikat i slušně. A ta poznámka o inteligenci, ta je hlavně o Vás. |
A. Alda 1.4.2016 11:12Ano. Nejvíc mne rozčiluje, že si všichni ti vyvěšovači tibetské vlajky nikdy nevyvěsí vlajku katalánskou, baskickou, kurdskou... |
M. Prokop 1.4.2016 9:43Re: :-P Jednoduše. Já píšu za sebe, ne za jiné. Pokud ze sebe pan Nacher chce dělat kašpara, jeho věc. Pokud za "my", tak by mne zajímalo, kdo ho zvolil mluvčím. |
M. Prokop 1.4.2016 9:41Re: Jste tak naivní Což bohužel hrozí i zde. |
D. Novak 1.4.2016 9:33Sqělé Je to napsáno dobře. Sqěle. Jenže co dál když nadpoloviční většina spoluobyvatel čte a sleduje výhradně mainstream. |
R. Gramblička 1.4.2016 9:28Re: Jste tak naivní Nevím, jak je na tom pan Nacher, zato o vaši inteligenci si zde na psu nikdo iluze nedělá. Čína dělá v Ghaně jen to, co jí tamní potentáti dovolili |
G. Kovář 1.4.2016 9:09Re: A co chcete? Oni byli také politicky korektní? Vlastně Švejk ano a myslel to hrozně vážně. |
M. Valenta 1.4.2016 9:03Jste tak naivní nebo to hrajete? Zajeďte se pane Nacher podívat třeba do Ghany. Tam si také pozvali Číňany. A výsledek? Devastace a drancování přírodních zdrojů bez jakýchkoliv pravidel. |
V. Němec 1.4.2016 8:51Rozšířený omyl Mnoho lidí si myslí, že "svoboda slova" není možnost "svobodného vyjádření vlastního názoru", ale možnost "svobodného vyjádření správného názoru". |
G. Kovář 1.4.2016 8:43Re: :-P Kašpary dělají ze sebe spíše jeho uživatelé - političtí korektníci a ne jeho kritikové, jako na příklad autor článku. Tak jak jste to pane prokope myslel? |
M. Prokop 1.4.2016 8:24:-P "Principem dvojího metru děláme ze sebe spíše kašpary." Když vás to pane Nachere baví ... tak dělejte. |
I. Schlägel 1.4.2016 8:07Pane Nachere, stále existuje dosti důvodů, proč se obávat spíše Číny než USA. Doufejme, že se v Číně věci hnuly správným směrem, nicméně přerod na moderní společnost tam bude záležitost několika generací. Amerika dluží Číně? Proč ne? Kdyby americké dluhopisy nekoupili Číňané, koupil by je někdo jiný. Zkusil jste si spočítat, jaký je vnitřní dluh Číny samotné? Česko za vlády komunistů nemělo dluhy. Komunisté se tím rádi chlubí. Ovšem díky vnitřnímu dluhu jsme byli zaostalou, chudou, nemoderní a zasviněnou zemí. 26 let se z toho hrabeme a zdaleka nejsme u konce. Na kolik let to vidíte v Číně? |
M. Hatlák 1.4.2016 7:59A co chcete? A co chcete v zemi Švejků, Kefalínů a ... a vlastně i Cimrmanů? |