Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Humanitně i legálně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 23.3.2016 15:25EU našla jediné. Solidaritu ve zločinu, kterým ona sama je... Dzp. |
|
|
B. Hamal 23.3.2016 13:36Damoklův meč Ještě větší průšvih může být, když se dohodu uzavřt podaří. Mraky uprvchlíků v Turecku. Dohoda EU s Tureckem.Teď už jen aby Evropě na ty úplatky nedošly peníze, či aby si Turky nějak nenaštvata. JinakTurecko může zvednout stavidla. Možná Islámský stát Turecku navrhne výhodnější dohodu než Evropa. Možná jsou už dohodnuti.i zadarmo. Možná si konečně ušlechtilý křesťanský Západ začne rvát vlasy: Kdybych to byl věděl, tak jsem tehdy do těch nynějších uprchlických zemí nechodil, nenapadal je, nerozvracel a nešacoval...Jako nějakej terorista. |
|
J. Frček 23.3.2016 13:26a zase špatně 1 Když je např. v Sýrii válka, neznamená to automaticky, že přestěhujeme obyvatele na stálo do Evropy. S každou další válkou ve světě budeme stěhovat další a další národy do Evropy ??? Svět se opravdu zbláznil anebo je to nějaký hodně nebezpečný experiment. Konkrétně Syřanům by svět prostřednictvím OSN měl pomoci asi takto: Na náklady OSN postavit v sousedních zemích jako je Turecko, Jordánsko či Saúdská Arábie humanitární utečenecké tábory a zde by měli občané Sýrie přečkat válku ( tam by se uplatnila i naše pomentovaná sluníčka, mohli by tam lidem pomáhat ). Po jejím skončení se vrátit domů. Druhá snaha světa by měla směřovat k ukončení války v Sýrii. Kolik že to má IS vojáků??? Asi 60 000 ??? Směšná armádička. Když koalice zemí vtrhla do Íráku proti Sadámovi Hussainovi, stáli proti mnohem větší armádě, no a smetli je za pár týdnů... Každopádně včera pojmenoval pan Ándor Šándor bezpečnostní rizika pro Evropu docela srozumitelně. Netřeba jej citovat doslova. Jen to nejdůležitější. Muslimové si ve Francii, Belgii, Holandsku, Británii či Švédsku vytvářejí své NO GO zóny, tedy městské čtvrti, kde vládne právo šaría a v mešitách imámové radikalizují muslimy. Ti se pak ve jménu Džihádu klidně odpálí na letišti či v metru. A bohužel se jedná o jedince, kteří se už narodili zde v Evropě v druhé či třetí generaci migrantů. A druhé bezpečnostní riziko je ilegální migrace na pozvání paní Merkel. Z oblastí bojů, ale i širokého okolí, proudí do Evropy statisíce lidí, o kterých nevíme vůbec nic. Mnoho jich nemá doklady, jiní mají falešné pasy vydané Islámským Státem. Jsou mezi nimi kriminálníci, ale i bojovníci Islámského Státu, kteří mají za úkol vybudovat v Evropě síť spících teroristických buněk. |
|
|
D. Nowodny 23.3.2016 12:01Re: Naivka Petráček říká " Kdyby se nepodařilo Však to znáte : "KDE ASI SOUDRUZI UDĚLALI CHYBU " ! Zřejmě tradice z NDR ?? |
|
|
D. Nowodny 23.3.2016 11:56Namalované straky na vrbě a neb jak sedlaci u Chlumce ! |
|
M. Prokop 23.3.2016 11:40Re: Naprosto přesné. Neozbrojené lidi lze zastavit i bez střílení, jen je to namáhavější. A zastavit je na hranicích je nutné, pokud se je nepodaří zastavit před nimi. Turci to za nás neudělají, Turci jsou jen výmluva. Alternativa existuje, víc Bruselů, Madridů, Londýnů, Paříží ... |
|
J. Václavíková 23.3.2016 11:32Naprosto přesné. Pokud tu nechceme nekontrolovanou migrační vlnu s jejími riziky, musíme odstranit psychologickou příčinu, která ji podněcovala. Totiž fakt, že kdo se do Evropy dostal, měl vyhráno. Takto přesměrujeme snahu dosáhnout kýženého azylu zpět za hranice EU, aspoň pro ty, kteří sem proudili z Turecka. A urychleně provést obdobná opatření na jiných místech. Alternativa neexistuje, pokud nechceme zahodit vše, čeho jsme za poslední staletí jako civilizace dosáhli. Střílet do neozbrojených lidí nelze. |
|
|
J. Ráž 23.3.2016 10:54Dohoda s Tureckem je zoufalý pokus Merkelové jak zahladit průšvih, který zavinila. Ale jhe to kravina stejná jako to Wilkomen. Jak funguje: V pondělí, tedy v době, kdy dohoda platila, připlulo na ostrov Lesbos 650 migrantů. Prý ujeli i tureckým hlídkovým lodím. Tak buď jsou turečtí námořníci blbci, o čemž pochybuji nebo je hlídkování turecké mariny jen formální. Ono je to asi tak: My pustíme do Řecka denně 1000 migrantů, blbí Evropané je na vlastní náklady komfortně dopraví zpět a my je vyměníme za "uprchlíky" z bojových oblastí Sýrie,kteří jsou ve skutečnosti bojovníci IS. My se tak zbavíme problematických běženců a ještě za to dostaneme zaplaceno. Kdo by takovou dohodu s těmi evropskými ďaury nepodepsal, že ano? |
|
|
I. Schlägel 23.3.2016 10:07Re: Naivka Petráček říká " Kdyby se nepodařilo Vidíte, pane Fridrichu, Merkelová nemůže mluvit a jednat za Evropu a přesto to bez zábran dělá. Asi máme v EU nějakou systémovou chybku, o které se doposud neví. Jinak by přeci slavná Komise předložila parlamentu ke schválení novou, úžasnou směrnici. ;-) |
|
|
Z. Koutecký 23.3.2016 9:43Dohoda s Turky Ve vymýšlení teorií jsou evropští experti mistři. S praktickým provedením je to už horší. Vymysleli kvóty, ovšem nevědí, jak ty migranty dostat do země, do které nechtějí a jak je tam udržet. Takže krach. Uzavřeli dohodu s Tureckem. Výsledek je ten, že imigranti připlouvají do Řecka pořád stejně, nevrací se nikdo. Vracet není ani koho. V Řecku je 50 tisíc imigrantů, kterých se dohoda netýká. Většina se vůbec neregistrovala. Jak se pozná, kteří připluli po uzavření dohody? Nijak.I kdyby se vědělo, kdo připlul po termínu, jak je Řekové najdou, pochytají a donutí odjet zpět? Nijak. Jen Německo uvádí, že neví, kde je cca 300 tisíc žadatelů o azyl, jejichž žádost byla zamítnuta. Takže není koho a jak vracet. Celá dohoda je samozřejmě na houby. Uskutečnitelné je jen placení těch miliard euro a bezvízový styk pro lidi s tureckým pasem. |
|
|
J. Schwarz 23.3.2016 7:34Výsledkem bude leda naprostá diskreditace slova "humanitární" , přičemž "vítači a sluníčkáři" se ukáží být stejnými magory jakými byli nadšení mladí nacisté či komunisté. |
|
|
J. Fridrich 23.3.2016 5:40Naivka Petráček říká " Kdyby se nepodařilo Naivka Petráček říká " Kdyby se nepodařilo uzavřít dohodu mezi Evropskou unií a Tureckem o migraci, byl by to průšvih. To je fakt, který v praxi nevyvrátí argumenty kritiků zprava ani zleva, ze západu ani z východu, ze severu ani z jihu." Větší hloupost je velmi těžké najít.. Je to přece jinak - od vzniku lidských kmenů, zemí, států, měli přece tyto útvary hlavní úkol - PUSTIT DO SVÉ ZEMĚ JEN PROVĚŘENÉ PŘÍCHOZÍ A TOHO, KOHO PUSTIT CHCI !!!!! Nebo to již neplatí ? Kancléřka Německa ( zatím ještě ) sem pozvala do Evropy - ale za tu Evropu přece nemůže mluvit - hordy-statisíce nepřátelských barbarů bez dokladů... Od počátku lidských dějin si rodina, rod, kmen, stát zvali koho chtěli a POZVALI HO !!! My jsme ty nepřátelské, islámské hordy pozvali ??? Pozvala je Makrela-Šílená, zatím ještě kancléřka Německa - tedy ne celé Evropy... Řeci, Němci a další neví, že měli a mají povinnost chránit a bránit hranice ? Je přece protizákonné pouštět do své země a pak dále k svým sousedům do Evropy cizince bez platných dokladů - a ještě jim je nutit... Nebo už neplatí v Evropě zákony ? |
|
|
M. Červeňák 23.3.2016 4:09Zbyněčku, ty trumbero,... kde tě našli?? Turek samozřejmě a očividně ŽÁDNOU dohodu s nevěřícími europsy dodržovat nebude. I kdyby měla tisíce podpisů nejvyšších potentátů všehomíra... |
|
|
P. Sulc 23.3.2016 0:25Asi by bylo efektnejsi misto placeni miliard Turkum, zaplatit a dat na hranice samopalniky a zacit nelegaly strilet. Az by jich par stovek odeslo k Mohamedovy do raje, byl by od nich asi pokoj. A co se clunu tyce, to same. Odtahnout zpet a hlavne , nelovit ty z more jako ryby. |
