Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Čapí hnízdo je systémový problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 23.3.2016 15:49Protestantské podhoubí . je za schopností severských aněmeckých zemí ve všech oblastech života . To se nedá naordinovat . z hradu nebo od socíků.Kalvín a spol ve švýcarsku ,práce a motlitba ,mají to v krvi. |
|
|
Š. Hašek 22.3.2016 20:45Souhlas. Dotace eusockom, jsou vskutku systemový problém. Potírají vyzkoušený system půjčka-splátky, atd. Jistina, exekutor. Proč nečerpat, když vím, že mi to potom již nikdo nikdy nevezme, i kdybych čerpal na sobotní grilování v regiokulturcentru či "cyklostezku přes Gerlach"?? Ale proč neprudit pro jednu maličkost, když to odvede pozornost od základu???? |
|
|
Š. Hašek 22.3.2016 20:39Re: Školy? Jste mimo. V Dánsku ještě platí: Komu se nelení tomu se zelení". Co to blábolíte, že syn hospodáře na venkově se učí nějaké eudienstbieroviny a to potom způsobuje rozkvět? Jste mimo,opakuji. |
|
|
V. Dostál 22.3.2016 19:27Re: Školy? Jste poěkud tupý. V Dánsku chodí do školy skoro každý, a to po celý život. A proto je Dánsko jedna z nejbohatších zemí světa |
|
J. Peřina 22.3.2016 19:23Re: problém? Co má soudruhu Čapí hnízdo společné s ODS,či TOP 09?Vy jste se na tom VUMLu asi nic nenaučil. |
|
|
J. Peřina 22.3.2016 19:22Re: Jak to vidím já. Pánům Grossovi,Topolá kovi a Nečasovi také nikdo nic nedokázal,ale byli odejíti.Tak co to tady soudruhu melete? |
|
|
J. Svoboda 22.3.2016 18:53Re: Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Panre Fridrichu, nažvástal jste toho dost, ale nestojí to ani za zlámaný pětník. Podívejte se na naše tankodromy, kterým se také říká sinice, nebo dokonce dálnice. Buďte ujištěn, že evropské subvence nás mohou dovést tak do hrobu, jako celou EU. Bez nich by bylo v celé Evropě líp. |
|
|
J. Svoboda 22.3.2016 18:42Re: Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Pane Fridrichu, takhle uvažovat vás naučili na VUMLu? Jestli ano, zvládli to obdivuhodně. Jen si nejsem jist, zda jste se to náhodou nenaučil o Klause. Vy to budete vědět líp. |
|
|
J. Svoboda 22.3.2016 18:36Re: :-P Pane Prokope, jsem spokojen, ale chtěl bych být spokojenější, kdyby nás bylo víc. |
|
|
J. Svoboda 22.3.2016 18:32Patláma, patláma Pane Kašpárku, pane Kašpárku, co ta hnusná politická korektnost? Vrtíte v bubnu několik nesmyslů bez výsledku. Nebylo by lepší a užitečnější napsat, že EU a všechno, co od ní pochází, včetně subvencí, je trestuhodné svinstvo? |
|
|
P. Čech 22.3.2016 18:19Re: problém? Nemaj! Do VUMLu sem nechodil, protože na poslouchání bolševických žvástů sem neměl žaloudek. |
|
|
P. Lenc 22.3.2016 17:42Re: problém? Jejda, jak oni jsou Čech chytrej.To maj z VUMLu? |
|
|
K. Janyška 22.3.2016 17:30Tak už to není zločin ? Ale je. Jsem o tom skálopevně přesvědčen... Dzp. |
|
|
P. Čech 22.3.2016 16:57Re: problém? Jde o to, že Čapí hnízdo se stalo součástí "volné soutěže" ODS a TOP 09 v jejich boji o moc s ANO. Argumenty a programové vize, vedoucí k prosperitě státu nemají a tak se chápou podrazáckých metod a staví se samy do role moci výkonné a soudní. Bohužel, v naší nedemokratické zemi, prolezlé socialismem a anarchiíí je ona "volná soutěž" chápána jako catch as catch can (chyť jak můžeš). Jedinou cestou jak z toho ven je n e v o l i t p o l i t i c k é s t r a n y , ale občanská hnutí. Tedy, pokud nezvolíme cestu rychlejší a tou je revoluce, nikoliv ovšem sametová. |
|
|
P. Čech 22.3.2016 16:48Jak to vidím já. Ano, pan Babiš by měl z politiky odejít, ale. Ale jen v tom případě, že bude orgány činnými v trestním řízení obviněn z podvodu a následně odsouzen. Pokud se toto nestane, nevidím pro odchod z politiky důvod. Důvodem totiž zásadně v právním státě není, když někoho pár přitroublých poslanců z něčeho obviní, neméně hloupí novináři se toho chytí a bez toho, že by bylo vyčkáno na obvinění mocí výkonnou a vyjádření se k věci mocí soudní je dotyčný člověk odporným způsobem dehonestován s cílem, odstranit jej za každou cenu z politiky, kde překáží hloupým politikům. Jde totiž o to, že zkomírající ODS a TOP 09 nejsou schopny ničeho jiného než ostouzet jim nepohodlné lidi a kopat kolem sebe jako ta chcípající kobyla. Bohužel ta kopyta mají ještě ostrá a mohou někoho zranit. |
|
|
R. Langer 22.3.2016 16:02Re: Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Naše zem by bez "pomoci" EU vypadala přinejmenším stejně, ne-li lépe. :-P |
|
M. Čihák 22.3.2016 15:31problém? Čapí hnízdo není vůbec problém. Je to problém jen do tý doby, než bude třeba řešit něco důležitějšího. Což se zdá již brzy nastane. |
|
|
J. Fridrich 22.3.2016 14:03Re: Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Tak ty " špatné " dotace z Brusele, jak píšete pane Prokope : Ten bizarní člověk snad ani neví, že dotace z té " zlé EU " byly 2007-2013 cca 700 miliard Kč ? Víte , že v tomto cyklu 2014-2020 to je cca 650 miliard Kč ? To, že to neumí přihlouplý český ouřada vyčerpat je náš problém - jsme nejhorší v celé Evropě na čerpání dotací. Je pravda, že nám EU trochu bere ten náš český nepořádek, ale tvarůžky, utopenci a ušmudlané-omakané koblihy jsme zatím uhájili... Vy nevíte např. o rekonstrukci Kuksu - a desítkách podobných významných rekonstrukcích našich památek za miliardy ? Vy nevíte o výstavbě vědeckých center u Prahy, Brna, Ostravy, Plzně za miliardy Kč ? Stovky čističek vody u našich obcí ? Opravy stovky kilometrů silnic a výstavba a opravy mostů ? Dotace studijních programů na našich školách všech stupňů ? Výstavba obchodních center a mnoho dalších rekonstrukcí v našich městech a obcích ? Naše zem by bez této pomoci EU vypadala jinak - a na mnoha místech bychom jezdili po našich " silnicích " v tancích, obrněných transportérech, nebo minimálně v Offroadech.. |
|
|
J. Schwarz 22.3.2016 13:46Školy? A co se v nich bude učit? Opravdu potřebujeme statisíce dalších pseudovzdělanců, na uspokojení jejichž ega nebude dost lukrativních postů? A kteří budou volit politiky, slibující zaměstnat je ve státní správě nebo státem placených "neziskovkách"? Tak to už raděj Čapí hnízda. |
|
|
J. Chaloupka 22.3.2016 13:27Ty podmínky čerpání byly nastaveny za vlády socdem. a jejich ministra MMR Radko Martínka. Jinak je mi jedno, kdo dotace čerpal, v jednom seznamu se dal přečíst i koncern Siemens. Dotace jsou špatné v samém základu. Jako je špatné každé přerozdělování, tj. socialismus. |
|
|
J. Navrátil 22.3.2016 13:25uremcaný lidi No co, co, co...zejtra budou zlevňovat lokomotivy a varhany ... furt ňáká nespokojenost....to sou lidi...hrůza ... |
|
|
V. Vaclavik 22.3.2016 12:52Nechci zesmesnovat autora pro jeho jmeno a tak jen reknu, ze je hlupak. Takovi jako on by nikdy nepochopili vyznam te pohadky o jezinkach, kterym deti otevrely dvere jen na skvirku... Autor je opakem 'puritanu', je to spinavec, moralni spina. |
|
|
Z. Žíkovecký 22.3.2016 10:46Re: " investice do vzdělání, Nebývalo tomu tak vždy. Kdysi státní firmy jako železnice a pošta byly vzorem a levicová argumentace byla "znárodněme celé hospodářsví, aby fungovalo tak dobře jako železnice a pošta". (Zde se nabízí určitá symetrie se současným heslem "řiďme stát jako firmu".) Ale to je jiná otázka; tady jde o to, že jsou jen čtyři možnosti: buď v těchto oborech budou působit jen státní firmy; nebo tam budou jak státní tak i soukromé firmy, ale dotace půjdou jen státním, takže soukromé budou znevýhodněny; nebo půjdou dotace i soukromým firmám; nebo do těchto oborů vůbec žádné dotace nepůjdou. |
|
M. Prokop 22.3.2016 9:16" investice do vzdělání, zdravotnictví a dopravy zapotřebí jsou" A proč by měly být státní? Všechny ty věci fungují bez nepružného státu lépe. |
|
|
M. Prokop 22.3.2016 9:14Re: Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Mohu vás ujistit, že Bureš mne rozčiluje svou minulostí, tím, co dělá za mé peníze, ale vůbec ne svou úspěšností, byť postavenou na podvodech a dotacích. Špatné jsou dotace jako takové, zneužité 2x špatné. Je-li něco "Čecháčkovství", pak je to žadonění o "peníze z Brusele". |
|
|
M. Prokop 22.3.2016 9:11:-P "Přerozdělování totiž může být užitečné, pokud zlepšuje situaci a rozšiřuje možnosti co největšího množství lidí." To je teorie. V praxi se to VŽDY zvrhne, protože NELZE uhlídat přerozdělovače. Pokud někde lze, tak jen ve vysoce morální společnosti, jakými bývaly ty severské. Jenže tam zase nepotřebujete státní a nadstátní přerozdělovací mechanismus, lidé to zvládnou sami. V ostatních společnostech, zvláště těch "jižních" nebo tam, kde neexistuje politický národ, tam to prostě uhlídat nelze. |
|
|
Z. Žíkovecký 22.3.2016 7:57Re: Auror mluvi jako reformni komuniste: dotace jsou dobre ... Ovšem na druhou stranu, investice do vzdělání, zdravotnictví a dopravy zapotřebí jsou. Takže pokud by se nám nelíbilo, že státní finance jdou soukromým firmám a hrozí tak tunelování veřejných prostředků stylem "privatizace zisků, socializace ztrát", tak by snad už zbývalo jediné řešení: aby tyto obory provozovaly pouze státní organizace. |
|
E. Vašátko 22.3.2016 7:00K tomu Čapímu hnízdu možná ještě trochu z jiné strany - pan Babiš bude zítra slavnostně prozrazovat, kdo byl vlastníkem anonymních akcií Čapího hnízda v době přijetí dotace. Doporučuji nahledat a přečíst příspěvek ing. Wagenknechta (tuším, že to byl jeho náměstek hned po volbách), kde dovozuje, že u anonymních akcií je srdečně jedno, kdo se za něj prohlásí, protože vlastníkem akcií je ten, kdo je má právě v ruce, třeba jediný den, takže Čapí hnízdo může mít každý den vlastníka jiného, tedy každého kdo se za vlastníka prohlásí. Takže to nic neřeší. Důležité je, kdo měl v tu dobu vliv na finance a tím byl jednoznačně a dokazatelně Agrofert. A myslím, že by už bylo načase, kdyby se z politické roviny přesunula tato diskuse i do roviny trestní, kterou to od začátku je. Padni komu padni. |
|
|
J. Fridrich 22.3.2016 6:47Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného Zarouhám se - co by bylo špatného-neřkuli trestného, kdyby pan Babiš dostal - tak jako tisíce subjektů v naší zemi za cca 12 roků našeho členství v EU dotaci na svůj projekt ?????? Dotace byly v řádu několika stovek miliard korun ( a nejen na cyklostezky vedoucí odnikud nikam, jak píší někteří naši pot'ouchlenci ). On rozčiluje naše Čecháčky svojí úspěšností, že ano ? To se v Čechách přece neodpouští - že ano. Zvláště naši " politici ", kteří by se bez našich daní na své slušné platy jaksi neuživili - třeba v soukromé sféře podnikáním - ti křičí jak ta potrefená husa....... |
|
|
T. Pansky 22.3.2016 1:55Auror mluvi jako reformni komuniste: dotace jsou dobre ... ... jen je treba zreformovat jejich rozdelovani. To je absolutni nesmysl: dotace jsou prerozdelovani a at se na to divame z krereho koliv uhlu, dotace pokrivuji trh a zivot kolem nas - nam vsem berou a pouze vyvolenym davaji (a to vetsinou tme, kteri jsou schopni se prodrat byrokracii a dosahnout na ne). Socialiste nechteji pripustit, ze nejjednodussi zpusob, jak ozivit ekonomiku, je snizit dane a byrokratickou zatez !!!! Jenze tohle socialiste nikdy nepripusti, to by totiz prisli o zivobyti. |
