17.4.2024 | Svátek má Rudolf


Diskuse k článku

POLITIKA: Prezident, vicepremiér a presumpce viny

V politice se hovoří o presumpci viny. Důvod je zřejmý: Politik pokud lže a snaží se pohybovat velmi riskantně na hraně zákona, podkopává důvěru nejen v sebe, ale i v parlament, vládu nebo prezidentský úřad, a tím poškozuje i stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 18.3.2016 19:24

Presumpce viny

Je post-bolševická zhovadilost bez ohledu na osobu, na níž se aplikuje! Kdyby měl politik odstupovat kvůli zcela zhovadilému obvinění zbyli by v politice pouze ti, kteří zhovadilcům vyhovují! Pokud se ale politik není schopen rychle očistit, bude k odstoupení donucen svými spolustraníky (politika je týmová práce)!

To, jestli existuje Peroutkův článek pojmenovaný "Hitler je gentleman" je nedůležité, protože pan Peroutka selhal v jiných článcích jak vůči Hitlerovi, tak později vůči odpornému, spravedlivé rudé moci se bránícímu kapitalizmu!

Jisté, je že je podle platné ústavy odpovědný pouze za prokázanou velezradu a doživotně chráněn dokonce i před obviněním z trestných činů spáchaných při výkonu své prezidentské funkce (domnělá urážka něčí vnučky je tady zcela irelevantní)! Takže se právníkům vůbec nedivím, že se nechtějí nesmyslnou žalobou zesměšnit!

I. Dvořák 18.3.2016 20:27

Re: Presumpce viny

Váš závěr O Peroutkově článku je nesmyslný. Spor probíhá jen a jen o tom, zda uvedený článek s nadpisem "Hitler je gentleman" existuje či nikoliv.Z toho vyplývá otázka, zda prezident, jehož úřad zdobí standarta s nápisem "Pravda zvítězí" lhal, či nelhal. A je úplně fuk,neboli nepodstatné, co si o dalších článcích novináře Peroutky myslí on, Ovčáček, neb Vy.

B. Rybák 19.3.2016 12:06

Re: Presumpce viny

V tom, že spor se scvrknul pouze na otázku existence jednoho článku a neřeší morální politickou integritu pana Peroutky projevující se ve velmi podobných článcích je nesmyslnost tohoto sporu.

Nikdy nebude zcela vyloučena možnost, že článek existoval a byl nepřáteli Zemana zničen (sám jsem zpozoroval zmizení několika stránek v "Přítomnosti")! I kdyby článek opravdu neexistoval, nedokazuje to že prezident Zeman lhal (vždyť svůj postoj k Peroutkovi mohl ohájit z jiných článků).

I. Dvořák 19.3.2016 14:21

Re: Presumpce viny

Nesmyslnost tohoto sporu je evidentní, to souhlasím. Avšak její podstata netkví v hodnocení novináře Peroutky, zda byl takový či onaký. Na jeho působení v novinařině mohou být různé názory. Nicméně podstata sporu je někde jinde. Ona spočívá v tom, že právě prezident,jehož pravdomluvnost by měla být základním kamenem jeho úřadu, prostě lže, když tvrdí, že četl onen článek s nadpisem Hitler je gentleman. A spiklenecké teorie o zničení onoho článku nepřáteli Zemana , kterým ani sám nemůžete věřit, patří do šuplíku "tonoucí se stébla chytá".

Slušný člověk i normální politik by se prostě omluvil. Omluva by jeho postavení jen prospěla.

A tak tímto opět potvrzuje onu kalouskovu větu,že když bůh dopustí i buran se může stát prezidentem. A on to v Česku dopustil.

J. Schwarz 18.3.2016 17:41

Dámy a pánové,

i kdyby Babiš měl v čapím hnízdě mladé s pštrosicí a zpronevěřil z "evropských fondů" miliardu, stále bude přijatelnější než slaboch Sobotka , křivák Kalousek nebo rádoby slušňák Fiala. Howgh.

M. Prokop 18.3.2016 18:18

Re: Dámy a pánové,

Howgno.

Je z nich nejhorší, tedy těsně za Dluhoslavem.

V. Čermák 18.3.2016 14:37

Hvížďalovo propagandisticé hvízdání

zní i s podporou slunéčka už téměř zoufale.

J. Václavíková 18.3.2016 12:45

Jeden za osmnáct .............

Zeman i Babiš ze stejného kadlubu lhářů a vychcánků.

V. Čermák 18.3.2016 14:27

Re: Jeden za osmnáct .............

Ovšem kadlub Schwarzenbersko-Kalouskovský je také plný lží a vychcanosti, ale navíc ještě přetéká hloupostí.

V. Dostál 18.3.2016 17:52

Re: Jeden za osmnáct .............

Milý pane, pokud jste si nevšiml, nemluví se v článku o Kalouskovi, ale o Babišovi. Toto odbíhání od tématu svědčí o nedostatečé inteligenci.

Š. Hašek 18.3.2016 9:25

Dvě věci.

1. Pan Hvížďala nečetl ganz nic od Ferdinanda Peroutky. K detailům soudního případu rodina versus president republiky se nebudu vyjadřovat, neb nejsem právník. Ale Peroutka napsal "zajímavé" články, to jest fakt. Ty jsem četl. Pikantní jest, že president republiky mě ponoukl, abych po večerech louskal Přítomnost. Vzdělanost prostých občanů jest možno podporovat i bez ministerské vyhlášky nějaké multirovno Valachové!! Tímto děkuji presidentské kanceláři!

2. K soukromé haciendě řepkaře za občanské peníze se nebudu též přímo vyjadřovat. Gauneři jsou všichni ti, co system dotací vytvořili. Ostatně stále se zřejmě tvoří fronty na státem nařízená topidla (mnou též placená). Chyba jest v sockomdirektivním systému. Řekl bych, že i vážnější jest Babiš, jako dotační řepkař na ministerstvu financí - jak to kulantně napsat - "za Klause" by se to nestalo. Za socanů mana z nebes!!

M. Valenta 18.3.2016 9:02

Babiš a Zeman,

byla to pouze otázka času, kdy si tito dva výtečníci padnou do náruče. A jejich voliči? Těm je to evidentně fuk.

Š. Hašek 18.3.2016 9:31

Re: Babiš a Zeman,

Zatím pozoruji, že Zeman (svým, pro Sobotku nerozluštitelným způsobem) neustále naznačuje tomu docela státnickému hlupáčkovi, že i on kope za socdem. A pokud se bude Sobotka chovat tak, jak se stále chová, "dotáhne" to ČSSD (Zemanem vytvořená !!!!!!!) na sedm procent.

Pane Valento, president Zeman jest tělem i duší sociální demokrat!! Babiš jest mu pouze nyní milejší než Kalousek s Fialou. Docela lehké k pochopení.

M. Valenta 18.3.2016 11:17

Re: Babiš a Zeman,

Pane Hašek, Zeman je asociál, který měl socialisty zrovna po ruce, tak je využil ( na výbornou) ke své cestě k moci a na své voliče, na ty z vysoka kašle. Je až zarážející, že si toho nevšimnou. To vše bych mu i prominul, kdyby z prezidentské úřadu neudělal pobočku Kremlu.

M. Prokop 18.3.2016 18:20

Re: Babiš a Zeman,

Ano.

Kdysi po plyšáku se označoval za liberála, to ovšem také není.

V. Kain 18.3.2016 9:39

Re: Babiš a Zeman,

Je mezi voliči dost takových,kteří jakmile se začne s podvodníkem a mazaným estébákem,tak okamžitě hází vyhýbku na Kalouska.Na kobliháře nám nešahejte je jejich heslo.

J. Dvorská 18.3.2016 7:35

populisté

Na toto téma lze psát nekonečně dlouho. Já dodávám pouze toto : s těmito politiky a jim podobným křivákům naložit pouze demokratickým způsobem - nevolit, nebo nedemokratickým - .....

P. Lenc 18.3.2016 8:28

Re: populisté

To paní Dvorská tvrdím stále, ale voličská základna je taková, jaká je.Stačí, aby Babiš "inovoval" koblihy, budou tentokrát s polevou svatého Andreje a bude znovu volen.Pro prosté duše dokáže vytvořit imič toho ukřivděného geniálně.A že těch prostých dušiček máme.

J. Dvorská 18.3.2016 10:44

Re: populisté

Bohužel máte pravdu ! Ale přece není možné, aby lůzovitost stále převažovala !

P. Lenc 18.3.2016 13:37

Re: populisté

Bohužel bylo, je a bude.Nakonec, to staré "chléb a hry" je asi věčné.

Š. Hašek 18.3.2016 9:39

Re: populisté

Pouze bych Vám chtěl připomenout, paní Dvorská, že president Miloš Zeman byl zvolen i pravicovými/středovými voliči, kteří nechtěli mít v čele státu bruselprokurátora, který by presidenta Beneše nechal soudit "bruselHaagem". A křičel na presidenta Klause, že si dovolil váhat s "lisabonem" - rozuměj dal jej přezkoumat Ústavním soudem ČR. Podle tohoto kandidáta už jen toto byla skoro vlastizrada. O Kosovu a bombách v Srbsku ani nehovořím.

Rovněž Vám musí být jasné, že volič Zemana nemusí být nutně voličem Babiše. Je to složitější. A obrovský význam má i tehdy malý počet voličů u parlamentních voleb.

M. Zikmund 18.3.2016 6:43

Propagandistická manipulace

Celá aféra kolem Čapího hnízda má jednoznačně prvky propagandistické manipulace a vymývání mozku. Autoři této kampaně prostě chtějí, aby si při vyslovení jména Babiš lidé neustále opakovali ČapíČapíČapíČapíČa....

M. Zdobinský 18.3.2016 15:40

Re: Propagandistická manipulace

Co konkrétně je na tom propagandistická manipulace? Prostě "všeci kradnú" a měl pravdu,jen nevěděl,že to na něj takhle rychle praskne.

Nebo z čeho máte vymytý mozek?

M. Zikmund 18.3.2016 15:49

Re: Propagandistická manipulace

Nepochopil jste, že jde o vtip? Tak si rychle přeříkejte poslední slovo...

F. Houžňák 18.3.2016 16:00

Re: Propagandistická manipulace

Ano, to jsme taky coby školáčci používali ...

F. Lesniak 18.3.2016 0:26

Pidlooký Hvížďala zase hnízdá falešně.

Ten, který snížil Burešovi pokutu se jmenuje Tomáš Novotný a působí jako poradce premiéra a šéfa sociální

demokracie Bohuslava Sobotky a je náměstkem ministra průmyslu a obchodu

Jana Mládka z ČSSD. Takže Bureš ho neučinil svým náměstkem, jak tady zase lže Hvížďala. A tak je to téměř vždy. Polopravdy a lži jako když Rudé právo tisklo. A s tím Peroutkou už taky dejte pokoj. Zdalipak jeho vnučka ví, co to bylo za člověka. Neví? Tak ať si přečte knihu "Třetí ženou svého muže", kterou napsala jeho třetí manželka Slávka. A nejen ona, ale všichni, kteří tak za Peroutku tak srdnatě bojují.

B. Brousková 18.3.2016 16:13

Re: Pidlooký Hvížďala zase hnízdá falešně.

Takže našli milí rádcové konečně ten článek "Hitler je gentleman"? Našli? Nenašli? Protože jde jen o ten článek ! Předmětem žaloby je existence nebo neexistence tohoto konkrétního článku. Nic víc, ale ani nic méně . Vše ostatní jsou jsou hysterické žvásty.