Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Přímá demokracie v aréně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 16.3.2016 14:51Není nic děsivějšího, než přímé volby a referendum. Jak by to vypadalo, kdyby každý mohl do všeho zasahovat kdy si zamane? I ty volby jsou zbytečné, naši poslanci sami nejlépe vědí, co je pro nás nejlepší a co chceme! Mlčte a radujte se, Babiš přišel spasit naši zem! |
|
K. Frauknecht 16.3.2016 11:35Příležitost pro frustrované? Ano, nadpis části článku přesně vystihuje autorův postoj k problematice :-))). |
|
|
Š. Hašek 16.3.2016 12:21Re: Příležitost pro frustrované? Asi tak. Novodemokraté pravdy to berou asi tak: pokud jest vypsáno řádné referendum, ono proběhne a nedopadne podle nich (poslední presidentské volby třeba) tak je to vytočí do běla a neznajíce jiných argumentů, voliče pojmenují póvlem. Pokud se srotí několik set (no i pár tisíc) neregistrovaných/spontánních novodemokratů a začnou něco křičet/mávat nějakými lístky volitelů červené barvy, potom je jejich názor, i při počtu dalších oprávněných voličů několik milionů, brán těmi kartovými hlupáky jako určující. Kdo z nich má maturitu a umí počítat? Kdo z nich oddělí svoji frustraci od reality?? Kdo z nich není anarchokomunistou, který nezná základní kameny/postupy zastupitelské/občanské demokracie?? |
|
|
K. Janyška 16.3.2016 11:23Na vině je používaný model demokracie, který obsahuje chybu, o které vy, tzv. politologové, víte velký kulový. To on nutí politiky a občany k závadnému chování. Nevládne mu totiž jedné právo pravé, tedy právo soukromé, ale neomezená, mnohdy velmi zločinná, vůle většin... Dzp. |
|
|
K. Vyšata 16.3.2016 9:39Politolog, nebo kyselý šprýmař, který se roky trápí poznáním, že lid této země má svůj rozum. Nazývá to, že jsou fustrovaní a vzdáleni od elit těšící se úspěchu. Klasické manipulace, Zeman promlouvá ke svým dolním deseti milonům a pak tvrdit, že nemalá, nikoliv nadpoloviční části společnosti se to nelíbí. Tak na rovinu, nebylo by lepší definovat srozumitelněji tu nemalou část nad dolními deseti miliony? Není to ta část, naivně se domnívající že jsou elitami národa a svobodné demokratické prezidentské volby jim ten velikášský postoj nabouraly? Kde prosím vidíte nějaké elity? Je jasné vám, členům té vyjímečné nabubřelé části národa, že dát lidem svobodu rozhodovat tak jako je v jiných zemích, by hrozilo rizikem ztráty i těch posledních výhod, které z vás dělají něco potřebného pro společnost (v politice). Proto ta nechuť k referendu. |
|
|
P. Dvořák 16.3.2016 8:45No jo, to už nejde jako za jednoho bývalého, kdy k jeho zvolení bylo nutno pod stupidní záminkou na WC zatknout jistého poslance Sládka, aby se hlasy lépe počítaly. Od toho bývalého tam ta druhá, protože se jí cosi nelíbilo, potom hvízdala na špinavé prsty jak u kolotoče. Dnes zatknout jednoho voliče by asi nemělo smysl. |
|
|
Š. Hašek 16.3.2016 12:28Re: No jo, to už nejde jako za jednoho bývalého, Jest nutno neustále připomínat. Opakovaně, třeba drzému Halíkovi a Šiklové. Dále připomínám i volbu Pitharta (komunista byl a je) na parlamentní funkci, neřeknu kdy přesně, ale tehdy po sečtení hlasů bylo jasné, že ten drzý poučovatel dal hlas sám sobě. Pouze nevzdělanec (Řím/Řecko) a těžký nevychovanec dá při personální volbě hlas sám sobě!! Občané nad věcí se vždy zdrželi! Pithart ovšem není občan, pouze komunista s lidskou tváří. |
|
|
V. Němec 16.3.2016 8:21Zeman je dítě předešlých vlád. Ty na něj zadělaly a vyživily do otesánka. Teď je požírá a oni křičí. Dobře jim tak. A referendum? Jistě by zplodilo mnoho nesmyslných produktů, ale by jich víc nebo míň než v zastupitelské systému? Asi by to vyšlo nastejno. |
|
|
L. Křivan 16.3.2016 7:08Autor je politolog a neví co je demokracie. Neví, že demokracie znamená volby, a pouze počet volebních hlasů rozhoduje. Hlasuje celý národ a ne jen pražská kavárna. |
|
|
Š. Hašek 16.3.2016 12:31Re: Autor je politolog a neví co je demokracie. Asi tak. To máme dnes nevzdělaných mudrochytráků, jak na orloji. On ale připouští, že počty rozhodují. Ale jen v určitých případech - bude to asi ta nová nepolitická politika, jak hlásal "politolog nejvyšší". |
|
|
P. Maleček 16.3.2016 7:02Zeman - důsledek podělanosti politiků Autor má v mnohém pravdu, jen v té všelidové volbě prezidenta, coby prý úlitby politiků lidu je vedle jak ta jedle. Volby prezidenta se politici zbavili v hrůze z důsledků špinavostí, které by volbu prezidenta parlamentem opět zákonitě provázely. Na což by lid už nemusel reagovat jen nadáváním, ale mohl by parlament vzít útokem a tu bandu tam sedící, vyžívající se nejen při volbě prezidenta ve vyhrožování, vydírání a i únosech zpráskat. A i na oblíbenou českou zábavu zvanou defenestrace by mohlo dojít. A tak tou představou vyděšení politici zbaběle hodili volbu prezidenta na lid. No v tom hrůzou hnaném spěchu zapomněli onu prezidentskou kampaň i následný výkon prezidentské funkce omezit aspoň v tom, že se nemá lhát a pak tančit tak, jak ti co platí kampaň pískají. Být tohle zakázáno sedí Zeman dál na Vysočině a Česko vnitřně nerozeštvává s cílem dostrkat ho zpět do drápů ruského medvěda či čínských komoušů dělajících z dělnictva nesvéprávné polootroky. Až takhle skončí i to české, pak bude pozdě úpět nad vlastní blbostí a z ní plynoucí podpoře Zemana. |
|
|
L. Křivan 16.3.2016 7:09Re: Být tohle zakázáno Zákaz nestačí napsat na papír, musí se taky prosadit a kontrolovat. |
|
J. Skála 16.3.2016 6:34K čemu je dobrý politolog? |
|
|
M. Červeňák 16.3.2016 4:17Děkuji panu Mlejnkovi, že mi připomněl mé postavení občana. Postavení nesvéprávného trouby, který je zde sociálním inženýrům k vyždímání a vyplivnutí. Tak referendum bys chtěl, ty holoto špinavá líná?? Však my tě už naučíme plazení a poníženým prosbám k vrchnosti! Ještě budeš botky olizovat a pokorností se kroutit... |
|
|
Š. Hašek 16.3.2016 12:33Re: Děkuji panu Mlejnkovi, že mi připomněl EU jasně směřuje k vytvoření neobčana - neopoddaného, který i o rohlík bude žádat. Neb i na to bude zaveden sociální přídavek. |
|
|
R. Langer 16.3.2016 14:02Re: Děkuji panu Mlejnkovi, že mi připomněl Ano, mně ten článek vyzněl zcela stejně... |
|
J. Frček 16.3.2016 3:35Kdo je to politik? Zkorumpovanej lhar a zlodej, pro ktereho je cest a poctivost hrich. Tak to je v ocich obcana politik. A az tak daleko se politik vypracoval od roku 89. Zadna zodpovednost, ani trestni. Tech afer a tunelu zametenych pod koberec. Politik, jako loutka lobistu. A tak bych mohl pokracovat do nekonecna. Vazeni politici, obcane vas maji uz plnou p.r.d.e.l. |
